'破案了！國足為何成績一直不好，看完分析後豁然開朗了'
國足為何成績一直不好，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：泰國人身高力量差，為什麼能在亞洲有一席之地？就是小快靈，限制他們天花板的不是身高力量，而是速度和爆發力是否能更上一層。今年亞冠越南河內上半場把高大壯的魯能打的多狼狽？如果他們體能可以支持更久一些，結果可能就不一樣。東南亞的小快靈這些年一直剋制這高峰的高大壯，踢足球最重要的素質是什麼已經一目瞭然，很可惜中國足球從業者從來沒反思選材的路線問題，因為他們不知道要提什麼樣的足球，沒理論創造力，自然就沒有更先進的理論引導實踐，總是在高豐文的化的圈圈裡打轉。就說布朗寧，很壯，他是因為壯才這麼強嗎？顯然不是，因為他還有爆發力和速度，反而卡納瓦羅要求他減重提高敏捷性。
國足為何成績一直不好，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：泰國人身高力量差，為什麼能在亞洲有一席之地？就是小快靈，限制他們天花板的不是身高力量，而是速度和爆發力是否能更上一層。今年亞冠越南河內上半場把高大壯的魯能打的多狼狽？如果他們體能可以支持更久一些，結果可能就不一樣。東南亞的小快靈這些年一直剋制這高峰的高大壯，踢足球最重要的素質是什麼已經一目瞭然，很可惜中國足球從業者從來沒反思選材的路線問題，因為他們不知道要提什麼樣的足球，沒理論創造力，自然就沒有更先進的理論引導實踐，總是在高豐文的化的圈圈裡打轉。就說布朗寧，很壯，他是因為壯才這麼強嗎？顯然不是，因為他還有爆發力和速度，反而卡納瓦羅要求他減重提高敏捷性。
但是，中國球員哪個能做到高大壯又有布朗寧這樣的速度和爆發力？幾乎沒有。對中國人來說，這是對矛盾，只能取其一，要麼小快靈，妖夢高大壯，你能比歐洲球員還高大壯？足球拼的是運動能力，是要跑的，不是像籃球那樣運動能力要求比較低。中國選球員就是喜歡耍小聰明，他們的目標就是定製啊亞洲，能穩定略一下東南亞就滿足，所以強調身高體重優勢，但是身高體重上去了，運動能力下降，對其他隊對抗優勢不明顯，運動和技術劣勢反而更突出了，這就是為什麼這麼多年足球搞不好，沒找對路。你在前傳能有伊朗、伊拉克、澳洲強壯? 人家身高馬大還有運動能力，你有嗎？
國足為何成績一直不好，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：泰國人身高力量差，為什麼能在亞洲有一席之地？就是小快靈，限制他們天花板的不是身高力量，而是速度和爆發力是否能更上一層。今年亞冠越南河內上半場把高大壯的魯能打的多狼狽？如果他們體能可以支持更久一些，結果可能就不一樣。東南亞的小快靈這些年一直剋制這高峰的高大壯，踢足球最重要的素質是什麼已經一目瞭然，很可惜中國足球從業者從來沒反思選材的路線問題，因為他們不知道要提什麼樣的足球，沒理論創造力，自然就沒有更先進的理論引導實踐，總是在高豐文的化的圈圈裡打轉。就說布朗寧，很壯，他是因為壯才這麼強嗎？顯然不是，因為他還有爆發力和速度，反而卡納瓦羅要求他減重提高敏捷性。
但是，中國球員哪個能做到高大壯又有布朗寧這樣的速度和爆發力？幾乎沒有。對中國人來說，這是對矛盾，只能取其一，要麼小快靈，妖夢高大壯，你能比歐洲球員還高大壯？足球拼的是運動能力，是要跑的，不是像籃球那樣運動能力要求比較低。中國選球員就是喜歡耍小聰明，他們的目標就是定製啊亞洲，能穩定略一下東南亞就滿足，所以強調身高體重優勢，但是身高體重上去了，運動能力下降，對其他隊對抗優勢不明顯，運動和技術劣勢反而更突出了，這就是為什麼這麼多年足球搞不好，沒找對路。你在前傳能有伊朗、伊拉克、澳洲強壯? 人家身高馬大還有運動能力，你有嗎？
曾雪麟提出小快靈，是看到了足球這項運動的本質，高豐文的高大壯是耍小聰明，誤導了中國足球幾十年。技術好不好不是練就好，技術也是以身體素質為基礎的，比如靈活性敏捷性協調性柔韌性等等，這些素質不好我不信你能練好技術。中國人恰恰是那種身高體重一上去就變得特別笨重的類型，你這麼玩能搞好足球才怪。跑動能力是現代足球的基本要求，能跑才能打出戰術，不能跑什麼都沒有，怎麼玩？天下無恐唯快不破，巴薩球員轉身比你快，加速比你快，不屏蔽你快，變向比你快，啟動急停比你快，怎麼玩？沒辦法的。本土教練我真正服就一個，曾雪麟，他是真正的看透了足球運動的本質，才能提出小快靈，比日本比西班牙都早。曾雪麟的小快靈是什麼？小就是狹小空間內的配合能力，要求技術好，傳接精準。快和靈不用說了。
國足為何成績一直不好，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：泰國人身高力量差，為什麼能在亞洲有一席之地？就是小快靈，限制他們天花板的不是身高力量，而是速度和爆發力是否能更上一層。今年亞冠越南河內上半場把高大壯的魯能打的多狼狽？如果他們體能可以支持更久一些，結果可能就不一樣。東南亞的小快靈這些年一直剋制這高峰的高大壯，踢足球最重要的素質是什麼已經一目瞭然，很可惜中國足球從業者從來沒反思選材的路線問題，因為他們不知道要提什麼樣的足球，沒理論創造力，自然就沒有更先進的理論引導實踐，總是在高豐文的化的圈圈裡打轉。就說布朗寧，很壯，他是因為壯才這麼強嗎？顯然不是，因為他還有爆發力和速度，反而卡納瓦羅要求他減重提高敏捷性。
但是，中國球員哪個能做到高大壯又有布朗寧這樣的速度和爆發力？幾乎沒有。對中國人來說，這是對矛盾，只能取其一，要麼小快靈，妖夢高大壯，你能比歐洲球員還高大壯？足球拼的是運動能力，是要跑的，不是像籃球那樣運動能力要求比較低。中國選球員就是喜歡耍小聰明，他們的目標就是定製啊亞洲，能穩定略一下東南亞就滿足，所以強調身高體重優勢，但是身高體重上去了，運動能力下降，對其他隊對抗優勢不明顯，運動和技術劣勢反而更突出了，這就是為什麼這麼多年足球搞不好，沒找對路。你在前傳能有伊朗、伊拉克、澳洲強壯? 人家身高馬大還有運動能力，你有嗎？
曾雪麟提出小快靈，是看到了足球這項運動的本質，高豐文的高大壯是耍小聰明，誤導了中國足球幾十年。技術好不好不是練就好，技術也是以身體素質為基礎的，比如靈活性敏捷性協調性柔韌性等等，這些素質不好我不信你能練好技術。中國人恰恰是那種身高體重一上去就變得特別笨重的類型，你這麼玩能搞好足球才怪。跑動能力是現代足球的基本要求，能跑才能打出戰術，不能跑什麼都沒有，怎麼玩？天下無恐唯快不破，巴薩球員轉身比你快，加速比你快，不屏蔽你快，變向比你快，啟動急停比你快，怎麼玩？沒辦法的。本土教練我真正服就一個，曾雪麟，他是真正的看透了足球運動的本質，才能提出小快靈，比日本比西班牙都早。曾雪麟的小快靈是什麼？小就是狹小空間內的配合能力，要求技術好，傳接精準。快和靈不用說了。
亞洲球員在速度，力量，敏捷之間必須做出犧牲。足球對綜合身體素質的要求太高了，亞洲球員能在單項方面接近世界頂尖，但幾項綜合起來就不行了，非洲球員的天賦不用說，歐洲球員中綜合身體素質最好的應該是斯拉夫人，克羅地亞和塞爾維亞三大球都挺強，人口那麼少卻出了一堆球星，那群人又高又壯，速度和敏捷性都很強，體力更是爆表。莫德里奇33歲世界盃場均十幾公里，亞洲球員的體力還是不夠看，日本踢比利時最後體能也崩了，亞洲球員體力接近歐美的只有韓國。總而言之，國足想要趕上來。必須擴大選材數量，歐美可能100個人中有一個適合踢足球的，我們可能要1000人選一個，選材時必須注重綜合素質，技術型中場身體也不能差，以前有人拿德布勞內和張稀哲做比較，兩者技術水平先不說，身體素質也不是一個等級的。
國足為何成績一直不好，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：泰國人身高力量差，為什麼能在亞洲有一席之地？就是小快靈，限制他們天花板的不是身高力量，而是速度和爆發力是否能更上一層。今年亞冠越南河內上半場把高大壯的魯能打的多狼狽？如果他們體能可以支持更久一些，結果可能就不一樣。東南亞的小快靈這些年一直剋制這高峰的高大壯，踢足球最重要的素質是什麼已經一目瞭然，很可惜中國足球從業者從來沒反思選材的路線問題，因為他們不知道要提什麼樣的足球，沒理論創造力，自然就沒有更先進的理論引導實踐，總是在高豐文的化的圈圈裡打轉。就說布朗寧，很壯，他是因為壯才這麼強嗎？顯然不是，因為他還有爆發力和速度，反而卡納瓦羅要求他減重提高敏捷性。
但是，中國球員哪個能做到高大壯又有布朗寧這樣的速度和爆發力？幾乎沒有。對中國人來說，這是對矛盾，只能取其一，要麼小快靈，妖夢高大壯，你能比歐洲球員還高大壯？足球拼的是運動能力，是要跑的，不是像籃球那樣運動能力要求比較低。中國選球員就是喜歡耍小聰明，他們的目標就是定製啊亞洲，能穩定略一下東南亞就滿足，所以強調身高體重優勢，但是身高體重上去了，運動能力下降，對其他隊對抗優勢不明顯，運動和技術劣勢反而更突出了，這就是為什麼這麼多年足球搞不好，沒找對路。你在前傳能有伊朗、伊拉克、澳洲強壯? 人家身高馬大還有運動能力，你有嗎？
曾雪麟提出小快靈，是看到了足球這項運動的本質，高豐文的高大壯是耍小聰明，誤導了中國足球幾十年。技術好不好不是練就好，技術也是以身體素質為基礎的，比如靈活性敏捷性協調性柔韌性等等，這些素質不好我不信你能練好技術。中國人恰恰是那種身高體重一上去就變得特別笨重的類型，你這麼玩能搞好足球才怪。跑動能力是現代足球的基本要求，能跑才能打出戰術，不能跑什麼都沒有，怎麼玩？天下無恐唯快不破，巴薩球員轉身比你快，加速比你快，不屏蔽你快，變向比你快，啟動急停比你快，怎麼玩？沒辦法的。本土教練我真正服就一個，曾雪麟，他是真正的看透了足球運動的本質，才能提出小快靈，比日本比西班牙都早。曾雪麟的小快靈是什麼？小就是狹小空間內的配合能力，要求技術好，傳接精準。快和靈不用說了。
亞洲球員在速度，力量，敏捷之間必須做出犧牲。足球對綜合身體素質的要求太高了，亞洲球員能在單項方面接近世界頂尖，但幾項綜合起來就不行了，非洲球員的天賦不用說，歐洲球員中綜合身體素質最好的應該是斯拉夫人，克羅地亞和塞爾維亞三大球都挺強，人口那麼少卻出了一堆球星，那群人又高又壯，速度和敏捷性都很強，體力更是爆表。莫德里奇33歲世界盃場均十幾公里，亞洲球員的體力還是不夠看，日本踢比利時最後體能也崩了，亞洲球員體力接近歐美的只有韓國。總而言之，國足想要趕上來。必須擴大選材數量，歐美可能100個人中有一個適合踢足球的，我們可能要1000人選一個，選材時必須注重綜合素質，技術型中場身體也不能差，以前有人拿德布勞內和張稀哲做比較，兩者技術水平先不說，身體素質也不是一個等級的。
破案了！國足為何成績一直不好，看完分析後豁然開朗了。丁丁身體強壯，爆發力也強，很多時候持球推進別人根本追不上。而張稀哲又軟又慢，所以國家隊經常隱身。國家隊表現較好的蒿俊閔和鄭智都有不錯的身體素質，鄭智的身體素質是我見過的國家隊中場中最均衡的，力量，爆發力，體能都不錯，沒有短板。蒿俊閔也是邊鋒出身，爆發力的底子還在，在魯能踢後腰也加強了對抗。郜林是非常難得的類型，身材高大同時協調性敏捷性和速度爆發力都不錯，他的問題是為了打中鋒增加重量之後喪失一定的靈活性和跑動能力。董方卓和郜林的競爭就是典型，傳統認為董方卓更強有身高有體重但是沒有協調性敏捷性靈活性，但是克勞琛更看好郜林。
國足為何成績一直不好，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：泰國人身高力量差，為什麼能在亞洲有一席之地？就是小快靈，限制他們天花板的不是身高力量，而是速度和爆發力是否能更上一層。今年亞冠越南河內上半場把高大壯的魯能打的多狼狽？如果他們體能可以支持更久一些，結果可能就不一樣。東南亞的小快靈這些年一直剋制這高峰的高大壯，踢足球最重要的素質是什麼已經一目瞭然，很可惜中國足球從業者從來沒反思選材的路線問題，因為他們不知道要提什麼樣的足球，沒理論創造力，自然就沒有更先進的理論引導實踐，總是在高豐文的化的圈圈裡打轉。就說布朗寧，很壯，他是因為壯才這麼強嗎？顯然不是，因為他還有爆發力和速度，反而卡納瓦羅要求他減重提高敏捷性。
但是，中國球員哪個能做到高大壯又有布朗寧這樣的速度和爆發力？幾乎沒有。對中國人來說，這是對矛盾，只能取其一，要麼小快靈，妖夢高大壯，你能比歐洲球員還高大壯？足球拼的是運動能力，是要跑的，不是像籃球那樣運動能力要求比較低。中國選球員就是喜歡耍小聰明，他們的目標就是定製啊亞洲，能穩定略一下東南亞就滿足，所以強調身高體重優勢，但是身高體重上去了，運動能力下降，對其他隊對抗優勢不明顯，運動和技術劣勢反而更突出了，這就是為什麼這麼多年足球搞不好，沒找對路。你在前傳能有伊朗、伊拉克、澳洲強壯? 人家身高馬大還有運動能力，你有嗎？
曾雪麟提出小快靈，是看到了足球這項運動的本質，高豐文的高大壯是耍小聰明，誤導了中國足球幾十年。技術好不好不是練就好，技術也是以身體素質為基礎的，比如靈活性敏捷性協調性柔韌性等等，這些素質不好我不信你能練好技術。中國人恰恰是那種身高體重一上去就變得特別笨重的類型，你這麼玩能搞好足球才怪。跑動能力是現代足球的基本要求，能跑才能打出戰術，不能跑什麼都沒有，怎麼玩？天下無恐唯快不破，巴薩球員轉身比你快，加速比你快，不屏蔽你快，變向比你快，啟動急停比你快，怎麼玩？沒辦法的。本土教練我真正服就一個，曾雪麟，他是真正的看透了足球運動的本質，才能提出小快靈，比日本比西班牙都早。曾雪麟的小快靈是什麼？小就是狹小空間內的配合能力，要求技術好，傳接精準。快和靈不用說了。
亞洲球員在速度，力量，敏捷之間必須做出犧牲。足球對綜合身體素質的要求太高了，亞洲球員能在單項方面接近世界頂尖，但幾項綜合起來就不行了，非洲球員的天賦不用說，歐洲球員中綜合身體素質最好的應該是斯拉夫人，克羅地亞和塞爾維亞三大球都挺強，人口那麼少卻出了一堆球星，那群人又高又壯，速度和敏捷性都很強，體力更是爆表。莫德里奇33歲世界盃場均十幾公里，亞洲球員的體力還是不夠看，日本踢比利時最後體能也崩了，亞洲球員體力接近歐美的只有韓國。總而言之，國足想要趕上來。必須擴大選材數量，歐美可能100個人中有一個適合踢足球的，我們可能要1000人選一個，選材時必須注重綜合素質，技術型中場身體也不能差，以前有人拿德布勞內和張稀哲做比較，兩者技術水平先不說，身體素質也不是一個等級的。
破案了！國足為何成績一直不好，看完分析後豁然開朗了。丁丁身體強壯，爆發力也強，很多時候持球推進別人根本追不上。而張稀哲又軟又慢，所以國家隊經常隱身。國家隊表現較好的蒿俊閔和鄭智都有不錯的身體素質，鄭智的身體素質是我見過的國家隊中場中最均衡的，力量，爆發力，體能都不錯，沒有短板。蒿俊閔也是邊鋒出身，爆發力的底子還在，在魯能踢後腰也加強了對抗。郜林是非常難得的類型，身材高大同時協調性敏捷性和速度爆發力都不錯，他的問題是為了打中鋒增加重量之後喪失一定的靈活性和跑動能力。董方卓和郜林的競爭就是典型，傳統認為董方卓更強有身高有體重但是沒有協調性敏捷性靈活性，但是克勞琛更看好郜林。
對此，大家怎麼看？