近日，國際足聯足協因凡蒂諾接受採訪時表示正在討論世界盃擴軍的方案，並認為當下大多數國家的足協都對世界盃擴軍表示贊同。而對於世界盃擴軍方案，國際足聯很早就開始商議，目前每屆世界盃的參賽隊伍為32支，國際足聯正計劃將這一數字增加到48。
因凡蒂諾
自從因凡蒂諾上任以來，似乎對世界盃擴軍這項改革頗為執著，在多個場合表達了自己對這一方案的支持。有些球迷不解，因凡蒂諾掌下的國際足聯為何如此熱衷於世界盃擴軍？擴軍真的那麼好嗎？
國際足聯認為當下全球足球經濟已經達到了一個新的高峰，作為足壇最頂級的賽事，世界盃無疑要對當下形勢進行一定的改革，而擴軍則是改革方案之一。
說到底，國際足聯熱衷於世界盃擴軍，還是為了錢！
據福布斯最具商業價值賽事排行榜顯示，世界盃位於超級碗、夏季奧運會、冬季奧運會之後，排名第四位。將世界盃這塊蛋糕做大、做強，對國際足聯及其大多數成員國都有無法拒絕的吸引力。
世界盃收入僅位列第四
假設世界盃能夠擴大到48支隊，不只意味著會有額外16個國家能夠享受世界盃的盛宴，還會多出五六十個國家去夢想晉級世界盃。更重要的是，像中國、印度這樣的人口大國，會有很大機會藉助世界盃擴軍這一東風打進夢寐以求的世界盃。有中國、印度背後的幾十億人支撐，世界盃這項賽事將更加炙手可熱。國家足聯也因此能夠獲得無比豐厚的轉播費、廣告費、企業贊助費等利潤。
無論是從提高世界盃盈利性與影響力各方面來看，國際足聯支持世界盃擴軍並非一時興起。
而對於因凡蒂諾來說，強力支持世界盃擴軍更多的是實現自己的承諾。當初因凡蒂諾在競選國際足聯主席時，曾向“足球小國”承諾如果競選成功，他將落實推動世界盃擴軍的方案，因凡蒂諾也因這個承諾獲得了更多來自“足球小國”的票數。
世界盃擴軍對於國際足聯來說倒是賺的盆滿缽滿，但對於廣大球迷、球員以及球員所屬俱樂部來說，卻是苦不堪言。
世界盃擴軍固然能讓更多的國家享受世界盃的盛宴，但過多的參賽球隊務必會使得比賽質量大為下降。球迷們將會看到更多的菜雞互啄的比賽，參賽隊伍水平的參差不齊也會出現很多的半場攻防演練場景。像國足這樣的水平去打德國這樣的強隊，除了擺大巴還能有什麼戰術？
國足有能力抗衡德國這樣的強隊？
世界盃四年才一屆，球迷們更希望看到的是像今年俄羅斯世界盃小組賽上葡萄牙與西班牙這樣的強強對話，而不是希望熬夜起來看到的卻是摩洛哥對伊朗這樣平淡無比的比賽。最近幾屆世界盃，整體比賽質量已經越來越低了，如果擴張到48支隊，只會出現越來越多的雞肋賽事。
對於球員來說，世界盃擴軍會讓更多的球員被國家隊徵調去參加世界盃，球員身心更加疲憊，“世界盃後遺症”也會更加明顯。包括曼城主帥瓜迪奧拉的諸多名帥都曾表達過對世界盃擴軍的不滿。
假設世界盃擴軍被正式通過，原來的世界盃賽程必定會延長，這對於以五大聯賽球隊來說簡直就是災難。歐洲的俱樂部已經對卡塔爾世界盃延遲到冬天舉辦這一決議表示反對，如果世界盃賽程再延長，歐足聯與國際足聯的矛盾將更加尖銳。
歐足聯並不希望世界盃擴軍
歐足聯委員會總經理就曾表示：“2022年世界盃我們不準備改變什麼。允許世界盃在冬天舉行已經是一個很大的變化了。我們不會再延長世界盃的賽程了。”
對於中國球迷來說，世界盃擴軍或許能夠讓我們在家門口觀賞到世界盃這樣的頂級賽事。
如果世界盃參賽球隊增加到48隊，比賽場次將由64場增至80場。這就需要有更多的比賽球場以及參賽球隊必需的訓練等配套設施，還要滿足世界各地龐大球迷的吃住、繁重的安保壓力等要求，東道主必須具有非常雄厚人力、物力、財力資源。放眼全世界，能夠滿足以上要求的最完美國度莫過於中國。
北京奧運會證明了中國具備舉辦大型賽事的能力
當然，我們更加希望國足像2002年世界盃一樣，通過自己的實力打進世界盃，而不是依靠世界盃擴軍的東風或者以東道主之勢（東道主自動獲得參賽名額）獲得參賽資格。畢竟以國足目前的實力，就算進了世界盃也是難逃“九死一生”的命運。
你的看法更重要：
各位球迷們，你支持世界盃擴軍這一方案嗎？國足依靠世界盃擴軍晉級世界盃是你想要看到的嗎？請踴躍發表看法，說出你心中所想，吐出你最想吐的嘈，我們希望你的看法能被頂到最高！
相關推薦
