亞足聯:中烏之戰點球成決定因素 悟空問答球迷爭議點球該不該判

北京時間8月31日晚,在12強賽的關鍵戰中,國足1-0烏茲別克斯坦,雖然張稀哲上半場的單刀球不進,但還是憑藉著郜林的點球,中國隊拿下3分。本輪比賽結束後,國足的積分達到了9分,依然保有爭奪第3的希望。全場技術統計,國足佔據優勢。

亞足聯:中烏之戰點球成決定因素 悟空問答球迷爭議點球該不該判

亞足聯近日分析了中國1-0擊敗烏茲別克斯坦的比賽,認為點球的判罰成為決定比賽結果的關鍵因素。

亞足聯:中烏之戰點球成決定因素 悟空問答球迷爭議點球該不該判

亞足聯認為本場比賽雙方都有不少機會(射門比17-11),但兩隊都錯過了不少機會,直到第84分鐘,郜林罰入馮瀟霆創造的點球才打破僵局。

賽後,中國球迷為國足迎來一場久違的勝利歡欣鼓舞,但也有相當多的球迷認為這個點球判的有點“勝之不武”。

亞足聯:中烏之戰點球成決定因素 悟空問答球迷爭議點球該不該判

一篇題為“中烏之戰,國足獲得點球是否正確?”的悟空問答中,有球迷認為是假摔。有個門后角度慢鏡很清楚,對方後衛還沒抬腿馮已經雙腳離地向右躍出準備倒了。對方後衛下意識抬右腳碰到馮身體但快速收腳並且明顯收的幅度很大,馮腳落地後有二次倒地動作。而且,如果是後衛踢倒馮應向左方向或前方倒而不是和後衛發力方向相反倒地。所以摔倒和身體接觸無直接關係。

亞足聯:中烏之戰點球成決定因素 悟空問答球迷爭議點球該不該判

也有球迷認為:這個點數可吹可不吹,但中國隊優於主場優勢,主場優勢在任何比賽中都存在,所以從這個角度看,這個點球沒什麼爭議。再看看裁判的角度,裁判在判罰這個點球時,他處在馮的背面,而且還有一定的距離,所以裁判也可能會因為角度問題,而沒有真正去看清楚對方球員的出腳。。。

亞足聯:中烏之戰點球成決定因素 悟空問答球迷爭議點球該不該判

當然,也有球迷認為這個點球 判罰的無可厚非:禁區內的身後接觸就是賭博,如果不去碰起腳打門,等於進球,碰了進攻球員就看裁判的判罰了,此時不是球員在踢球,而是裁判。但是作為防守隊員,處於本能必須阻擋,也就犯規在先,作為裁判,中國隊主場,所以判罰點球毫無疑問,在國際比賽中這類情況基本都這樣判了,所以從比賽的公平性來講是沒有問題的。

亞足聯:中烏之戰點球成決定因素 悟空問答球迷爭議點球該不該判

但是作為一個十多年的中國球迷,內心真希望沒有這顆點球,這樣我們才會痛到深處,才會清醒,才會反思,國足的問題,這不是戰術以及這隻球隊的問題,而是中國足球長遠的問題,贏了這場比賽,相關部門又可以交差了,未來還是延續這種狀態,其實就是喘氣的機會,而不是健康的呼吸。

亞足聯:中烏之戰點球成決定因素 悟空問答球迷爭議點球該不該判

射門次數,國足達到18次,而對手烏茲別克斯坦則是11次。事實上,國足上半場的該項數據優勢更明顯,前45分鐘,國足11腳射門,5次射正,其中張稀哲錯失單刀機會,烏茲別克斯坦僅有2腳射門。下半場,國足和烏茲別克斯坦互有攻守。

亞足聯:中烏之戰點球成決定因素 悟空問答球迷爭議點球該不該判

因此,從技術統計來看,國足此役贏得當之無愧,雙方都有破門機會,但國足是表現更好的一方,3分也是對國足的犒賞。

賽後主教練裡皮說,“今天我是幸福的,我們用勝利,給全場5萬球迷帶來了歡樂!從球隊的角度講,進步的空間還有很大。” 1:0的結果,讓中國隊繼續保留了出線的希望。9月5日,中國隊將在客場對陣卡塔爾隊,這也是世預賽12強賽的最後一場比賽。

亞足聯:中烏之戰點球成決定因素 悟空問答球迷爭議點球該不該判

關於國足的出線分析,晉級概率不足1%,須滿足3條件多賺淨勝球。雖然中國隊奪取出線權的理論性概率非常低,但我們絕不該放棄希望,放棄追夢的勇氣。

點球是否該不該判罰已成過去式,國足能否在最後一役再次創造奇蹟,讓我們翹首期盼、拭目以待!

相關推薦

推薦中...