'歸化竟淪為“血統之爭”，違背最初的初衷！是恆大動了誰的奶酪？'
【前言】說到歸化球員，我們首先要搞清楚最最核心的問題，即為何要歸化球員；其次才談應該歸化什麼樣的球員。然而現實中，我們很多人把這兩個問題的主次搞反，導致執行起來完全脫離了中國足球的實際，也背離了歸化的初衷。
【前言】說到歸化球員，我們首先要搞清楚最最核心的問題，即為何要歸化球員；其次才談應該歸化什麼樣的球員。然而現實中，我們很多人把這兩個問題的主次搞反，導致執行起來完全脫離了中國足球的實際，也背離了歸化的初衷。
中國足球的實際問題是啥？本質是足球水平不高，現有本土球員組成的國家隊不具備打進世界盃的硬實力。實力不強又想進世界盃有什麼辦法？有兩種辦法，一個見效快，一個投資期長。後者意味著踏踏實實投身青訓，這種長期投資未必都能有個好收成，但這是每個國家足球崛起的必經之路。
第一種是引進歸化球員，這種效果立竿見影，見效快。由於目標是衝擊2022年的卡塔爾世界盃，想靠青訓的崛起不知道是猴年馬月，所以現在唯一能做的就是引進歸化球員。為了打進世界盃，這是歸化政策誕生的初衷。這點大家都知道，但執行起來卻產生分歧。
產生什麼樣的分歧呢？就像盲人摸象，有的人摸到了象腿，他說看啊大象是長得更柱子一樣的，有人摸到了象的耳朵，恍然大悟原來大象長得像一把大扇子，並認為大象長得根本不像根柱子。回到現實中，就跟有的人用有血統歸化來反對非血統歸化一個道理。
【前言】說到歸化球員，我們首先要搞清楚最最核心的問題，即為何要歸化球員；其次才談應該歸化什麼樣的球員。然而現實中，我們很多人把這兩個問題的主次搞反，導致執行起來完全脫離了中國足球的實際，也背離了歸化的初衷。
中國足球的實際問題是啥？本質是足球水平不高，現有本土球員組成的國家隊不具備打進世界盃的硬實力。實力不強又想進世界盃有什麼辦法？有兩種辦法，一個見效快，一個投資期長。後者意味著踏踏實實投身青訓，這種長期投資未必都能有個好收成，但這是每個國家足球崛起的必經之路。
第一種是引進歸化球員，這種效果立竿見影，見效快。由於目標是衝擊2022年的卡塔爾世界盃，想靠青訓的崛起不知道是猴年馬月，所以現在唯一能做的就是引進歸化球員。為了打進世界盃，這是歸化政策誕生的初衷。這點大家都知道，但執行起來卻產生分歧。
產生什麼樣的分歧呢？就像盲人摸象，有的人摸到了象腿，他說看啊大象是長得更柱子一樣的，有人摸到了象的耳朵，恍然大悟原來大象長得像一把大扇子，並認為大象長得根本不像根柱子。回到現實中，就跟有的人用有血統歸化來反對非血統歸化一個道理。
以血緣關係來區分，歸化分兩種，一種是有中國血統的，一種是沒有中國血統的。這兩種就跟大象的耳朵和大腿一樣，既然都是歸化的一部分。那為何還有“貴賤之分”？有血統的看不起非血統的，誰又比誰來得更高貴？如果這樣，那是不是非歸化的本土球員豈不是更應該看不起歸化球員？
近日，出了兩個新聞！一個是中赫國安老總李明強調國安只考慮歸化有血統的球員，另一個是有津媒《每日新報》表示泰達目前有3個歸化球員正在試訓，但泰達有3個條件，其中之一就是要有中國血統。這是繼此前上港方面反對歸化非血統球員後，京津兩俱樂部也紛紛站隊歸化。俱樂部有什麼樣的歸化情結本是大家自願而為，但刻意強調血統的身份就有點讓人不理解了。
這點跟恆大不一樣，因為恆大既有血統歸化球員布朗寧，又有非血統歸化球員艾克森。說好的歸化為打進世界盃，卻在執行層面淪為一場“血統之爭”。到底誰對誰錯？感情上大家都更喜歡歸化有血統的球員，但現實中，在全世界範圍內，有多少華裔球員的足球水平高出本土國腳一大塊的？不可否認是有極個別的球星，但這些人我們能歸化得到嗎？輪得到我們來歸化嗎？
【前言】說到歸化球員，我們首先要搞清楚最最核心的問題，即為何要歸化球員；其次才談應該歸化什麼樣的球員。然而現實中，我們很多人把這兩個問題的主次搞反，導致執行起來完全脫離了中國足球的實際，也背離了歸化的初衷。
中國足球的實際問題是啥？本質是足球水平不高，現有本土球員組成的國家隊不具備打進世界盃的硬實力。實力不強又想進世界盃有什麼辦法？有兩種辦法，一個見效快，一個投資期長。後者意味著踏踏實實投身青訓，這種長期投資未必都能有個好收成，但這是每個國家足球崛起的必經之路。
第一種是引進歸化球員，這種效果立竿見影，見效快。由於目標是衝擊2022年的卡塔爾世界盃，想靠青訓的崛起不知道是猴年馬月，所以現在唯一能做的就是引進歸化球員。為了打進世界盃，這是歸化政策誕生的初衷。這點大家都知道，但執行起來卻產生分歧。
產生什麼樣的分歧呢？就像盲人摸象，有的人摸到了象腿，他說看啊大象是長得更柱子一樣的，有人摸到了象的耳朵，恍然大悟原來大象長得像一把大扇子，並認為大象長得根本不像根柱子。回到現實中，就跟有的人用有血統歸化來反對非血統歸化一個道理。
以血緣關係來區分，歸化分兩種，一種是有中國血統的，一種是沒有中國血統的。這兩種就跟大象的耳朵和大腿一樣，既然都是歸化的一部分。那為何還有“貴賤之分”？有血統的看不起非血統的，誰又比誰來得更高貴？如果這樣，那是不是非歸化的本土球員豈不是更應該看不起歸化球員？
近日，出了兩個新聞！一個是中赫國安老總李明強調國安只考慮歸化有血統的球員，另一個是有津媒《每日新報》表示泰達目前有3個歸化球員正在試訓，但泰達有3個條件，其中之一就是要有中國血統。這是繼此前上港方面反對歸化非血統球員後，京津兩俱樂部也紛紛站隊歸化。俱樂部有什麼樣的歸化情結本是大家自願而為，但刻意強調血統的身份就有點讓人不理解了。
這點跟恆大不一樣，因為恆大既有血統歸化球員布朗寧，又有非血統歸化球員艾克森。說好的歸化為打進世界盃，卻在執行層面淪為一場“血統之爭”。到底誰對誰錯？感情上大家都更喜歡歸化有血統的球員，但現實中，在全世界範圍內，有多少華裔球員的足球水平高出本土國腳一大塊的？不可否認是有極個別的球星，但這些人我們能歸化得到嗎？輪得到我們來歸化嗎？
從實際上來看，目測能歸化到李可這種實力的有血統歸化球員，在全球範圍內也是屈指可數。而且人家還要願意被歸化，更重要的是，李可並沒有超出本土國腳一塊的實力，在跟池忠國等隊友的競爭中他未必能夠競爭得過。也就是說，李可這種歸化球員，充其量是對國足實力的補充，根本沒有讓國足在某個位置上達到質變的能力。
能被歸化的有血統球員數量有限，能力上限也不太高，即便他們加入國足，對於國足實力的提升並不明顯，想跟日本韓國伊朗等亞洲一流強隊競爭世界盃出線名額，國足還差些火候。既然都是歸化，我們不妨一步到位，放下所謂的“血統之爭”，放下偏見，歸化幾位非血統球員，能力比本土球員高出一塊的，這才是對於國足實力最大的提升。
為何當初歸化李可等球員時沒有引起亞洲競爭對手的大量關注，反而是歸化艾克森時的反響最大？因為人家清楚，歸化非血統強援的中國隊，對於他們來說才是真正的“狼來了”。有人說那是因為艾克森是非血統球員，那我舉個例子，比如德爾加多如果進國足，他跟艾克森比起來引起的效應又如何？人家怕的不是你引進非歸化球員本身，而是怕你引進有實力的歸化球員，這才是重點。
【前言】說到歸化球員，我們首先要搞清楚最最核心的問題，即為何要歸化球員；其次才談應該歸化什麼樣的球員。然而現實中，我們很多人把這兩個問題的主次搞反，導致執行起來完全脫離了中國足球的實際，也背離了歸化的初衷。
中國足球的實際問題是啥？本質是足球水平不高，現有本土球員組成的國家隊不具備打進世界盃的硬實力。實力不強又想進世界盃有什麼辦法？有兩種辦法，一個見效快，一個投資期長。後者意味著踏踏實實投身青訓，這種長期投資未必都能有個好收成，但這是每個國家足球崛起的必經之路。
第一種是引進歸化球員，這種效果立竿見影，見效快。由於目標是衝擊2022年的卡塔爾世界盃，想靠青訓的崛起不知道是猴年馬月，所以現在唯一能做的就是引進歸化球員。為了打進世界盃，這是歸化政策誕生的初衷。這點大家都知道，但執行起來卻產生分歧。
產生什麼樣的分歧呢？就像盲人摸象，有的人摸到了象腿，他說看啊大象是長得更柱子一樣的，有人摸到了象的耳朵，恍然大悟原來大象長得像一把大扇子，並認為大象長得根本不像根柱子。回到現實中，就跟有的人用有血統歸化來反對非血統歸化一個道理。
以血緣關係來區分，歸化分兩種，一種是有中國血統的，一種是沒有中國血統的。這兩種就跟大象的耳朵和大腿一樣，既然都是歸化的一部分。那為何還有“貴賤之分”？有血統的看不起非血統的，誰又比誰來得更高貴？如果這樣，那是不是非歸化的本土球員豈不是更應該看不起歸化球員？
近日，出了兩個新聞！一個是中赫國安老總李明強調國安只考慮歸化有血統的球員，另一個是有津媒《每日新報》表示泰達目前有3個歸化球員正在試訓，但泰達有3個條件，其中之一就是要有中國血統。這是繼此前上港方面反對歸化非血統球員後，京津兩俱樂部也紛紛站隊歸化。俱樂部有什麼樣的歸化情結本是大家自願而為，但刻意強調血統的身份就有點讓人不理解了。
這點跟恆大不一樣，因為恆大既有血統歸化球員布朗寧，又有非血統歸化球員艾克森。說好的歸化為打進世界盃，卻在執行層面淪為一場“血統之爭”。到底誰對誰錯？感情上大家都更喜歡歸化有血統的球員，但現實中，在全世界範圍內，有多少華裔球員的足球水平高出本土國腳一大塊的？不可否認是有極個別的球星，但這些人我們能歸化得到嗎？輪得到我們來歸化嗎？
從實際上來看，目測能歸化到李可這種實力的有血統歸化球員，在全球範圍內也是屈指可數。而且人家還要願意被歸化，更重要的是，李可並沒有超出本土國腳一塊的實力，在跟池忠國等隊友的競爭中他未必能夠競爭得過。也就是說，李可這種歸化球員，充其量是對國足實力的補充，根本沒有讓國足在某個位置上達到質變的能力。
能被歸化的有血統球員數量有限，能力上限也不太高，即便他們加入國足，對於國足實力的提升並不明顯，想跟日本韓國伊朗等亞洲一流強隊競爭世界盃出線名額，國足還差些火候。既然都是歸化，我們不妨一步到位，放下所謂的“血統之爭”，放下偏見，歸化幾位非血統球員，能力比本土球員高出一塊的，這才是對於國足實力最大的提升。
為何當初歸化李可等球員時沒有引起亞洲競爭對手的大量關注，反而是歸化艾克森時的反響最大？因為人家清楚，歸化非血統強援的中國隊，對於他們來說才是真正的“狼來了”。有人說那是因為艾克森是非血統球員，那我舉個例子，比如德爾加多如果進國足，他跟艾克森比起來引起的效應又如何？人家怕的不是你引進非歸化球員本身，而是怕你引進有實力的歸化球員，這才是重點。
所以，既然有中國血統的歸化球員對國足實力的提升有限，我們就不必再拘泥於此！我們的初衷是打進卡塔爾世界盃，在這個前提下，在滿足國際足聯的歸化政策下，都是合規合情合理的行為。唱反調也罷，反對也罷，扯著血統大旗的，未必就是真正為國足著想的。換句話來說，即便你歸化11個有血統的歸化球員進國足，但沒有讓國足的實力有明顯提升，這樣的歸化還不如不要。為讓國足打進世界盃的歸化竟然淪為“血統之爭”，違背了最初的初衷！是恆大動了誰的奶酪？