"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

為了衝擊世界盃,中國足協此前做了大量的準備工作,包括重金請回裡皮,制定U23政策,疑似實行國家集訓隊模式,歸化優秀外籍球員等手段。可是,幾乎每一件事都引起了巨大的爭議,尤其是歸化政策的實施,更是將中國足球推向了風口浪尖。

而且,這一年來,國字號球隊戰績不佳。從中國杯到熊貓杯再到土倫杯,男足全線潰敗,最後只能依靠刷分勉強保住亞洲前八的地位。再加上中國男籃在世界盃上的失利,輿論更加看衰中國團體項目的前景,對中國足球也是冷嘲熱諷。

"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

為了衝擊世界盃,中國足協此前做了大量的準備工作,包括重金請回裡皮,制定U23政策,疑似實行國家集訓隊模式,歸化優秀外籍球員等手段。可是,幾乎每一件事都引起了巨大的爭議,尤其是歸化政策的實施,更是將中國足球推向了風口浪尖。

而且,這一年來,國字號球隊戰績不佳。從中國杯到熊貓杯再到土倫杯,男足全線潰敗,最後只能依靠刷分勉強保住亞洲前八的地位。再加上中國男籃在世界盃上的失利,輿論更加看衰中國團體項目的前景,對中國足球也是冷嘲熱諷。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

因此,無論是由於內部還是外部環境,中國足球都承受著巨大的壓力。慶幸的是,國足用一場酣暢淋漓的大勝提振了士氣,一掃此前的陰霾。

將士歸心,三軍拼命

馬爾代夫主場並不好踢,他們從未在主場輸過3球以上,即使是韓國和卡塔爾也沒佔到多少便宜。如此看來,對於這樣的大勝,我們不應吝惜讚美之詞。

"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

為了衝擊世界盃,中國足協此前做了大量的準備工作,包括重金請回裡皮,制定U23政策,疑似實行國家集訓隊模式,歸化優秀外籍球員等手段。可是,幾乎每一件事都引起了巨大的爭議,尤其是歸化政策的實施,更是將中國足球推向了風口浪尖。

而且,這一年來,國字號球隊戰績不佳。從中國杯到熊貓杯再到土倫杯,男足全線潰敗,最後只能依靠刷分勉強保住亞洲前八的地位。再加上中國男籃在世界盃上的失利,輿論更加看衰中國團體項目的前景,對中國足球也是冷嘲熱諷。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

因此,無論是由於內部還是外部環境,中國足球都承受著巨大的壓力。慶幸的是,國足用一場酣暢淋漓的大勝提振了士氣,一掃此前的陰霾。

將士歸心,三軍拼命

馬爾代夫主場並不好踢,他們從未在主場輸過3球以上,即使是韓國和卡塔爾也沒佔到多少便宜。如此看來,對於這樣的大勝,我們不應吝惜讚美之詞。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

儘管這只是歸化球員艾克森的國家隊首秀,但他用近乎完美的表現征服了球迷的心。全場比賽,艾克森能搶能帶能扛人,不僅能創造機會還能把握機會。尤其是他在場上拼搏的態度,進球后的慶祝方式,都配得上胸前的國徽。

"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

為了衝擊世界盃,中國足協此前做了大量的準備工作,包括重金請回裡皮,制定U23政策,疑似實行國家集訓隊模式,歸化優秀外籍球員等手段。可是,幾乎每一件事都引起了巨大的爭議,尤其是歸化政策的實施,更是將中國足球推向了風口浪尖。

而且,這一年來,國字號球隊戰績不佳。從中國杯到熊貓杯再到土倫杯,男足全線潰敗,最後只能依靠刷分勉強保住亞洲前八的地位。再加上中國男籃在世界盃上的失利,輿論更加看衰中國團體項目的前景,對中國足球也是冷嘲熱諷。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

因此,無論是由於內部還是外部環境,中國足球都承受著巨大的壓力。慶幸的是,國足用一場酣暢淋漓的大勝提振了士氣,一掃此前的陰霾。

將士歸心,三軍拼命

馬爾代夫主場並不好踢,他們從未在主場輸過3球以上,即使是韓國和卡塔爾也沒佔到多少便宜。如此看來,對於這樣的大勝,我們不應吝惜讚美之詞。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

儘管這只是歸化球員艾克森的國家隊首秀,但他用近乎完美的表現征服了球迷的心。全場比賽,艾克森能搶能帶能扛人,不僅能創造機會還能把握機會。尤其是他在場上拼搏的態度,進球后的慶祝方式,都配得上胸前的國徽。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

除此之外,本土球員也是不甘落後,與印象中的國足判若兩隊。兩名邊後衛的頻頻插上,池忠國的有效攔截,吳曦的分球前插,蒿俊閔的中場調度,韋世豪的助攻造點,彷彿所有球員都處在自己的最佳狀態,控制失誤,敢做動作,踢得極為自信。

或許是對手給予的壓力不夠,或許是實力本就在對手之上,本場比賽,國腳們彷彿有了亞洲強者的風範,進攻全面碾壓,防守高度壓迫,態度積極端正,他們的表現也得到了輿論的高度讚揚。

"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

為了衝擊世界盃,中國足協此前做了大量的準備工作,包括重金請回裡皮,制定U23政策,疑似實行國家集訓隊模式,歸化優秀外籍球員等手段。可是,幾乎每一件事都引起了巨大的爭議,尤其是歸化政策的實施,更是將中國足球推向了風口浪尖。

而且,這一年來,國字號球隊戰績不佳。從中國杯到熊貓杯再到土倫杯,男足全線潰敗,最後只能依靠刷分勉強保住亞洲前八的地位。再加上中國男籃在世界盃上的失利,輿論更加看衰中國團體項目的前景,對中國足球也是冷嘲熱諷。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

因此,無論是由於內部還是外部環境,中國足球都承受著巨大的壓力。慶幸的是,國足用一場酣暢淋漓的大勝提振了士氣,一掃此前的陰霾。

將士歸心,三軍拼命

馬爾代夫主場並不好踢,他們從未在主場輸過3球以上,即使是韓國和卡塔爾也沒佔到多少便宜。如此看來,對於這樣的大勝,我們不應吝惜讚美之詞。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

儘管這只是歸化球員艾克森的國家隊首秀,但他用近乎完美的表現征服了球迷的心。全場比賽,艾克森能搶能帶能扛人,不僅能創造機會還能把握機會。尤其是他在場上拼搏的態度,進球后的慶祝方式,都配得上胸前的國徽。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

除此之外,本土球員也是不甘落後,與印象中的國足判若兩隊。兩名邊後衛的頻頻插上,池忠國的有效攔截,吳曦的分球前插,蒿俊閔的中場調度,韋世豪的助攻造點,彷彿所有球員都處在自己的最佳狀態,控制失誤,敢做動作,踢得極為自信。

或許是對手給予的壓力不夠,或許是實力本就在對手之上,本場比賽,國腳們彷彿有了亞洲強者的風範,進攻全面碾壓,防守高度壓迫,態度積極端正,他們的表現也得到了輿論的高度讚揚。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

男籃與男足的差距,主要在於教練

其實,國足以前也有與弱隊交手的經歷,但即使最終贏球,過程也不那麼流暢。很多比賽,國足往往控球佔優,就是遲遲打不開局面:禁區內沒有絕對的機會,二次進攻不果斷,無謂傳導球太多,最後都是大腳找前場碰運氣。

"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

為了衝擊世界盃,中國足協此前做了大量的準備工作,包括重金請回裡皮,制定U23政策,疑似實行國家集訓隊模式,歸化優秀外籍球員等手段。可是,幾乎每一件事都引起了巨大的爭議,尤其是歸化政策的實施,更是將中國足球推向了風口浪尖。

而且,這一年來,國字號球隊戰績不佳。從中國杯到熊貓杯再到土倫杯,男足全線潰敗,最後只能依靠刷分勉強保住亞洲前八的地位。再加上中國男籃在世界盃上的失利,輿論更加看衰中國團體項目的前景,對中國足球也是冷嘲熱諷。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

因此,無論是由於內部還是外部環境,中國足球都承受著巨大的壓力。慶幸的是,國足用一場酣暢淋漓的大勝提振了士氣,一掃此前的陰霾。

將士歸心,三軍拼命

馬爾代夫主場並不好踢,他們從未在主場輸過3球以上,即使是韓國和卡塔爾也沒佔到多少便宜。如此看來,對於這樣的大勝,我們不應吝惜讚美之詞。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

儘管這只是歸化球員艾克森的國家隊首秀,但他用近乎完美的表現征服了球迷的心。全場比賽,艾克森能搶能帶能扛人,不僅能創造機會還能把握機會。尤其是他在場上拼搏的態度,進球后的慶祝方式,都配得上胸前的國徽。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

除此之外,本土球員也是不甘落後,與印象中的國足判若兩隊。兩名邊後衛的頻頻插上,池忠國的有效攔截,吳曦的分球前插,蒿俊閔的中場調度,韋世豪的助攻造點,彷彿所有球員都處在自己的最佳狀態,控制失誤,敢做動作,踢得極為自信。

或許是對手給予的壓力不夠,或許是實力本就在對手之上,本場比賽,國腳們彷彿有了亞洲強者的風範,進攻全面碾壓,防守高度壓迫,態度積極端正,他們的表現也得到了輿論的高度讚揚。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

男籃與男足的差距,主要在於教練

其實,國足以前也有與弱隊交手的經歷,但即使最終贏球,過程也不那麼流暢。很多比賽,國足往往控球佔優,就是遲遲打不開局面:禁區內沒有絕對的機會,二次進攻不果斷,無謂傳導球太多,最後都是大腳找前場碰運氣。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

但這場比賽,國足進攻很順暢並不便祕,中後場球員傳導引來對方球員逼搶後,快速出球,長傳找翼側,之後要麼下底倒三角,要麼45度傳中,不給馬爾代夫收縮陣型的機會,利用自家前鋒的優勢,抓住馬爾代夫的軟肋一頓猛捶。

可以看出,裡皮對這場比賽做了充分的準備,而且行之有效。對比中國男籃,更加證明聘請貨真價實的名帥很有必要。

"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

為了衝擊世界盃,中國足協此前做了大量的準備工作,包括重金請回裡皮,制定U23政策,疑似實行國家集訓隊模式,歸化優秀外籍球員等手段。可是,幾乎每一件事都引起了巨大的爭議,尤其是歸化政策的實施,更是將中國足球推向了風口浪尖。

而且,這一年來,國字號球隊戰績不佳。從中國杯到熊貓杯再到土倫杯,男足全線潰敗,最後只能依靠刷分勉強保住亞洲前八的地位。再加上中國男籃在世界盃上的失利,輿論更加看衰中國團體項目的前景,對中國足球也是冷嘲熱諷。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

因此,無論是由於內部還是外部環境,中國足球都承受著巨大的壓力。慶幸的是,國足用一場酣暢淋漓的大勝提振了士氣,一掃此前的陰霾。

將士歸心,三軍拼命

馬爾代夫主場並不好踢,他們從未在主場輸過3球以上,即使是韓國和卡塔爾也沒佔到多少便宜。如此看來,對於這樣的大勝,我們不應吝惜讚美之詞。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

儘管這只是歸化球員艾克森的國家隊首秀,但他用近乎完美的表現征服了球迷的心。全場比賽,艾克森能搶能帶能扛人,不僅能創造機會還能把握機會。尤其是他在場上拼搏的態度,進球后的慶祝方式,都配得上胸前的國徽。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

除此之外,本土球員也是不甘落後,與印象中的國足判若兩隊。兩名邊後衛的頻頻插上,池忠國的有效攔截,吳曦的分球前插,蒿俊閔的中場調度,韋世豪的助攻造點,彷彿所有球員都處在自己的最佳狀態,控制失誤,敢做動作,踢得極為自信。

或許是對手給予的壓力不夠,或許是實力本就在對手之上,本場比賽,國腳們彷彿有了亞洲強者的風範,進攻全面碾壓,防守高度壓迫,態度積極端正,他們的表現也得到了輿論的高度讚揚。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

男籃與男足的差距,主要在於教練

其實,國足以前也有與弱隊交手的經歷,但即使最終贏球,過程也不那麼流暢。很多比賽,國足往往控球佔優,就是遲遲打不開局面:禁區內沒有絕對的機會,二次進攻不果斷,無謂傳導球太多,最後都是大腳找前場碰運氣。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

但這場比賽,國足進攻很順暢並不便祕,中後場球員傳導引來對方球員逼搶後,快速出球,長傳找翼側,之後要麼下底倒三角,要麼45度傳中,不給馬爾代夫收縮陣型的機會,利用自家前鋒的優勢,抓住馬爾代夫的軟肋一頓猛捶。

可以看出,裡皮對這場比賽做了充分的準備,而且行之有效。對比中國男籃,更加證明聘請貨真價實的名帥很有必要。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

同樣姓Li,作為教練,李楠與裡皮的差距就有些大了。

例如,李楠沒有考慮實際情況,在後衛們速度、對抗、投射都不佔優的情況下,放棄鋒線球員,偏愛三後衛戰術。此種做法,也導致中國隊籃板球保護不利,給了對手過多的二次進攻機會。

"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

為了衝擊世界盃,中國足協此前做了大量的準備工作,包括重金請回裡皮,制定U23政策,疑似實行國家集訓隊模式,歸化優秀外籍球員等手段。可是,幾乎每一件事都引起了巨大的爭議,尤其是歸化政策的實施,更是將中國足球推向了風口浪尖。

而且,這一年來,國字號球隊戰績不佳。從中國杯到熊貓杯再到土倫杯,男足全線潰敗,最後只能依靠刷分勉強保住亞洲前八的地位。再加上中國男籃在世界盃上的失利,輿論更加看衰中國團體項目的前景,對中國足球也是冷嘲熱諷。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

因此,無論是由於內部還是外部環境,中國足球都承受著巨大的壓力。慶幸的是,國足用一場酣暢淋漓的大勝提振了士氣,一掃此前的陰霾。

將士歸心,三軍拼命

馬爾代夫主場並不好踢,他們從未在主場輸過3球以上,即使是韓國和卡塔爾也沒佔到多少便宜。如此看來,對於這樣的大勝,我們不應吝惜讚美之詞。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

儘管這只是歸化球員艾克森的國家隊首秀,但他用近乎完美的表現征服了球迷的心。全場比賽,艾克森能搶能帶能扛人,不僅能創造機會還能把握機會。尤其是他在場上拼搏的態度,進球后的慶祝方式,都配得上胸前的國徽。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

除此之外,本土球員也是不甘落後,與印象中的國足判若兩隊。兩名邊後衛的頻頻插上,池忠國的有效攔截,吳曦的分球前插,蒿俊閔的中場調度,韋世豪的助攻造點,彷彿所有球員都處在自己的最佳狀態,控制失誤,敢做動作,踢得極為自信。

或許是對手給予的壓力不夠,或許是實力本就在對手之上,本場比賽,國腳們彷彿有了亞洲強者的風範,進攻全面碾壓,防守高度壓迫,態度積極端正,他們的表現也得到了輿論的高度讚揚。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

男籃與男足的差距,主要在於教練

其實,國足以前也有與弱隊交手的經歷,但即使最終贏球,過程也不那麼流暢。很多比賽,國足往往控球佔優,就是遲遲打不開局面:禁區內沒有絕對的機會,二次進攻不果斷,無謂傳導球太多,最後都是大腳找前場碰運氣。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

但這場比賽,國足進攻很順暢並不便祕,中後場球員傳導引來對方球員逼搶後,快速出球,長傳找翼側,之後要麼下底倒三角,要麼45度傳中,不給馬爾代夫收縮陣型的機會,利用自家前鋒的優勢,抓住馬爾代夫的軟肋一頓猛捶。

可以看出,裡皮對這場比賽做了充分的準備,而且行之有效。對比中國男籃,更加證明聘請貨真價實的名帥很有必要。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

同樣姓Li,作為教練,李楠與裡皮的差距就有些大了。

例如,李楠沒有考慮實際情況,在後衛們速度、對抗、投射都不佔優的情況下,放棄鋒線球員,偏愛三後衛戰術。此種做法,也導致中國隊籃板球保護不利,給了對手過多的二次進攻機會。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

尤其是對陣波蘭的最後時刻,李楠作為教練形勢判斷失誤,臨場指揮不當,將自己的缺點無限放大,也讓中國男籃承受著前所未有的壓力。

或許,李楠就像高洪波,雖然有過短暫成功,但終究還是無法帶領國家隊走向更遠。

"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

為了衝擊世界盃,中國足協此前做了大量的準備工作,包括重金請回裡皮,制定U23政策,疑似實行國家集訓隊模式,歸化優秀外籍球員等手段。可是,幾乎每一件事都引起了巨大的爭議,尤其是歸化政策的實施,更是將中國足球推向了風口浪尖。

而且,這一年來,國字號球隊戰績不佳。從中國杯到熊貓杯再到土倫杯,男足全線潰敗,最後只能依靠刷分勉強保住亞洲前八的地位。再加上中國男籃在世界盃上的失利,輿論更加看衰中國團體項目的前景,對中國足球也是冷嘲熱諷。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

因此,無論是由於內部還是外部環境,中國足球都承受著巨大的壓力。慶幸的是,國足用一場酣暢淋漓的大勝提振了士氣,一掃此前的陰霾。

將士歸心,三軍拼命

馬爾代夫主場並不好踢,他們從未在主場輸過3球以上,即使是韓國和卡塔爾也沒佔到多少便宜。如此看來,對於這樣的大勝,我們不應吝惜讚美之詞。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

儘管這只是歸化球員艾克森的國家隊首秀,但他用近乎完美的表現征服了球迷的心。全場比賽,艾克森能搶能帶能扛人,不僅能創造機會還能把握機會。尤其是他在場上拼搏的態度,進球后的慶祝方式,都配得上胸前的國徽。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

除此之外,本土球員也是不甘落後,與印象中的國足判若兩隊。兩名邊後衛的頻頻插上,池忠國的有效攔截,吳曦的分球前插,蒿俊閔的中場調度,韋世豪的助攻造點,彷彿所有球員都處在自己的最佳狀態,控制失誤,敢做動作,踢得極為自信。

或許是對手給予的壓力不夠,或許是實力本就在對手之上,本場比賽,國腳們彷彿有了亞洲強者的風範,進攻全面碾壓,防守高度壓迫,態度積極端正,他們的表現也得到了輿論的高度讚揚。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

男籃與男足的差距,主要在於教練

其實,國足以前也有與弱隊交手的經歷,但即使最終贏球,過程也不那麼流暢。很多比賽,國足往往控球佔優,就是遲遲打不開局面:禁區內沒有絕對的機會,二次進攻不果斷,無謂傳導球太多,最後都是大腳找前場碰運氣。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

但這場比賽,國足進攻很順暢並不便祕,中後場球員傳導引來對方球員逼搶後,快速出球,長傳找翼側,之後要麼下底倒三角,要麼45度傳中,不給馬爾代夫收縮陣型的機會,利用自家前鋒的優勢,抓住馬爾代夫的軟肋一頓猛捶。

可以看出,裡皮對這場比賽做了充分的準備,而且行之有效。對比中國男籃,更加證明聘請貨真價實的名帥很有必要。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

同樣姓Li,作為教練,李楠與裡皮的差距就有些大了。

例如,李楠沒有考慮實際情況,在後衛們速度、對抗、投射都不佔優的情況下,放棄鋒線球員,偏愛三後衛戰術。此種做法,也導致中國隊籃板球保護不利,給了對手過多的二次進攻機會。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

尤其是對陣波蘭的最後時刻,李楠作為教練形勢判斷失誤,臨場指揮不當,將自己的缺點無限放大,也讓中國男籃承受著前所未有的壓力。

或許,李楠就像高洪波,雖然有過短暫成功,但終究還是無法帶領國家隊走向更遠。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

結語

從這場比賽來看,國足確實取得了進步,給了大家遐想的空間,至於能否最終打進世界盃決賽圈,還需要更多強隊的檢驗。

但不得不說的是,一個好的教練,或許不一定能完成最後的目標,但卻可以保證一支球隊的下限。遺憾的是,男籃缺少裡皮這樣的教練,慶幸的是,國足請得裡皮做主教練。

"

國足大勝,一掃陰霾

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!

在2022世預賽亞洲區第二輪比賽上,中國男足客場5:0大勝馬爾代夫,為衝擊世界盃打下了良好的基礎。雖然馬爾代夫只是世界排名150位之後的魚腩球隊,但這場大勝對於中國足球仍然有著非凡的意義。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

為了衝擊世界盃,中國足協此前做了大量的準備工作,包括重金請回裡皮,制定U23政策,疑似實行國家集訓隊模式,歸化優秀外籍球員等手段。可是,幾乎每一件事都引起了巨大的爭議,尤其是歸化政策的實施,更是將中國足球推向了風口浪尖。

而且,這一年來,國字號球隊戰績不佳。從中國杯到熊貓杯再到土倫杯,男足全線潰敗,最後只能依靠刷分勉強保住亞洲前八的地位。再加上中國男籃在世界盃上的失利,輿論更加看衰中國團體項目的前景,對中國足球也是冷嘲熱諷。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

因此,無論是由於內部還是外部環境,中國足球都承受著巨大的壓力。慶幸的是,國足用一場酣暢淋漓的大勝提振了士氣,一掃此前的陰霾。

將士歸心,三軍拼命

馬爾代夫主場並不好踢,他們從未在主場輸過3球以上,即使是韓國和卡塔爾也沒佔到多少便宜。如此看來,對於這樣的大勝,我們不應吝惜讚美之詞。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

儘管這只是歸化球員艾克森的國家隊首秀,但他用近乎完美的表現征服了球迷的心。全場比賽,艾克森能搶能帶能扛人,不僅能創造機會還能把握機會。尤其是他在場上拼搏的態度,進球后的慶祝方式,都配得上胸前的國徽。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

除此之外,本土球員也是不甘落後,與印象中的國足判若兩隊。兩名邊後衛的頻頻插上,池忠國的有效攔截,吳曦的分球前插,蒿俊閔的中場調度,韋世豪的助攻造點,彷彿所有球員都處在自己的最佳狀態,控制失誤,敢做動作,踢得極為自信。

或許是對手給予的壓力不夠,或許是實力本就在對手之上,本場比賽,國腳們彷彿有了亞洲強者的風範,進攻全面碾壓,防守高度壓迫,態度積極端正,他們的表現也得到了輿論的高度讚揚。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

男籃與男足的差距,主要在於教練

其實,國足以前也有與弱隊交手的經歷,但即使最終贏球,過程也不那麼流暢。很多比賽,國足往往控球佔優,就是遲遲打不開局面:禁區內沒有絕對的機會,二次進攻不果斷,無謂傳導球太多,最後都是大腳找前場碰運氣。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

但這場比賽,國足進攻很順暢並不便祕,中後場球員傳導引來對方球員逼搶後,快速出球,長傳找翼側,之後要麼下底倒三角,要麼45度傳中,不給馬爾代夫收縮陣型的機會,利用自家前鋒的優勢,抓住馬爾代夫的軟肋一頓猛捶。

可以看出,裡皮對這場比賽做了充分的準備,而且行之有效。對比中國男籃,更加證明聘請貨真價實的名帥很有必要。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

同樣姓Li,作為教練,李楠與裡皮的差距就有些大了。

例如,李楠沒有考慮實際情況,在後衛們速度、對抗、投射都不佔優的情況下,放棄鋒線球員,偏愛三後衛戰術。此種做法,也導致中國隊籃板球保護不利,給了對手過多的二次進攻機會。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

尤其是對陣波蘭的最後時刻,李楠作為教練形勢判斷失誤,臨場指揮不當,將自己的缺點無限放大,也讓中國男籃承受著前所未有的壓力。

或許,李楠就像高洪波,雖然有過短暫成功,但終究還是無法帶領國家隊走向更遠。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

結語

從這場比賽來看,國足確實取得了進步,給了大家遐想的空間,至於能否最終打進世界盃決賽圈,還需要更多強隊的檢驗。

但不得不說的是,一個好的教練,或許不一定能完成最後的目標,但卻可以保證一支球隊的下限。遺憾的是,男籃缺少裡皮這樣的教練,慶幸的是,國足請得裡皮做主教練。

對比男籃與男足,最大的差距不在於球員,而在於教練

"

相關推薦

推薦中...