清朝的滅亡，其實並不是教科書上講的是被革命黨所推翻，辛亥革命的真正幕後推手是立憲派。因為在當時，不管是孫文的革命黨還是慈禧為代表的保皇黨，實力都是很弱小的。真正支撐清朝，扛著清朝前進的是袁世凱和張之洞所代表的漢人精英官僚。清朝最後的滅亡，是因為得罪了立憲派和漢人精英官僚。是滿清皇族跟這些人鬧掰了，所以才給了袁世凱一個逼清帝遜位的機會。
這裡要先講一下當時的革命黨起義，以及起義對清朝的影響。
慈禧還活著的時候，革命黨人的大小起義就有近二十次，其中像武昌起義一樣，佔領了起義城池，並向周邊城池進軍，取得了階段性勝利的起義有五次。但無一例外都被清政府調兵鎮壓了。也就是說，如果慈禧還活著，武昌起義不過是第六次失敗教訓罷了，後面肯定還會有第七次甚至是第八次。因為說到底，袁世凱並不是打不過湖北新軍，他只是不想再替清政府賣命罷了。
那麼袁世凱為什麼不想賣命了呢？這裡還要再扒一下袁世凱的崛起，以及他後來的各種被貶遭遇。
慈禧迴鑾之後，就重用了袁世凱。
1902年，袁世凱被任命為政務處參預政務大臣和練兵大臣，在保定編練北洋常備軍，截止到1905年，北洋六鎮編練成軍，每鎮一萬二千五百餘人，除第一鎮系滿洲貴族鐵良統率的旗兵外，其餘五鎮都在他的控制之下，重要將領幾乎都是袁世凱的心腹。袁世凱取得了兵權！
同時，袁世凱還兼任督辦電政大臣、督辦鐵路大臣及會議商約大臣。在此期間，他在發展北洋工礦企業、修築鐵路、創辦巡警、整頓地方政權及開辦新式學堂等方面，都頗有成效。通過辦理新政，他很快團結了一個以他為首的龐大的北洋軍事政治集團。這個時候的袁世凱達到了他的頂峰，無論是軍事還是政治，他都有了可以左右朝局的能力。但這是他的頂點，也是他的拐點。
1906年，慈禧前往天津閱兵，在閱兵場上逼迫袁世凱交出了北洋四鎮兵權，並且辭去各項兼差，僅保留兩鎮的指揮權。
1907年的御前會議上，袁世凱又被迫辭去直隸總督和北洋大臣這兩個實權職務，明升暗降改任為軍機大臣和外務尚書。
從慈禧迴鑾之後，短短几年時間袁世凱就從一省巡撫高升到了軍機大臣，並且他手上捏著兵權，身邊還有一群心腹。然而這並沒有什麼卵用，看似很強大，只要慈禧一道懿旨，袁世凱就被扒的乾乾淨淨。袁胖子在慈禧面前，基本上就是被完虐的存在。
那麼慈禧一個七十多歲的老太婆，為什麼能完虐袁世凱呢？這一點還要再往前追溯，扒一扒慈禧的政治手腕，看看她是怎麼玩弄底下大臣的。
僧格林沁戰死之後，滿蒙就沒有真正能提刀跨馬的大將了。慈禧心裡很清楚，靠京城那幫提籠掛鳥，什麼都幹不成就知道撈錢撈權的滿洲貴族已經不行了。於是漢人官僚開始崛起，逐漸掌握了清朝的地方軍政大權。但是這些人終究不是旗人，不是愛新覺羅，把大權交給這些人慈禧不放心。所以慈禧一個娘們，也學起了古代帝王，用帝王之術玩弄這些人！
第一、太平天國打出了個湘軍，為了壓制湘軍的勢力，慈禧扶持了淮軍。還動用了至今天下聞名的楊乃武案，重挫湘軍一脈。
第二、等到淮軍坐大後，慈禧又支持左宗棠跟李鴻章打擂臺。左、李二人鬥得不亦樂乎，其實結果是兩敗俱傷。
第三、左宗棠死後，慈禧又繼續支持張之洞跟李鴻章打擂臺，一面削李鴻章的權，一面拼命的讓李鴻章背鍋，幾乎所有賣國條約都讓李鴻章去籤。難道清朝沒別人了？當然不是，這是慈禧有意而為之。就是想讓李鴻章惹一身尿騷氣，成了過街老鼠。後來李鴻章不堪重負，相當於是含恨去世。
第四、淮軍沒落，北洋還得有人挑起洋務運動的大旗啊，但是張之洞也老不堪用了，於是慈禧就重用了袁世凱，才給了袁世凱那麼大的權力。這個時候的袁世凱還很弱，只是一頭瘦豬而已，要養肥了才能殺。
第五、袁世凱大權在握，已經養肥了，於是慈禧放出了岑春煊去咬他。當時的南岑北袁為了爭奪立憲的主導權，互相揭對方的老底，兩人互咬，咬得雙方都是鮮血淋漓，其實誰都沒有贏。
第六、當岑袁倆人鬥到鬥不動的時候，慈禧突然就“順應民意”了，拋了一份超級無恥的《欽定憲法大綱》。把袁世凱原本幻想的君主立憲責任內閣制，直接就搞成了皇帝一個人說了算的立憲君主制，直接就把袁世凱給整懵逼了。
玩政治，慈禧老太婆才是真的老謀深算……
由此來看，慈禧是真的敢用新人，該放的權絕不攥著，該用的人也絕不壓著。因為她有信心能控制住對方！就算控制不住了，就隱忍不發等待時機創造時機，讓小樣們暫時囂張，一旦時機成熟了就直接讓對方滾蛋。無論是曾國藩還是李鴻章亦或是袁世凱，包括恭親王奕訢這種滿洲貴族，在她的面前都沒有還手之力。
而慈禧更絕的就是，她把人往死裡玩，後來者卻心甘情願的往她挖的坑裡跳。原因何在？就是前面說的，慈禧捨得放權，這就給小白鼠們一種錯覺，感覺自己有希望。其實都是待宰的小綿羊罷了，只不過是早宰晚宰的區別罷了。
等到慈禧一死，這套帝王的平衡之道就被載灃等人玩砸了。是怎麼玩砸的？首先是攬權，把袁世凱給踢回河南老家了，任用大量的旗人取代漢人的職務，削弱漢人官僚的權力；其次是明目張膽的製造滿漢矛盾，弄出了一個皇族內閣，徹底的讓漢人官員和立憲派人士對清朝死心了。連希望都沒有了，誰還願意替滿清政府賣命？
後來為什麼武昌起義之初，蔭昌為什麼調不動北洋軍？一個道理嘛，因為脣亡齒寒！載灃讓載澤等人控制北洋軍的每一個鎮，直接指揮各鎮的行動。而原來各鎮的統制，比如段祺瑞和曹錕等人就要靠邊站，只是名義的指揮官。這簡直就是赤裸裸飛鳥盡，良弓藏啊！撤掉袁世凱只不過是兔死狐悲的第一步，下一步是不是就該撤換師一級的指揮官了？
所以蔭昌根本就指揮不動北洋軍，段祺瑞和馮國璋等人就是要逼清廷，讓朝廷給個說法。袁世凱要是不出山，他們這些人心裡沒底。後來袁世凱出山，清廷給出了承諾，馮國璋這廝打起義軍打的最賣力。
如果慈禧太后不死，會出現這種政治平衡玩砸的現象麼？當然不會了！這不是給老太婆的臉上貼金，而是慈禧這個人沒有別的本事，就是玩人這一招耍的最溜。縱觀慈禧的一生，哪怕是東南互保時期，南方督撫也沒有一個人敢說造反的。所以只要慈禧不死，她就有信心，也有能力給立憲派和漢人官員畫餅，用畫餅充飢這一招繼續騙立憲派和漢人官員替她的大清賣命。封建帝王權術不就是這麼一回事兒嘛，大家一起說謊，看誰更能忽悠人。
但是用謊言來掩蓋矛盾，唯一的好處就是能繼續保住自己的權位，但對國家和民族而言，有百害而無一利。現在很多垃圾自媒體寫文章給慈禧翻案，說她一個婦道人家，苦苦支撐大清很難，還用代入式的辦法讓讀者自己體會那種痛苦。說這些話的人，你們良心不會痛麼？
所以說，如果慈禧活著，辛亥革命應該不會成功，袁世凱也沒有機會逼清帝退位。但是滿清也不會中興，仍然會在畫餅充飢，繼續忽悠人的這個圈子中輪迴。然而總有一天慈禧老太婆會死，她畫下的大餅，扯出的謊言也終會被戳破。
從某種意義上，慈禧死的很及時。如果讓她多禍害兩年，徹底的激怒漢人官員和立憲派，或許清帝就不會是和平退位了。