專升本的學生比本科生差嗎？你怎麼看？回答太現實了！

網友一：

大概率來說，專升本的學生智商要比本科生差。但是情商上就不一定了。專升本的學生在高考的時候敗給了本科生，而在三年的專科學習之後，通過自己的努力，升到了本科。看似兩者都拿到了，本科的學歷和學位，但是在內涵或者潛在的方面上確實是不同的。

實際上專升本考試要比高考容易得多，專升本一起競爭的都是專科學生，沒有太強者。並且能接受專升本的學校，往往都是二本里邊比較差點的。所以說，在學習能力或者說是智商，上專升本的學生普遍比本科生差。

網友二：

專升本屬於正式的大專畢業之後的應試升本還是成人本科、在職本科、函授一類的。本科生和誰比，三本現合併二本、二本、一本、211、985或者現在的雙一流。如果只以正規升本學生和升本學校在讀學生相比的話，可能在讀的相對專業性更好，但是專升本學生積極性更高，思維更廣闊些。當然，無論是那種升本，都有非常優秀的學生，有升本之後考研、考博，博士後，教授的。

網友三：

從理論上似乎不差，因為最後似乎都是本科嗎？但實際上還是大部分有差別的！就好像說，人家是一口氣爬到樓頂，一覽眾山小。自己很覺得牛氣，而你呢？休息了好幾歇，比人家晚了一天，人家開始下山了，你剛到山頂。你就不可能有機會品嚐山頂的美色，只能匆匆忙忙也下山了。雖然都是上到了山頂，但感受卻不同。

網友四：

專升本的學生比本科差的說法不對。首先有專科起點比本科還要高的情況，很多好的專科學校起點線比本科，特別是那種民辦本科學校高。其次，任何考試都有可能導致部分學生考試失敗，考試失敗和學習差是兩回事，可能僅僅是一次偶然失敗。第三學習是過程，有的人上課本科，由於智商或者學習情況導致本科沒有學好。第四，專升本考取了好的學校，或者自己認真學習了。所有這一切都會導致專升本比本科好。

網友五：

專升本考試取得本科學歷，屬於成人高等教育，第一學歷是專科，最高學歷是本科。如果用人單位要求本科學歷，哪你符合條件；如果用人單位要求第一學歷為本科，那你就不符合條件了；如果要求最高學歷為全日制本科，你也不符合條件。

網友六：

在情商上就不一定了。往往沒愛學習的學生，在人情世故上，要比學習好的學生強一些。我見到過很多專升本的同事，參加工作之後都比較會來事兒，也比較珍惜機會，能安下心來踏踏實實的做工作。

最後：

農村的大學生學好英語才會有前途，如果想加入有外國人、大學生的英語社群，搜索公眾號“豎起耳朵聽”即可加入，那裡會美音、倫敦腔、印度腔的小夥伴都有。