作者：魚大嘴
12月6日，烏克蘭國防部長斯蒂芬·波爾托拉克在烏克蘭一家電視臺參加直播節目時表示，未來烏克蘭海軍軍艦將克服阻撓，繼續穿越刻赤海峽。波爾托拉克部長認為，於情於理，烏克蘭海軍都有通過刻赤海峽的權力。穿過刻赤海峽的過程裡，烏克蘭方面沒有違反任何協議的條款，也沒有背離任何條約。
如果烏防長的話不是在放“空炮”，那說明烏克蘭仍沒接受教訓。要是烏軍隊還像此前那樣挑釁俄羅斯，最終的結果一定是自取其辱，無異於“送人頭”。
事實上，俄烏關於刻赤海峽的爭議是一筆歷史賬，到底誰佔理，誰也說不清，誰都拿出一大堆理由來佐證自己對亞速海的主權主張。亞速海與刻赤海峽之於俄羅斯和烏克蘭的重要戰略地位，在地理圖上一看便知。自從蘇聯解體後，雙方即達成了《俄烏友好條約》，但兩國對於亞速海和刻赤海峽的分歧始終不能解決，該區域也就只能處於俄烏共管之下。
如果烏克蘭政客不帶領烏克蘭倒向歐美，那麼俄烏之間關於亞速海和刻赤海峽的分歧也許會無限期拖下去。但歷史沒有如果，烏克蘭政客為了爭權奪利，從2004年起就在歐美的支持下打著“民主、自由、公平”的口號，發動群眾走上街頭。歐美背後支持的政客頻頻興起的街頭運動，不僅破壞國家社會經濟發展的正常進程，更加重了這個國家地區和民族的分歧，也讓俄羅斯對烏克蘭提高了警惕。
不管烏克蘭社會怎麼動亂，對俄羅斯來說都是一件好事，畢竟周邊少了一個能與它抗衡的國家。但烏克蘭一旦倒向歐美，俄羅斯就再也坐不住了。俄羅斯持續多年的經濟疲軟無力阻止北約東擴，它的戰略防線一再收縮，周邊再多一個親歐美的烏克蘭，北約對俄羅斯就基本完成了戰略包圍，即使再出幾個普京式的強人，俄羅斯也像被捆住四肢的巨人，難以施展拳腳。
多年的街頭運動，給烏克蘭社會埋下了深刻的隱患，特別是2014年廣場革命後，持續多年的政治鬥爭沒能給烏克蘭人民帶來西方許諾的“民主、富強”的生活，生活反而越過越糟糕。他們開始懷念起當初在獨聯體內的日子，一些省份謀求獨立或者加入俄羅斯，特別是烏克蘭境內還有為數眾多的俄羅斯人，對俄羅斯的歸心一直沒改變過。克里米亞就是其中一個，刻赤海峽在它與俄羅斯之間，佔據著重要的戰略地理位置，而且克里米亞境內有超過6成的俄羅斯人。俄羅斯趁克里米亞地區“獨立公投”宣佈從烏克蘭獨立時，悍然出兵克里米亞，將該地區收入自己囊中。
這讓烏克蘭丟掉了黑海最有價值的港口，亞速海幾乎變成了俄羅斯的內湖，特別是俄羅斯在今年5月修成橫跨刻赤海峽的跨海大橋後，通過陸路將克里米亞與俄羅斯連接在一起。烏克蘭進一步失去對亞速海的控制力，它就只能在俄羅斯的嚴格限定和嚴密監視下通過刻赤海峽了。
烏克蘭失去克里米亞會產生嚴重後果，一是給其他謀求獨立的省份開了一個壞頭，各種分裂勢力層出不窮，烏克蘭未來或許因此而四分五裂；二是沒了克里米亞，烏克蘭遏制俄羅斯的作用會大幅減弱，歐美對烏克蘭政客的支持力度也會相應降低，沒了歐美的支持，那些為一己之私綁架國家利益的政客們還能掌控權力嗎？答案當然是否定的。
在刻赤海峽挑起俄烏衝突，並不是烏克蘭的衝動之舉，反而是經過深思熟慮的。首先是投歐美所好，減輕他們在中東的壓力，凸顯烏克蘭對他們的作用，爭取更多的支持。敘利亞戰爭打了這麼多年，歐美沒能得到自己想要的結果，巴沙爾政權反而在俄羅斯的軍事介入下得到喘息，不斷收復失地。烏克蘭挑起俄烏衝突，必然會牽制俄羅斯在敘利亞的軍事投入力度。
其次是該地區最容易激發烏國內民粹思想，有助於為接下來的選舉牟利。烏克蘭社會常年處於動亂之中，政府腐敗問題突出，經濟長期萎靡不振，民生問題已經到了一個瀕臨崩潰的地步。在如此現狀之下，是“活下去”重要還是“民主”重要，怎麼做選擇是顯而易見的。這個時候，只有通過領土問題挑起矛盾，激發烏國內民眾的民粹思想，才會吸引選票。
當前，俄羅斯正在敘利亞幫助巴沙爾政權續命，讓自己陷入到戰爭泥沼之中難以脫身，如果烏克蘭不挑起這場衝突，俄羅斯根本不會在這個時候與烏克蘭也發生對抗，兩線作戰是兵家大忌。而以俄羅斯現在的國力，它難以同時支撐兩場衝突。當然，只要烏克蘭政客還有一點點理智，不把事態發展推向戰爭，俄羅斯也不會輕易把事態鬧大。
相關推薦
