從25號開始，刻赤海峽衝突牽動著全球神經。歐盟作出表態稱，會對俄羅斯予以制裁。美國總統特朗普則表示，將有可能取消與普京的會晤。美國駐聯合國代表黑莉更是怒斥俄羅斯侵犯了烏克蘭主權。
圖示：烏克蘭海軍現在多數都是這種小型艦艇，曾今的蘇聯船舶核心基地，現在該賣的不該賣的都賣了。
在美國和歐盟作出積極迴應之後，烏克蘭總統下令全國備戰，為期60天。烏克蘭軍隊接到了總參謀長的命令，已經開始行動起來。與此同時，俄羅斯的坦克部隊開赴俄烏邊境18公里處，相比之前，坦克數量足足增加了三倍。烏總統波羅申科警告稱：“烏克蘭正在遭受俄羅斯的全面戰爭威脅。”
圖示：相比較之下，俄羅斯海軍確實可以毫不顧忌的撞擊烏克蘭小軍艦。
那麼，烏克蘭有沒有和俄羅斯叫板的實力，又是誰給了烏克蘭這個底氣呢？自蘇聯解體之後，烏克蘭和俄羅斯分道揚鑣，兩國各走各走的路。不過，俄羅斯走的是獨立自主的道路，而烏克蘭則倒向了美國為首的西方陣營。烏克蘭精英階層一致認為，烏克蘭應該屬於歐洲。所以，這幾年來，烏克蘭積極申請加入北約和歐盟。
但是，在烏克蘭廢掉核武庫之後，美國就將烏克蘭視為遏制俄羅斯的馬前卒，而不是平等看待。烏克蘭自廢武功的後果是，被西方大國集體鄙視，不得不依靠美歐力量對抗俄羅斯以顯示自身的戰略價值。
事實上，無論是軍力還是政治博弈，烏克蘭和俄羅斯都不在一個層面上。俄羅斯反倒在普京的領導下逆境崛起，屢屢打破美國的戰略圍堵，具備了和美國分庭抗禮的實力。如果說，這次刻赤海峽衝突是烏克蘭蓄意挑起，那麼背後則離不開美國的慫恿支持，美國就是要將烏克蘭推向前線，引發俄烏衝突。一旦烏克蘭失利，那麼美國將會棄卒保車。如果俄羅斯選擇退讓，那麼美國就會加大東歐方向的攻勢，進逼俄羅斯本土，對俄羅斯形成致命威脅。
圖示：俄羅斯拿下克里米亞之後，打算在亞速海出海口修建一座跨海大橋，一旦修好，亞速海也將成為俄羅斯的“內湖”。
無論從哪個角度來看，美國都是有利可圖的。在保證不與俄羅斯正面衝突的情況下，美國完全可以坐山觀虎鬥。對俄羅斯而言，如果採取激進措施敲打烏克蘭，等於中了美國的圈套，儘管這麼做可以維護戰鬥民族的尊嚴，但卻將俄羅斯推向了整個西方社會的對立面。從政治角度看，這麼做的後果是不明智的。對此，普京打電話給默克爾，希望德國出面制止烏克蘭的衝動。
刻赤海峽衝突實質是美俄地緣博弈的一個縮影，也是烏克蘭危機的持續升級。烏克蘭要的是克里米亞半島的迴歸，俄羅斯則需要牢牢把控這一戰略要地，而美國則希望俄烏衝突，分散俄羅斯注意力，牽制俄羅斯南下中東。如果俄烏因此全面開戰，美國就能將乘機翻盤，將駐敘俄軍趕回本土，徹底顛覆敘利亞巴沙爾政權。對普京而言，現在面臨的形勢可能要比當初插手敘利亞局勢還嚴峻，萬一決策失誤，俄羅斯苦心經營的中東戰略將付諸東流。放棄敘利亞還是放棄克里米亞，真的是左右為難。（作者：無名）