印度真的該為美印“戰略伙伴”高興嗎？今天（22日），這成為了一個問題。
經歷長達數週的討論後，華盛頓當地時間8月21日晚（北京時間22日上午），美國總統特朗普就阿富汗及南亞局勢發表講話，宣佈美國對阿富汗的新戰略。
華盛頓當地時間8月21日晚，美國總統特朗普就阿富汗及南亞局勢發表講話。
外界關注到，特朗普除了提到美國不能接受從阿富汗迅速撤軍外，還在談及南亞戰略時著重提及印度，稱希望印度能為阿富汗的地區經濟援助和發展出力，並表示美國願進一步發展與印度的戰略伙伴關係。
特朗普話音剛落，很快就在大洋彼岸激起迴響。
“印度，世界上最大的民主國家，是美國重要的安全和經濟夥伴。”《印度時報》網站引用特朗普的原話稱，美國總統向印度發出邀請。希望印度發揮更大作用，給阿富汗來帶和平與穩定。
印媒大喜：“這話簡直就像新德里寫的一樣”
對於美國總統對印度的“點名”，印國內各大主流媒體的反應幾乎都是積極正面的。
“特朗普總統希望印度在阿富汗發揮更大作用，但對巴基斯坦的立場更強硬。”《今日印度》網站做了一個對比：此前奧巴馬的政策主要集中在阿富汗和巴基斯坦，但如今特朗普政府開始重視印度了。
《今日印度》網站報道截圖
《新德里時報》網站則乾脆將特朗普的演講視頻放在其新聞首頁最醒目的位置。
甚至，還有印媒為此造了一個新詞——
《印度快報》發表評論文章稱，美國的阿富汗政策正在從“AfPak”（阿富汗-巴基斯坦的英文縮寫），轉變為“AfPakIndia”（阿富汗-巴基斯坦-印度的縮寫）。
《印度快報》網站報道截圖
“請注意其中的用詞。”《印度快報》咬文嚼字地指出：“‘我們希望印度在阿富汗幫助我們，尤其在經濟援助領域發揮作用。’（特朗普的）這番話簡直就像新德里寫的一樣，這給了印度和阿富汗加強經貿關係的機會，但又避開了印度一直不願參與的軍事援助。”
在印媒的鼓動下，一些印度網友也有些“飄飄然”了：
美媒給印度潑冷水：“明明是最後通牒，你們卻還當邀請”
不過，正當印媒還沉浸在一片歡欣雀躍中時，最先給印度人“潑冷水”的卻是美國媒體。
《紐約時報》引用特朗普的話稱：“不過，（考慮到）印度從與美國的貿易中掙得了數十億美元，因此，我們希望他們在阿富汗方面更多地幫助我們，特別是在經濟援助與發展領域。”
這句話到底有何用意？美聯社一篇報道直接用了“最後通牒”（ultimatum）一詞來形容。
美聯社報道截圖
在文章作者看來，特朗普向印度發出的根本不是友善邀請，而是不折不扣的警告。
“最令人吃驚的是，特朗普唐突地將印度對阿富汗的援助和美印貿易問題，這兩個完全不相干的事關聯到一起。”美聯社認為，儘管特朗普沒有細說希望印度做什麼，但他發出的威脅已顯而易見。印度要麼聽特朗普的話，參與阿富汗援建，要麼就等待面臨美國的貿易反制措施。
那麼，如此明顯的“坑”，難道印度媒體就完全看不出來嗎？
事實上，已經有一些印媒開始進行“風險評估”。
《印度斯坦時報》稱，特朗普的邀請對新德里而言聽上確實很“悅耳動人”，但印度如果真要“上特朗普的船”，還需三思。
《印度斯坦時報》網站報道截圖
文章分析指出，像特朗普設想的一樣，阿富汗的穩定對美國和印度都有好處，“可是，如果美國半途而廢，把一個恐怖分子橫行的爛攤子留給印度，那麼印度付出的代價將遠遠超過美國。”
學者：印度要小心“特朗普效應”
不少印度網友也看得很清楚，特朗普的如意算盤，對印度而言很可能成為災難：
其實，印度的一些學者早有先見之明。
近日，美國塔夫斯大學的資深印裔學者巴斯卡拉·查克拉沃爾蒂在印度媒體上撰文，警告印度人要小心“特朗普效應”。
查克拉沃爾蒂的文章截圖
儘管並未直接評價美印關係，但查克拉沃爾蒂指出，特朗普上任後的美國，種族問題和族群分裂進一步加劇，他所到之處令社會變得激進和不寬容，這對於不穩定因素頻發的印度社會也是潛在威脅。
因此即便印度總理莫迪已經邀請特朗普訪印，美國“第一女兒”伊萬卡也將於11月率團到印度參加全球企業家峰會，查克拉沃爾蒂還是堅持認為，“一個無害的伊萬卡已經足夠了，她爸爸最好還是不要來了”。
實際上，特朗普帶來的分裂很可能不僅限於印度國內，美國CNBC新聞網站引用南亞問題專家，風險評估分析師維里斯克·梅普爾克羅夫特的話說，特朗普在阿富汗問題上力捧印度、打壓巴基斯坦的做法很可能導致印巴關係進一步惡化，並加劇該地區恐怖主義活動。
CNBC新聞網站報道截圖
“因為很多恐怖組織有鮮明的反印色彩，如果鼓勵印度在阿富汗發揮更大作用，很可能導致阿富汗和印度本土的恐怖威脅加劇。”梅普爾克羅夫特這樣警告道。
（編輯/謝來）
相關推薦
