作者：趙俊峰；圖片來自網絡
中、俄兩個世界舉足輕重的大國一直奉行睦鄰友好，互幫互助的政策。為世界和平、穩定兩國一直共同反對霸權主義和單邊主義，推進世界多極化進程。在國際重大問題和地區局勢上有著相同或者相近的看法，在實際行動上互相支持。兩國的軍事交流和合作也相當頻繁和緊密，雖然兩國並沒有結成類似西方國家那樣的軍事同盟，但是就兩國軍隊協同、合作水平來說一點兒也不弱。值得強調的是目前雙方的軍事合作雖然緊密卻並不針對第三方，原因很簡單，世界局勢還沒有發展到兩國必須結盟面對共同挑戰的時候，一旦威脅真切的出現，雙方隨時可以結盟。
環球時報8月26日綜合報道，援引《俄羅斯報》的文章內容認為全球軍事危機一旦發生，可能會促使兩國結盟。這隻需要一個正式的決定，因為大部分準備工作已經完成。莫斯科和北京在應對危機的緊急計劃中或許已考慮到這種可能性。俄中兩國軍事關係的強度也增強二者與美國打交道時的信心。可以說中、俄會不會跨出這一步在很大程度上取決於美國，一旦美國對雙方施加的軍事壓力超過中、俄單獨能夠承受的上限，兩國的結盟不可避免。
其實美國人對這種結果的出現，也早有預判，因此其國內以基辛格為代表的一批政治人物，強烈反對同時對中、俄施加軍事壓力，一旦美國有這樣的決策必然對中、俄兩國一緊一鬆。美國的所作所為無非是為了保住全球霸權，但是如果對中俄任一方區別對待，美國很可能因為集中力量圍堵一方，卻讓另外一方入無人之境更迅速的壯大，結果是美國贏了新冷戰卻輸了霸權，這是美國不能承受的。
如果美國全力圍堵中國，那麼俄羅斯必然趁機壯大。俄羅斯這個民族從來就不甘居二流國家，特別是現任總統普京第一次競選的時候就喊出了：給我二十年還你一個強大的俄羅斯。而一個強大的俄羅斯就是歐洲的噩夢，也是美國霸權的巨大威脅，就是在俄羅斯最孱弱的時候都可以隨時對歐洲發出威脅，冷戰時期美國艱難的與前蘇聯對峙的情景美國人永遠難忘，美國要保住一超獨大、為所欲為的地位，就必須遏制俄羅斯的崛起。
再換個角度，美國認為對其霸權造成巨大威脅的還有國力迅速增長的中國。其實中國歷史上一直遙遙領先於世界，但是霸權卻從來沒有成為國家意識。相反，中國強大通常都是實行王道，這個源自道家的理念，被儒家發揚廣大，與強而霸的思想迥然不同。歷史上的強大中國往往主持正義，善待甚至厚待小國，與世界各國和諧相處，有限的戰爭往往是為了維護正義。
現實是中國經濟雖然在世界上舉足輕重，但在文化上還沒有話語權，宣傳中國文化的聲音小，說服力也不強。在這種情況下美國當然只能靠小人之心來度君子之腹，這種揣度的方法就是西方邏輯也就是所謂的“修昔底德陷阱”，結果就是守成大國與新興大國必有一戰，有這種思維任由中國怎麼解釋，美國人也無法安睡。因為美國人的思維裡就沒有仁義和王道，而我們長期以來對儒家繼承、研究的薄弱使我們自己也無法全面深刻地解釋給世界什麼是王道。
美國無法用中國人的思維看問題，於是就用自己的邏輯製造了另一個威脅。同時美國也陷入了兩難，既沒有足夠的力量同時對付兩國，又無法容忍任何一方壯大。在焦慮中，美國同時對中俄下手了，美國人最擔心的事情必然發生，中俄的走近將終結美國的霸權。
美國在歐亞大陸的東西兩端都不斷加強軍事部署，目的很明顯，在歐洲方向加大對俄羅斯的威脅，在東亞增強對中國的軍事壓力，同時借印度之手在歐亞大陸中心開花，美國顯然對印度抱的希望不大，所以又在阿富汗小動作不斷，這個架勢是準備置中俄於死地，中、俄兩國當然不會坐以待斃。而軍事結盟將使雙方的軍事壓力減半，一旦雙方結盟，美國想斬斷歐亞大陸聯繫紐帶的企圖將以失敗告終。中、俄會分工協作先解決印度、阿富汗問題使內部穩定，這樣東、西方連成一體可以互相策應，而美國將在歐亞大陸兩端疲於奔命。中、俄兩國將喝著功夫茶眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了！看著美國的霸權灰飛煙滅。
儘管冷戰期間中、美的走近曾經促使另一個超級大國的迅速解體，但是美國人的思維卻無法以前車為鑑，這也許就是中國人所說的“命”吧。中國和俄羅斯軍事結盟的實質內容早已具備，就差雙方高層的決定，而美國將一手促成中俄結盟。
徵稿啟事：本頭條號粉絲突破100萬，連續數月位列今日頭條榜首，現廣發英雄帖，歡迎擅長武器裝備、軍事時評、軍事歷史寫作的英雄入夥，竭誠為你提供平臺。投稿郵箱：[email protected]。