搞笑：京媒掩耳盜鈴，竟稱足協盃客場捧杯都成為奪冠規律！

11月25日的足協盃決賽首回合爭奪，尚未開戰就成為各家媒體關注的焦點，而在11月24日北京的媒體《北京晚報》就對首回合的京魯大戰做了分析和報道，但是這份報道確實不敢恭維，兩隊交鋒需要戰績說話和論證，雖不能100%作為依據，但是如果只是需要通過運氣成分來揣測爭冠形式則顯得十分業餘。那我們看一下《北京晚報》是如何報道的這件事情吧！

該報簡要的對兩隊的傷病和人員做了分析，小編認為在傷病和人員上做的分析還是實事求是的。同時對本賽季中超的兩回合對戰也做了分析，說到兩隊的實力也是“五五開”的局面，也是比較中肯的態度。但是在文章的末端則顯得十分“小兒科”，竟然使用了“玄學”！文中說到：“值得一提的是，國安隊在決賽兩回合角逐中先主後客，外界普通認為其賽程相對不利。不過，本賽季足協盃1/4決賽和半決賽，國安隊都是先客後主，相繼淘汰了勁敵上海上港和廣州富力隊。因此對於對陣雙方來說，兩回合制的比賽可謂困難和希望並存。回顧過去5界足協盃，奪冠球隊的決賽賽程均為先主後客：2013年的貴州人和隊、2014年魯能隊、2015年江蘇舜天隊、2016年的廣州恆大隊和2017年上海申花隊，都是在決賽首回合主場不敗，第二回合表現頑強，客場捧杯。此番，國安隊能否延續這項“記錄”？”。

作為正兒八經的媒體人而不是自媒體的範疇內的話，應該用戰績和歷史交往記錄來討論兩隊的實力均衡性吧，既然該報講完這麼一通話之後，標題還用到“嘿嘿 國安這次先主後客”的語言，那小編在此迴應一句“呵呵 2013年至2017年冠軍跟你有何關係？”。那我就用戰績給你們梳理一下兩隊的交往戰績。

兩隊歷史總交戰記錄為57戰，北京國安是15勝18平24負，勝率26.3%；

聯賽交戰記錄為44戰，北京國安12勝17平16負，勝率27.3%；

足協盃交戰記錄為9戰，北京國安2勝1平6負，勝率22.2%；

聯賽盃交戰記錄4戰，北京國安1勝1平2負，勝率25%。

在本賽季中超聯賽交鋒中首場魯能3-0完勝北京國安，客場魯能1-1逼平北京國安全身而退。總比分4-1，其中塔爾德利共進3球。而本賽季的魯能聯賽排名為第三名，北京國安的聯賽排名第四名。在足協盃的歷史上，最近的一次山東魯能奪冠是2014年對陣江蘇舜天客場補時階段王大雷助攻麥克格文讀秒絕殺，雖然麥克格文已經離開山東魯能，而王大雷還在，並且隊中還有加強版的麥克格文-吉爾，吉爾本賽季各項賽事為魯能取得5粒進球，且這5粒進球都是關鍵場次關鍵時刻的進球。正如我上一篇的文章所說，山東魯能的最後殺手鐗或許不是佩萊，不是塔爾德利，不是金敬道，而是“帶刀後衛”吉爾和擁有前鋒的心王大雷。反觀北京國安呢，本賽季上演“世紀烏龍”的大四喜，小編也承認北京國安的前場實力在中超數一數二也比魯能強勁不少，但是“豆腐渣”般的後防呀！

以上小編的數據統計和整個賽季下來兩隊的表現情況作了概述，而不是拿著“玄學”的思維去討論和研究比賽，既然提先主後客的球隊5次奪冠，但2013年到2017年的足協盃爭冠跟北京國安好像沒有一毛錢的關係，自1999年之後沒有再次站到決賽的舞臺，或許你們已經對杯賽的環境已經陌生。

最後，數據歸數據，玄學歸玄學。還是希望兩隊為球迷奉獻兩場無與倫比的京魯大戰，該報希望北京國安能夠獲得勝利無可厚非，那自然小編則希望山東魯能獲得冠軍，咱們真刀真槍在賽場上再見！，