近日，又一位自稱其為中本聰的人在加密貨幣社區中引起不少關注，這位“中本聰”在其網站上以三部分自述表明了自己就是比特幣之父。但很顯然，在經歷過無數場類似鬧劇後，大家沒那麼輕易被糊弄了，不過該吃的瓜還是要吃的。
近日，又一位自稱其為中本聰的人在加密貨幣社區中引起不少關注，這位“中本聰”在其網站上以三部分自述表明了自己就是比特幣之父。但很顯然，在經歷過無數場類似鬧劇後，大家沒那麼輕易被糊弄了，不過該吃的瓜還是要吃的。
簡單來說，這位“中本聰”在網站中公佈的前兩篇文章裡大概介紹了比特幣的由來與經過以及為什麼要給自己取名為中本聰。如若說前兩篇文章中還有值得佐證的地方，那麼第三篇文章可以說與自爆毫無區別，他提到他所擁有的98w枚比特幣都在一次硬盤毀壞後被遺失......
照你這樣說，我也可以說我是中本聰。回想起自從比特幣問世，中本聰消失，跳出來說自己是中本聰本人的“偽聰”至今至少已有18人，但真正被實錘的好像一個都沒有。其實證明是中本聰本人的方法非常簡單，根本無需花裡胡哨講一大堆，直接使用創世區塊的錢包給任何一個地址轉賬即可，可這些冒充的人從沒有人去做這個事情......
隨時被點燃的重磅炸彈
雖然我也十分好奇中本聰究竟是誰，畢竟這個問題現已成為加密世界最大未解之謎。但作為幣圈人，我並不希望中本聰迴歸加密社區。
假設中本聰如今真的回到了加密世界，那麼就意味著他的比特幣錢包是有主之人，然而作為第一枚比特幣的持有人，在挖礦初期，他究竟得到了多少比特幣是我們無法估量的。如若這批比特幣在短時間內湧入加密貨幣市場，那麼無論是對於幣價的影響還是對於加密社區的影響，都是巨大的。
近日，又一位自稱其為中本聰的人在加密貨幣社區中引起不少關注，這位“中本聰”在其網站上以三部分自述表明了自己就是比特幣之父。但很顯然，在經歷過無數場類似鬧劇後，大家沒那麼輕易被糊弄了，不過該吃的瓜還是要吃的。
簡單來說，這位“中本聰”在網站中公佈的前兩篇文章裡大概介紹了比特幣的由來與經過以及為什麼要給自己取名為中本聰。如若說前兩篇文章中還有值得佐證的地方，那麼第三篇文章可以說與自爆毫無區別，他提到他所擁有的98w枚比特幣都在一次硬盤毀壞後被遺失......
照你這樣說，我也可以說我是中本聰。回想起自從比特幣問世，中本聰消失，跳出來說自己是中本聰本人的“偽聰”至今至少已有18人，但真正被實錘的好像一個都沒有。其實證明是中本聰本人的方法非常簡單，根本無需花裡胡哨講一大堆，直接使用創世區塊的錢包給任何一個地址轉賬即可，可這些冒充的人從沒有人去做這個事情......
隨時被點燃的重磅炸彈
雖然我也十分好奇中本聰究竟是誰，畢竟這個問題現已成為加密世界最大未解之謎。但作為幣圈人，我並不希望中本聰迴歸加密社區。
假設中本聰如今真的回到了加密世界，那麼就意味著他的比特幣錢包是有主之人，然而作為第一枚比特幣的持有人，在挖礦初期，他究竟得到了多少比特幣是我們無法估量的。如若這批比特幣在短時間內湧入加密貨幣市場，那麼無論是對於幣價的影響還是對於加密社區的影響，都是巨大的。
除此之外，眾所周知作為加密貨幣的第一順位比特幣，最大的優勢便是它的去中心化，這一點能維繫至今的很大原因就是其創始人中本聰在創造出比特幣後便消失在眾人的視線裡。
在創始初期，中本聰為比特幣的成型的確付出很多心血，但時隔多年，比特幣乃至整個加密貨幣發展至今，真正依賴的是它從未改變的去中心化以及參與者的付出與全球的共識。
在比特幣已然成型的現在，如果中本聰真的回來，有了創始人的比特幣，還能夠真正的去中心化嗎？
神只有不落地才是神
在我們的印象中，中本聰好像並沒有缺點，至少對加密世界來說，沒有。提到中本聰腦海裡浮現的詞語大都是先知、無私、自由，甚至有人猜測他是否是來自於未來的人。更有甚者，對於比特幣的忠實粉絲來說，中本聰就是神一樣的存在，是比特幣的起點，也是眾多追隨者的信仰。
然而這一切都是源於人們對於未知的憧憬與崇拜，如果中本聰真的出現在眾人面前，那就證明他不過也是一個普通人。不僅如此，他還會被陰謀論拎出來冠上各種罪名，事實上中本聰人雖不在江湖，但關於他的傳言也從未停止。
在中本聰這個主角還是未知之前，所有的猜測，無論是好是壞都不過只是傳言，所有的陰謀論也不過都是臆想。一旦身份坐實，陰謀論的最後一環也就完整了，因為只要是某個人，就能涉及到某種利益甚至是背後更強大的存在。
近日，又一位自稱其為中本聰的人在加密貨幣社區中引起不少關注，這位“中本聰”在其網站上以三部分自述表明了自己就是比特幣之父。但很顯然，在經歷過無數場類似鬧劇後，大家沒那麼輕易被糊弄了，不過該吃的瓜還是要吃的。
簡單來說，這位“中本聰”在網站中公佈的前兩篇文章裡大概介紹了比特幣的由來與經過以及為什麼要給自己取名為中本聰。如若說前兩篇文章中還有值得佐證的地方，那麼第三篇文章可以說與自爆毫無區別，他提到他所擁有的98w枚比特幣都在一次硬盤毀壞後被遺失......
照你這樣說，我也可以說我是中本聰。回想起自從比特幣問世，中本聰消失，跳出來說自己是中本聰本人的“偽聰”至今至少已有18人，但真正被實錘的好像一個都沒有。其實證明是中本聰本人的方法非常簡單，根本無需花裡胡哨講一大堆，直接使用創世區塊的錢包給任何一個地址轉賬即可，可這些冒充的人從沒有人去做這個事情......
隨時被點燃的重磅炸彈
雖然我也十分好奇中本聰究竟是誰，畢竟這個問題現已成為加密世界最大未解之謎。但作為幣圈人，我並不希望中本聰迴歸加密社區。
假設中本聰如今真的回到了加密世界，那麼就意味著他的比特幣錢包是有主之人，然而作為第一枚比特幣的持有人，在挖礦初期，他究竟得到了多少比特幣是我們無法估量的。如若這批比特幣在短時間內湧入加密貨幣市場，那麼無論是對於幣價的影響還是對於加密社區的影響，都是巨大的。
除此之外，眾所周知作為加密貨幣的第一順位比特幣，最大的優勢便是它的去中心化，這一點能維繫至今的很大原因就是其創始人中本聰在創造出比特幣後便消失在眾人的視線裡。
在創始初期，中本聰為比特幣的成型的確付出很多心血，但時隔多年，比特幣乃至整個加密貨幣發展至今，真正依賴的是它從未改變的去中心化以及參與者的付出與全球的共識。
在比特幣已然成型的現在，如果中本聰真的回來，有了創始人的比特幣，還能夠真正的去中心化嗎？
神只有不落地才是神
在我們的印象中，中本聰好像並沒有缺點，至少對加密世界來說，沒有。提到中本聰腦海裡浮現的詞語大都是先知、無私、自由，甚至有人猜測他是否是來自於未來的人。更有甚者，對於比特幣的忠實粉絲來說，中本聰就是神一樣的存在，是比特幣的起點，也是眾多追隨者的信仰。
然而這一切都是源於人們對於未知的憧憬與崇拜，如果中本聰真的出現在眾人面前，那就證明他不過也是一個普通人。不僅如此，他還會被陰謀論拎出來冠上各種罪名，事實上中本聰人雖不在江湖，但關於他的傳言也從未停止。
在中本聰這個主角還是未知之前，所有的猜測，無論是好是壞都不過只是傳言，所有的陰謀論也不過都是臆想。一旦身份坐實，陰謀論的最後一環也就完整了，因為只要是某個人，就能涉及到某種利益甚至是背後更強大的存在。
也許，如果他是美國人，那麼比特幣就會被惡意揣測為華爾街的陰謀，如果是日本人，那麼就是日本的陰謀，如果是中國人......大概會被瘋狂邀請到各種大會，被迫為9999個虛擬幣項目站臺吧......
然後韭菜們就會說，又是一個揮刀割韭菜的大佬罷了.......
總結
總而言之，中本聰的出現真的不如不出現，無論是對比特幣的去中心化還是對於幣價以及整個比特幣社區，甚至是對他自己本身而言，都不算利好。
事實上我也從未覺得他會再次出現，他的聰明之處就在於在創造出這樣一個能夠改變世界的東西后隱退，既然當初他沒有選擇留下，現在也不會回來。畢竟比特幣的意義現已遠大於中本聰的意義，至於那些接二連三冒出來的“偽聰”們，誰又看不出來是炒作呢？
不過連愛因斯坦的大腦都被人收藏，如果真的能夠找到中本聰讓他重新出山，誰知道又會發生什麼有趣的事呢？