任何行業都是一樣的，每個階段有每個階段需要做的，然後一層層的上升。UI設計師同樣如此。

UI設計、交互設計、產品經理工作內容關聯性比較強，而且有部分交集，所以也就幫助很多UI設計師提供了一個很好的發展路線：從UI向交互設計進發，最後發展到產品經理。

當然這麼轉，無非就是看中了產品經理的薪資更高，但是作為UI設計師你要注意的一點就是：每個方向的專業能力要求是不同的，最終選擇怎麼發展是需要自己根據自己的能力和興趣來考量的。

不能盲目的因為薪資高而橫衝直撞，先認清自己，再找準方向。

每一行都需要你做精，UI更需如此。

當然產品經理工資也是要相對來看的。在一線公司裡面UI設計師一般都15K＋，但是小公司的的產品經理不一定能夠到達這個數字，應該在12k左右徘徊。

產品經理和UI設計師知識行業分工不同，其實並沒有高低貴賤的區別，做精比什麼都重要，即便你想轉型，也同樣如此，做的好了，公司才會給你漲薪水，什麼都懂，什麼都不精，就是打雜的角色。

是不是覺得做視覺設計，對於UI設計師來說很基礎？不，大錯特錯，單純做視覺設計，也不是沒有前途的。在國內，那些一線的修圖師，他們接到的一張圖價格最低也是3K。而普通的修圖師呢，或許一個月也掙不了這麼多。

關鍵還是在於你是否精通。術業有專攻，水滴石穿，不是沒有道理的。

做職業規劃，還是那句話：勤勉出真知，不要盲目的跟風，看別人全向產品經理轉，你也這麼做。你要人情了自己，看看自己到底適合不適合，有沒有興趣，如果沒有，即便你強行轉型，也做不出什麼成績來，薪資也就馬馬虎虎了。

在UI這個行業中，檸檬曾經看到過很多問題，這也是困擾很多小白和剛剛入行同學很長時間的問題，今天檸檬就統一來解答一下。

1視覺設計就是美工？

如果有人這樣認為，那隻能說明你並不是一名設計師，或者說是一位不思進取的人，每當檸檬看到這句話的時候，檸檬的心裡頭就有無數神獸奔騰而過。

分工不同，涉及UI的這幾類分工，只要你能夠做精，一線城市工資都可上萬。

行行出狀元，前提必須是精通，如果你整天處於抱怨和冷眼旁觀的態度，不將工作熱情切實的融入其中，不提升自己作品質量，單單是為了應付工作，工作完之後抱怨這，抱怨那，你也只能得到三四千的工資。

一般情況一個合格的設計師，如果在一線城市，工資不會低於9K。這要看能力，很多人的工資達不到這種程度，是一位自己根本不夠努力，不會不斷思考，不斷改正，不斷提升，為什麼別人僅僅是修一個圖，就能拿到四五千，甚至像高端客戶，的一幅圖價格甚至在十幾萬！

你達不到這個層面，是你自己的問題，而不是這個工作本身的問題。所以抱怨一件事情的時候，要先想自己的問題，不努力，照樣不會改變現狀！

2、UI設計師需要會Axure麼？

重點不在於Axure，而是在於你本身的設計理念。交互設計不是Axure操作員。交互設計也並不是使用Axure設計原型中的交互界面！

大家要清醒認識Axure在產品設計中的位置！

交互設計的出發點在於研究人在和物交流（dialog）時候，人的心理模式和行為模式，並且在此基礎上，設計人工物的可提供的交互方式，來滿足人對使用人工物的三個層次的需求（usefulness，usability，and emotionality）。從這裡我們可以看出，交互設計是設計思維與方式，而界面設計是交互設計導致的最終結果，是自然發生的，

交互設計的步驟包括：

用戶調研

概念設計

創建用戶模型

創建界面流程

開發原型並進行可用性測試

從上面的步驟來看，用Axure設計快速原型，應該放在交互設計的整體工作結束後，也就是框架層設計時才進行。

所以，Axure只是一個工具。在產品結構層設計的時候，最重要的設計工具，是你的大腦和畫筆，而不是這個工具，工具是傳達你思維能力的轉換器。它僅僅是幫助你更加簡便的傳達你的意思。

當你做一個產品的信息架構時，用鉛筆畫出的信息架構和界面流程草圖會比軟件做的更加直觀、形象。

3UI設計師需要會代碼嗎？

在相對來說比較小的公司裡，還有就是傳統的軟件外包企業（如用友和軟通動力），這樣的公司，UI設計通常都要回點XHTML+CSS。

但現在大部分互聯網公司已經有專職的前端，作為UI設計師對於代碼的要求並不是太高。

並且有一點需要注意，熟悉XHTML+CSS也僅僅只需要幾周的時間，達到要求最多也就是一個月的學習時間，相對來說還是很簡單的，多學一些也總是好的，不學影響也不大。

4 產品經理和交互設計師的區別

產品經理需要懂交互， 但交互設計師不等同於產品經理，這是充分條件和必要條件的區別。

產品經理更側重於用戶需求開發。交互設計師更瞭解用戶行為習慣，瞭解用戶體驗，側重點不同，