隨著社會的不斷髮展，商標搶注的情況頻有發生，如何才能夠保護自己的商標不被人惡意攻擊，是不少企業頭疼的問題。
近幾年，由於知識產權相關的侵權訴訟案件、惡意搶注事件逐漸增多，國家對知識產權保護的關注力度也在逐漸加大。
商標搶注的影響範圍，也漸漸地從個人轉為團隊和企業，甚至走出了國門，世界盃期間，成為耀星的19歲新秀姆巴佩，他那引爆世界的實力讓其名字成為商標搶注的目標，僅7月15日一天，國家商標局就收到58份註冊“姆巴佩”商標的申請，堪稱歷史之最。姆巴佩名字一天被申請註冊商標58次，法院：不行！
隨著社會的不斷髮展，商標搶注的情況頻有發生，如何才能夠保護自己的商標不被人惡意攻擊，是不少企業頭疼的問題。
近幾年，由於知識產權相關的侵權訴訟案件、惡意搶注事件逐漸增多，國家對知識產權保護的關注力度也在逐漸加大。
商標搶注的影響範圍，也漸漸地從個人轉為團隊和企業，甚至走出了國門，世界盃期間，成為耀星的19歲新秀姆巴佩，他那引爆世界的實力讓其名字成為商標搶注的目標，僅7月15日一天，國家商標局就收到58份註冊“姆巴佩”商標的申請，堪稱歷史之最。姆巴佩名字一天被申請註冊商標58次，法院：不行！
一休知識產權是一支擁有百餘經驗豐富的高素質專業人才“軍隊”，我們用職業的專業素養和淵博的專業知識為客戶提供一流的知識產權代理、交易、諮詢等服務，並由具有思維前瞻的複合型精英管理團隊帶領。
在中國法律層面上，對於職業商標搶注人的商標註冊行為是持否定態度的，所以那些想要傍名牌、搶註名牌的人，可要注意了！
職業商標搶注人被判罰70萬元！這下你還敢搶注商標嗎？
近日，杭州市餘杭區人民法院審理了一起案件，針對職業商標搶注人惡意搶注商標、惡意投訴行為作出的判決，認定被告方李某的行為已構成不正當競爭並判令其賠償原告（拜爾消費者關愛控股有限責任公司、拜爾消費者護理股份有限公司）經濟損失70萬元。
這起案件是國內首次明確職業商標搶注人的不當行為並作出判決，在網絡上引起廣泛關注，該案中被告的行為可以納入《反不正當競爭法》的管理範圍，構成不正當競爭。
隨著社會的不斷髮展，商標搶注的情況頻有發生，如何才能夠保護自己的商標不被人惡意攻擊，是不少企業頭疼的問題。
近幾年，由於知識產權相關的侵權訴訟案件、惡意搶注事件逐漸增多，國家對知識產權保護的關注力度也在逐漸加大。
商標搶注的影響範圍，也漸漸地從個人轉為團隊和企業，甚至走出了國門，世界盃期間，成為耀星的19歲新秀姆巴佩，他那引爆世界的實力讓其名字成為商標搶注的目標，僅7月15日一天，國家商標局就收到58份註冊“姆巴佩”商標的申請，堪稱歷史之最。姆巴佩名字一天被申請註冊商標58次，法院：不行！
一休知識產權是一支擁有百餘經驗豐富的高素質專業人才“軍隊”，我們用職業的專業素養和淵博的專業知識為客戶提供一流的知識產權代理、交易、諮詢等服務，並由具有思維前瞻的複合型精英管理團隊帶領。
在中國法律層面上，對於職業商標搶注人的商標註冊行為是持否定態度的，所以那些想要傍名牌、搶註名牌的人，可要注意了！
職業商標搶注人被判罰70萬元！這下你還敢搶注商標嗎？
近日，杭州市餘杭區人民法院審理了一起案件，針對職業商標搶注人惡意搶注商標、惡意投訴行為作出的判決，認定被告方李某的行為已構成不正當競爭並判令其賠償原告（拜爾消費者關愛控股有限責任公司、拜爾消費者護理股份有限公司）經濟損失70萬元。
這起案件是國內首次明確職業商標搶注人的不當行為並作出判決，在網絡上引起廣泛關注，該案中被告的行為可以納入《反不正當競爭法》的管理範圍，構成不正當競爭。
據瞭解，本案涉及的產品是拜耳集團旗下“Coppertone”品牌系列防晒霜中的“確美同超防護”（Coppertone Ultra Guard）以及“確美同兒童”（Coppertone Kids）兩個品類的產品。
被告人李某在原告已經註冊了Coppertone、確美同等系列商標的情況下，將原告產品裝潢中由原告委託他人設計並在先投入商業使用的圖形申請註冊商標，並於2016年獲得商標註冊；之後，李某利用兩商標權對在淘寶平臺銷售的Coppertone涉案產品發動大規模、持續性投訴，並向被投訴的Coppertone產品分銷商提供付費撤訴服務。
隨著社會的不斷髮展，商標搶注的情況頻有發生，如何才能夠保護自己的商標不被人惡意攻擊，是不少企業頭疼的問題。
近幾年，由於知識產權相關的侵權訴訟案件、惡意搶注事件逐漸增多，國家對知識產權保護的關注力度也在逐漸加大。
商標搶注的影響範圍，也漸漸地從個人轉為團隊和企業，甚至走出了國門，世界盃期間，成為耀星的19歲新秀姆巴佩，他那引爆世界的實力讓其名字成為商標搶注的目標，僅7月15日一天，國家商標局就收到58份註冊“姆巴佩”商標的申請，堪稱歷史之最。姆巴佩名字一天被申請註冊商標58次，法院：不行！
一休知識產權是一支擁有百餘經驗豐富的高素質專業人才“軍隊”，我們用職業的專業素養和淵博的專業知識為客戶提供一流的知識產權代理、交易、諮詢等服務，並由具有思維前瞻的複合型精英管理團隊帶領。
在中國法律層面上，對於職業商標搶注人的商標註冊行為是持否定態度的，所以那些想要傍名牌、搶註名牌的人，可要注意了！
職業商標搶注人被判罰70萬元！這下你還敢搶注商標嗎？
近日，杭州市餘杭區人民法院審理了一起案件，針對職業商標搶注人惡意搶注商標、惡意投訴行為作出的判決，認定被告方李某的行為已構成不正當競爭並判令其賠償原告（拜爾消費者關愛控股有限責任公司、拜爾消費者護理股份有限公司）經濟損失70萬元。
這起案件是國內首次明確職業商標搶注人的不當行為並作出判決，在網絡上引起廣泛關注，該案中被告的行為可以納入《反不正當競爭法》的管理範圍，構成不正當競爭。
據瞭解，本案涉及的產品是拜耳集團旗下“Coppertone”品牌系列防晒霜中的“確美同超防護”（Coppertone Ultra Guard）以及“確美同兒童”（Coppertone Kids）兩個品類的產品。
被告人李某在原告已經註冊了Coppertone、確美同等系列商標的情況下，將原告產品裝潢中由原告委託他人設計並在先投入商業使用的圖形申請註冊商標，並於2016年獲得商標註冊；之後，李某利用兩商標權對在淘寶平臺銷售的Coppertone涉案產品發動大規模、持續性投訴，並向被投訴的Coppertone產品分銷商提供付費撤訴服務。
因為李某的不正當競爭行為，導致原告涉案產品在銷售旺季下架，被投訴商家也遭到了平臺的降級、扣分處理，進而導致無法開展正常商業生產經營活動。此外，李某還多次企圖迫使原告高價收購其手裡的涉案商標，在無法達到其目的情況下，肆意滋擾相關企業的正常生產經營活動。
2017年10月，原告（拜耳集團）向杭州市餘杭區人民法院提起不正當競爭訴訟以及確認不侵權訴訟，請求法院判令李某立即停止惡意侵權投訴等不正當競爭行為，並賠償原告所受損失以及維權支出的合理費用共計人民幣250萬元。在提起訴訟之前，原告還向國家商標局針對李某名下的涉案商標提出了無效宣告的申請。
隨著社會的不斷髮展，商標搶注的情況頻有發生，如何才能夠保護自己的商標不被人惡意攻擊，是不少企業頭疼的問題。
近幾年，由於知識產權相關的侵權訴訟案件、惡意搶注事件逐漸增多，國家對知識產權保護的關注力度也在逐漸加大。
商標搶注的影響範圍，也漸漸地從個人轉為團隊和企業，甚至走出了國門，世界盃期間，成為耀星的19歲新秀姆巴佩，他那引爆世界的實力讓其名字成為商標搶注的目標，僅7月15日一天，國家商標局就收到58份註冊“姆巴佩”商標的申請，堪稱歷史之最。姆巴佩名字一天被申請註冊商標58次，法院：不行！
一休知識產權是一支擁有百餘經驗豐富的高素質專業人才“軍隊”，我們用職業的專業素養和淵博的專業知識為客戶提供一流的知識產權代理、交易、諮詢等服務，並由具有思維前瞻的複合型精英管理團隊帶領。
在中國法律層面上，對於職業商標搶注人的商標註冊行為是持否定態度的，所以那些想要傍名牌、搶註名牌的人，可要注意了！
職業商標搶注人被判罰70萬元！這下你還敢搶注商標嗎？
近日，杭州市餘杭區人民法院審理了一起案件，針對職業商標搶注人惡意搶注商標、惡意投訴行為作出的判決，認定被告方李某的行為已構成不正當競爭並判令其賠償原告（拜爾消費者關愛控股有限責任公司、拜爾消費者護理股份有限公司）經濟損失70萬元。
這起案件是國內首次明確職業商標搶注人的不當行為並作出判決，在網絡上引起廣泛關注，該案中被告的行為可以納入《反不正當競爭法》的管理範圍，構成不正當競爭。
據瞭解，本案涉及的產品是拜耳集團旗下“Coppertone”品牌系列防晒霜中的“確美同超防護”（Coppertone Ultra Guard）以及“確美同兒童”（Coppertone Kids）兩個品類的產品。
被告人李某在原告已經註冊了Coppertone、確美同等系列商標的情況下，將原告產品裝潢中由原告委託他人設計並在先投入商業使用的圖形申請註冊商標，並於2016年獲得商標註冊；之後，李某利用兩商標權對在淘寶平臺銷售的Coppertone涉案產品發動大規模、持續性投訴，並向被投訴的Coppertone產品分銷商提供付費撤訴服務。
因為李某的不正當競爭行為，導致原告涉案產品在銷售旺季下架，被投訴商家也遭到了平臺的降級、扣分處理，進而導致無法開展正常商業生產經營活動。此外，李某還多次企圖迫使原告高價收購其手裡的涉案商標，在無法達到其目的情況下，肆意滋擾相關企業的正常生產經營活動。
2017年10月，原告（拜耳集團）向杭州市餘杭區人民法院提起不正當競爭訴訟以及確認不侵權訴訟，請求法院判令李某立即停止惡意侵權投訴等不正當競爭行為，並賠償原告所受損失以及維權支出的合理費用共計人民幣250萬元。在提起訴訟之前，原告還向國家商標局針對李某名下的涉案商標提出了無效宣告的申請。
今年2月，法院依法公開審理此案並於今年3月份作出了一審判決，判定被告李某立即停止惡意投訴的不正當競爭行為，並賠償原告經濟損失70萬元。
在這起案件中，被告李某存在多種不正當行為和違法行為，諸如：惡意搶注商標、付費撤訴、惡意售賣涉案商標、海量投訴、滋擾企業正常生產經營等，法院認這該種通過侵犯他人在先權利而惡意取得、行使商標權的行為，違反了誠實信用原則，擾亂了市場的正當競爭秩序，應認定為《反不正當競爭法》第二條規定的不正當競爭行為。
本案是權利人利用《反不正當競爭法》打擊職業商標搶注人並獲得賠償的首個成功案例。可以說在打擊職業商標搶注人、增加商標搶注人違法成本、維護權利人合法權益等多個方面都具有重要意義，也為日後有類似遭遇的企業提供了可參考的解決方案。
隨著社會的不斷髮展，商標搶注的情況頻有發生，如何才能夠保護自己的商標不被人惡意攻擊，是不少企業頭疼的問題。
近幾年，由於知識產權相關的侵權訴訟案件、惡意搶注事件逐漸增多，國家對知識產權保護的關注力度也在逐漸加大。
商標搶注的影響範圍，也漸漸地從個人轉為團隊和企業，甚至走出了國門，世界盃期間，成為耀星的19歲新秀姆巴佩，他那引爆世界的實力讓其名字成為商標搶注的目標，僅7月15日一天，國家商標局就收到58份註冊“姆巴佩”商標的申請，堪稱歷史之最。姆巴佩名字一天被申請註冊商標58次，法院：不行！
一休知識產權是一支擁有百餘經驗豐富的高素質專業人才“軍隊”，我們用職業的專業素養和淵博的專業知識為客戶提供一流的知識產權代理、交易、諮詢等服務，並由具有思維前瞻的複合型精英管理團隊帶領。
在中國法律層面上，對於職業商標搶注人的商標註冊行為是持否定態度的，所以那些想要傍名牌、搶註名牌的人，可要注意了！
職業商標搶注人被判罰70萬元！這下你還敢搶注商標嗎？
近日，杭州市餘杭區人民法院審理了一起案件，針對職業商標搶注人惡意搶注商標、惡意投訴行為作出的判決，認定被告方李某的行為已構成不正當競爭並判令其賠償原告（拜爾消費者關愛控股有限責任公司、拜爾消費者護理股份有限公司）經濟損失70萬元。
這起案件是國內首次明確職業商標搶注人的不當行為並作出判決，在網絡上引起廣泛關注，該案中被告的行為可以納入《反不正當競爭法》的管理範圍，構成不正當競爭。
據瞭解，本案涉及的產品是拜耳集團旗下“Coppertone”品牌系列防晒霜中的“確美同超防護”（Coppertone Ultra Guard）以及“確美同兒童”（Coppertone Kids）兩個品類的產品。
被告人李某在原告已經註冊了Coppertone、確美同等系列商標的情況下，將原告產品裝潢中由原告委託他人設計並在先投入商業使用的圖形申請註冊商標，並於2016年獲得商標註冊；之後，李某利用兩商標權對在淘寶平臺銷售的Coppertone涉案產品發動大規模、持續性投訴，並向被投訴的Coppertone產品分銷商提供付費撤訴服務。
因為李某的不正當競爭行為，導致原告涉案產品在銷售旺季下架，被投訴商家也遭到了平臺的降級、扣分處理，進而導致無法開展正常商業生產經營活動。此外，李某還多次企圖迫使原告高價收購其手裡的涉案商標，在無法達到其目的情況下，肆意滋擾相關企業的正常生產經營活動。
2017年10月，原告（拜耳集團）向杭州市餘杭區人民法院提起不正當競爭訴訟以及確認不侵權訴訟，請求法院判令李某立即停止惡意侵權投訴等不正當競爭行為，並賠償原告所受損失以及維權支出的合理費用共計人民幣250萬元。在提起訴訟之前，原告還向國家商標局針對李某名下的涉案商標提出了無效宣告的申請。
今年2月，法院依法公開審理此案並於今年3月份作出了一審判決，判定被告李某立即停止惡意投訴的不正當競爭行為，並賠償原告經濟損失70萬元。
在這起案件中，被告李某存在多種不正當行為和違法行為，諸如：惡意搶注商標、付費撤訴、惡意售賣涉案商標、海量投訴、滋擾企業正常生產經營等，法院認這該種通過侵犯他人在先權利而惡意取得、行使商標權的行為，違反了誠實信用原則，擾亂了市場的正當競爭秩序，應認定為《反不正當競爭法》第二條規定的不正當競爭行為。
本案是權利人利用《反不正當競爭法》打擊職業商標搶注人並獲得賠償的首個成功案例。可以說在打擊職業商標搶注人、增加商標搶注人違法成本、維護權利人合法權益等多個方面都具有重要意義，也為日後有類似遭遇的企業提供了可參考的解決方案。
拜耳作為國際知名品牌，旗下的商品非常多，人家之所以能夠成功，也和它對知識產權的全方位保護分不開，這是我們所應該學習的地方。
商標搶注已經不再少見，如果你還停留在傍名牌的想法當中，那你就真的OUT了，想要將自己的品牌做大做強，光靠蹭熱度怎麼行？腳踏實地才是最好的辦法！
大掌櫃建議大家，腳踏實地做企業，只有這樣，才能夠在波譎雲詭的市場當中，佔據屬於自己的一席之地。
傍名牌也好、傍名人也罷，始終不是長久之計，越是大企業大公司，越懂得用法律的手段保護自己，職業商標搶注人被判罰70萬元！這下你還敢搶注商標嗎？
我們是專注於知識產權10年的老牌機構,喜歡本篇文章的，可以收藏哦，如果大家有什麼關於商標註冊、交易買賣或專利申請的，可以私信一休，私信我，免費解答
隨著社會的不斷髮展，商標搶注的情況頻有發生，如何才能夠保護自己的商標不被人惡意攻擊，是不少企業頭疼的問題。
近幾年，由於知識產權相關的侵權訴訟案件、惡意搶注事件逐漸增多，國家對知識產權保護的關注力度也在逐漸加大。
商標搶注的影響範圍，也漸漸地從個人轉為團隊和企業，甚至走出了國門，世界盃期間，成為耀星的19歲新秀姆巴佩，他那引爆世界的實力讓其名字成為商標搶注的目標，僅7月15日一天，國家商標局就收到58份註冊“姆巴佩”商標的申請，堪稱歷史之最。姆巴佩名字一天被申請註冊商標58次，法院：不行！
一休知識產權是一支擁有百餘經驗豐富的高素質專業人才“軍隊”，我們用職業的專業素養和淵博的專業知識為客戶提供一流的知識產權代理、交易、諮詢等服務，並由具有思維前瞻的複合型精英管理團隊帶領。
在中國法律層面上，對於職業商標搶注人的商標註冊行為是持否定態度的，所以那些想要傍名牌、搶註名牌的人，可要注意了！
職業商標搶注人被判罰70萬元！這下你還敢搶注商標嗎？
近日，杭州市餘杭區人民法院審理了一起案件，針對職業商標搶注人惡意搶注商標、惡意投訴行為作出的判決，認定被告方李某的行為已構成不正當競爭並判令其賠償原告（拜爾消費者關愛控股有限責任公司、拜爾消費者護理股份有限公司）經濟損失70萬元。
這起案件是國內首次明確職業商標搶注人的不當行為並作出判決，在網絡上引起廣泛關注，該案中被告的行為可以納入《反不正當競爭法》的管理範圍，構成不正當競爭。
據瞭解，本案涉及的產品是拜耳集團旗下“Coppertone”品牌系列防晒霜中的“確美同超防護”（Coppertone Ultra Guard）以及“確美同兒童”（Coppertone Kids）兩個品類的產品。
被告人李某在原告已經註冊了Coppertone、確美同等系列商標的情況下，將原告產品裝潢中由原告委託他人設計並在先投入商業使用的圖形申請註冊商標，並於2016年獲得商標註冊；之後，李某利用兩商標權對在淘寶平臺銷售的Coppertone涉案產品發動大規模、持續性投訴，並向被投訴的Coppertone產品分銷商提供付費撤訴服務。
因為李某的不正當競爭行為，導致原告涉案產品在銷售旺季下架，被投訴商家也遭到了平臺的降級、扣分處理，進而導致無法開展正常商業生產經營活動。此外，李某還多次企圖迫使原告高價收購其手裡的涉案商標，在無法達到其目的情況下，肆意滋擾相關企業的正常生產經營活動。
2017年10月，原告（拜耳集團）向杭州市餘杭區人民法院提起不正當競爭訴訟以及確認不侵權訴訟，請求法院判令李某立即停止惡意侵權投訴等不正當競爭行為，並賠償原告所受損失以及維權支出的合理費用共計人民幣250萬元。在提起訴訟之前，原告還向國家商標局針對李某名下的涉案商標提出了無效宣告的申請。
今年2月，法院依法公開審理此案並於今年3月份作出了一審判決，判定被告李某立即停止惡意投訴的不正當競爭行為，並賠償原告經濟損失70萬元。
在這起案件中，被告李某存在多種不正當行為和違法行為，諸如：惡意搶注商標、付費撤訴、惡意售賣涉案商標、海量投訴、滋擾企業正常生產經營等，法院認這該種通過侵犯他人在先權利而惡意取得、行使商標權的行為，違反了誠實信用原則，擾亂了市場的正當競爭秩序，應認定為《反不正當競爭法》第二條規定的不正當競爭行為。
本案是權利人利用《反不正當競爭法》打擊職業商標搶注人並獲得賠償的首個成功案例。可以說在打擊職業商標搶注人、增加商標搶注人違法成本、維護權利人合法權益等多個方面都具有重要意義，也為日後有類似遭遇的企業提供了可參考的解決方案。
拜耳作為國際知名品牌，旗下的商品非常多，人家之所以能夠成功，也和它對知識產權的全方位保護分不開，這是我們所應該學習的地方。
商標搶注已經不再少見，如果你還停留在傍名牌的想法當中，那你就真的OUT了，想要將自己的品牌做大做強，光靠蹭熱度怎麼行？腳踏實地才是最好的辦法！
大掌櫃建議大家，腳踏實地做企業，只有這樣，才能夠在波譎雲詭的市場當中，佔據屬於自己的一席之地。
傍名牌也好、傍名人也罷，始終不是長久之計，越是大企業大公司，越懂得用法律的手段保護自己，職業商標搶注人被判罰70萬元！這下你還敢搶注商標嗎？
我們是專注於知識產權10年的老牌機構,喜歡本篇文章的，可以收藏哦，如果大家有什麼關於商標註冊、交易買賣或專利申請的，可以私信一休，私信我，免費解答