'最高法院“開綠燈”特朗普高呼修牆取得勝利?高興得太早了'

"
"
最高法院“開綠燈”特朗普高呼修牆取得勝利?高興得太早了

近日,美國最高法院以5票贊成、4票反對的結果駁回加州法官此前一項裁決,允許美國總統特朗普動用國防部25億美元資金修建數百英里長的美墨邊境牆。得知這一信息的特朗普欣喜若狂,第一時間在推特上“賀喜”,稱這是“在建牆問題上的巨大勝利”,也是“邊境安全和法治的巨大勝利”。

邊境牆是特朗普政府的“心結”,在白宮與國會之間引發了多次“拉鋸戰”,不僅造成了美國曆史上時間最長的一次政府停擺,還開創了總統為叫板國會而宣佈進入“國家緊急狀態”的先河。毫無疑問,美國最高法院這次有利於特朗普政府的判定,再一次將輿論引向對“三權分立”的大討論中。在美國“三權分立”的政治體制下,美國憲法規定國會掌握“錢袋子”,撥款權應攥在國會手中,這是國會制衡總統權力的重要工具。國會與白宮在某個問題上產生分歧時,最高法院的介入就顯得尤為關鍵。因此,判定結果出來後,國會民主黨人極為失望,眾議院議長佩洛西不僅不認可,還直言“美國開國元勳設計的是民主國家,而非君主制國家”,暗諷特朗普已經一手遮天。

"
最高法院“開綠燈”特朗普高呼修牆取得勝利?高興得太早了

近日,美國最高法院以5票贊成、4票反對的結果駁回加州法官此前一項裁決,允許美國總統特朗普動用國防部25億美元資金修建數百英里長的美墨邊境牆。得知這一信息的特朗普欣喜若狂,第一時間在推特上“賀喜”,稱這是“在建牆問題上的巨大勝利”,也是“邊境安全和法治的巨大勝利”。

邊境牆是特朗普政府的“心結”,在白宮與國會之間引發了多次“拉鋸戰”,不僅造成了美國曆史上時間最長的一次政府停擺,還開創了總統為叫板國會而宣佈進入“國家緊急狀態”的先河。毫無疑問,美國最高法院這次有利於特朗普政府的判定,再一次將輿論引向對“三權分立”的大討論中。在美國“三權分立”的政治體制下,美國憲法規定國會掌握“錢袋子”,撥款權應攥在國會手中,這是國會制衡總統權力的重要工具。國會與白宮在某個問題上產生分歧時,最高法院的介入就顯得尤為關鍵。因此,判定結果出來後,國會民主黨人極為失望,眾議院議長佩洛西不僅不認可,還直言“美國開國元勳設計的是民主國家,而非君主制國家”,暗諷特朗普已經一手遮天。

最高法院“開綠燈”特朗普高呼修牆取得勝利?高興得太早了

實質上,作為政治素人的特朗普力推修牆大業,背後邏輯絕不是為了引發美國國內有關“三權分立”的學術和法律探討,而更像是一場為了選票不得不打的政治戰役。建牆的本質是移民問題,特朗普能夠在2016年當選美國總統主要依靠的是信奉新教的盎格魯-撒克遜白人,這些人切實擔心的問題之一就是移民。維護政治生命、呵護選民基本盤自然成為特朗普執政後必須考慮的首要問題,他強勢推動移民政策也得到鐵桿選民的“投桃報李”,體現在其支持率長期保持在40%以上。

從政治理念上看,特朗普修牆的執念來自於對美國國家安全現狀的現實評估。在特朗普及其支持者眼中,非法移民已成為威脅美國國家安全、搶奪美國民眾工作崗位、影響美國民眾生活方式的破壞性來源。特朗普和一些共和黨人認為,不及時將這些人拒之於國門之外,“國將不國”。

隨著2020年大選季到來,兩黨在移民問題上的分歧只會越來越深,爭執能見度只會越來越高,美國政治和民眾生活要付出的代價只會越來越大。國會民主黨人絕不會因為最高法院的判定而善罷甘休,相反,這一判定將激發民主黨更大的怒火。一方面,針對特朗普政府的法律戰不會偃旗息鼓。今年4月,國會民主黨人表示要就特朗普宣佈“國家緊急狀況”提起訴訟,雖然訴訟已經失敗,但民主黨人仍表示計劃繼續上訴。而針對此次最高法院的判定,“塞拉俱樂部”等團體表示還將繼續在地方法院提起訴訟,捍衛“三權分立”。

"
最高法院“開綠燈”特朗普高呼修牆取得勝利?高興得太早了

近日,美國最高法院以5票贊成、4票反對的結果駁回加州法官此前一項裁決,允許美國總統特朗普動用國防部25億美元資金修建數百英里長的美墨邊境牆。得知這一信息的特朗普欣喜若狂,第一時間在推特上“賀喜”,稱這是“在建牆問題上的巨大勝利”,也是“邊境安全和法治的巨大勝利”。

邊境牆是特朗普政府的“心結”,在白宮與國會之間引發了多次“拉鋸戰”,不僅造成了美國曆史上時間最長的一次政府停擺,還開創了總統為叫板國會而宣佈進入“國家緊急狀態”的先河。毫無疑問,美國最高法院這次有利於特朗普政府的判定,再一次將輿論引向對“三權分立”的大討論中。在美國“三權分立”的政治體制下,美國憲法規定國會掌握“錢袋子”,撥款權應攥在國會手中,這是國會制衡總統權力的重要工具。國會與白宮在某個問題上產生分歧時,最高法院的介入就顯得尤為關鍵。因此,判定結果出來後,國會民主黨人極為失望,眾議院議長佩洛西不僅不認可,還直言“美國開國元勳設計的是民主國家,而非君主制國家”,暗諷特朗普已經一手遮天。

最高法院“開綠燈”特朗普高呼修牆取得勝利?高興得太早了

實質上,作為政治素人的特朗普力推修牆大業,背後邏輯絕不是為了引發美國國內有關“三權分立”的學術和法律探討,而更像是一場為了選票不得不打的政治戰役。建牆的本質是移民問題,特朗普能夠在2016年當選美國總統主要依靠的是信奉新教的盎格魯-撒克遜白人,這些人切實擔心的問題之一就是移民。維護政治生命、呵護選民基本盤自然成為特朗普執政後必須考慮的首要問題,他強勢推動移民政策也得到鐵桿選民的“投桃報李”,體現在其支持率長期保持在40%以上。

從政治理念上看,特朗普修牆的執念來自於對美國國家安全現狀的現實評估。在特朗普及其支持者眼中,非法移民已成為威脅美國國家安全、搶奪美國民眾工作崗位、影響美國民眾生活方式的破壞性來源。特朗普和一些共和黨人認為,不及時將這些人拒之於國門之外,“國將不國”。

隨著2020年大選季到來,兩黨在移民問題上的分歧只會越來越深,爭執能見度只會越來越高,美國政治和民眾生活要付出的代價只會越來越大。國會民主黨人絕不會因為最高法院的判定而善罷甘休,相反,這一判定將激發民主黨更大的怒火。一方面,針對特朗普政府的法律戰不會偃旗息鼓。今年4月,國會民主黨人表示要就特朗普宣佈“國家緊急狀況”提起訴訟,雖然訴訟已經失敗,但民主黨人仍表示計劃繼續上訴。而針對此次最高法院的判定,“塞拉俱樂部”等團體表示還將繼續在地方法院提起訴訟,捍衛“三權分立”。

最高法院“開綠燈”特朗普高呼修牆取得勝利?高興得太早了

另一方面,民主黨人針對特朗普的“政治戰”將曠日持久。在特朗普的“帶節奏”下,移民問題、族裔問題已經成為當前兩黨鬥爭、謀勝大選的焦點議題。中期選舉之後,眾議院多數席位被民主黨拿下、國會族裔更為多元、民主黨自由派增多,民主黨在邊境牆和移民問題上的態度與特朗普的差異更明顯,立場更堅定。在大選季的烘托下,兩黨都將以此作為攻擊對方的有力抓手,雙方能夠互相妥協的空間將進一步遭到壓縮,兩黨在移民問題上的“攻防戰”將成為未來一段時間黨爭的“新常態”。

*本文由樹木計劃支持,長安觀察出品,首發在今日頭條平臺。

"

相關推薦

推薦中...