近期美國槍支暴力頻繁，數十人死亡，美國民眾紛紛號召強制管控，但是這也僅僅是“管控”，並不是禁止民眾持有槍械，而且可以明確地表示，美國在今後或者未來不會去禁槍， 而從客觀角度分析美國也沒法禁槍，那麼究竟是什麼原因讓美國無法做到槍械真正意義上的禁止呢？
近期美國槍支暴力頻繁，數十人死亡，美國民眾紛紛號召強制管控，但是這也僅僅是“管控”，並不是禁止民眾持有槍械，而且可以明確地表示，美國在今後或者未來不會去禁槍， 而從客觀角度分析美國也沒法禁槍，那麼究竟是什麼原因讓美國無法做到槍械真正意義上的禁止呢？
美國各州合法擁有槍械的年齡下限（最深色的州表示無限制）
【政治掣肘】
除了淺層的經濟利益所牽扯到的政治利益，自從特朗普領導的共和黨入主白宮以來，共和黨一直選擇對兩項控槍法案拒絕投票。而獨特的人口結構使得被民主黨控制的眾議院也不願意在控槍上多下功夫，因為合法擁有槍械的人主要分佈在鄉村地區，而非城市地區，即使爭取到城市中絕大部分人控槍也沒有多大作用，除非讓大量身處城市的思想開明的支持控槍者湧入鄉村，才可能有效。
美國總統奧巴馬就曾想過通過打破為本黨利益改變選取劃分的注意，但是讓政治跳出選取劃分是一件極其困難的事，即使美國最高法院有著希望改變威斯康辛州選區劃分的想法，但直到今天仍未實現。
【槍支所帶來的經濟利益】
要知道，槍械並不是什麼人都能夠買的起的，就拿一支普通的衝鋒槍為例，一般會賣到1500美元以上，這個價格在美國足夠買一臺最頂配的MacBook了，而這僅僅只是槍支的基礎價格，各種改造費用、模組費用、彈藥費用以及槍械保養所需更換的零件都會花掉很多錢。
近期美國槍支暴力頻繁，數十人死亡，美國民眾紛紛號召強制管控，但是這也僅僅是“管控”，並不是禁止民眾持有槍械，而且可以明確地表示，美國在今後或者未來不會去禁槍， 而從客觀角度分析美國也沒法禁槍，那麼究竟是什麼原因讓美國無法做到槍械真正意義上的禁止呢？
美國各州合法擁有槍械的年齡下限（最深色的州表示無限制）
【政治掣肘】
除了淺層的經濟利益所牽扯到的政治利益，自從特朗普領導的共和黨入主白宮以來，共和黨一直選擇對兩項控槍法案拒絕投票。而獨特的人口結構使得被民主黨控制的眾議院也不願意在控槍上多下功夫，因為合法擁有槍械的人主要分佈在鄉村地區，而非城市地區，即使爭取到城市中絕大部分人控槍也沒有多大作用，除非讓大量身處城市的思想開明的支持控槍者湧入鄉村，才可能有效。
美國總統奧巴馬就曾想過通過打破為本黨利益改變選取劃分的注意，但是讓政治跳出選取劃分是一件極其困難的事，即使美國最高法院有著希望改變威斯康辛州選區劃分的想法，但直到今天仍未實現。
【槍支所帶來的經濟利益】
要知道，槍械並不是什麼人都能夠買的起的，就拿一支普通的衝鋒槍為例，一般會賣到1500美元以上，這個價格在美國足夠買一臺最頂配的MacBook了，而這僅僅只是槍支的基礎價格，各種改造費用、模組費用、彈藥費用以及槍械保養所需更換的零件都會花掉很多錢。
另外地，想要擁有持槍證，你需要通過學習專業的槍械學校的課程，並且通過後才能擁有持槍資格，這其中需要付出的代價也相當高昂，所以真正在美國合法通過正當渠道獲得槍械都非常昂貴。
美國最有影響力的經濟團體之一，就有“全國長槍協會”，即NRA，該協會下500萬名會員之間存在緊密聯繫。為了維持自身地位和政治影響力，每一年全國長槍協會都會向各大政客捐款，並會花費鉅額資金進行政治上的造勢，宣揚“合法持槍的重要性”。根據有關部門估計，美國總統特朗普當選總統的精選之路上，就有全國長槍協會3000萬美元以上的“鋪路費”，雖然特朗普不會缺這個錢，但是也總會或多或少地稍微考慮一下全國長槍協會的“一點點建議”。
令人感到震驚的是，每年全國長槍協會的預算竟然高達3億美元，美國長槍協會舉行的時裝秀上，甚至能讓持槍成為時尚。長槍協會名氣之大已經在華盛頓特區培養出了屬於自己的勢力，足以影響到一些政界人士的成敗，所以這些政界人士在掌權之後都不會大手腳對“公民持槍”動手，畢竟這樣會觸及到美國長槍協會的經濟利益。
【憲法規定】
美國憲法賦予了公民擁有槍械的權利。根據美國於建國初期的1791年簽署的《美國憲法第二修正案》，自從1971年12月15日起，美國人民被憲法賦予了擁有和攜帶槍械的權利，也享有正當防衛的權利，即所謂的“天授槍權”，為了防止強權政治侵犯公民權利，美國民眾擁有槍械的權利是神聖不可侵犯的，通過這條憲法修正案的正式美國第三任總統：托馬斯傑斐遜。
所以可以說，目前阻礙美國控槍乃至禁槍的最大阻礙就是美國的司法系統，由於美國三權分立，即使是總統也無法干預法律制度的獨立運行。
【民意】
這條很有可能很扯，但即使美國民眾天天喊著控槍，但真要狠下決心禁槍時，民眾的激動情緒就會很快冷靜下來。當然這很大一部分受到了政客的控制，大大小小的槍擊案後，各種延遲政策的制定，或者哀思、祈禱活動的進行，美國民眾對控槍和禁槍法案的擬定和討論被“無限期延遲”，就不再那麼關心了。
近期美國槍支暴力頻繁，數十人死亡，美國民眾紛紛號召強制管控，但是這也僅僅是“管控”，並不是禁止民眾持有槍械，而且可以明確地表示，美國在今後或者未來不會去禁槍， 而從客觀角度分析美國也沒法禁槍，那麼究竟是什麼原因讓美國無法做到槍械真正意義上的禁止呢？
美國各州合法擁有槍械的年齡下限（最深色的州表示無限制）
【政治掣肘】
除了淺層的經濟利益所牽扯到的政治利益，自從特朗普領導的共和黨入主白宮以來，共和黨一直選擇對兩項控槍法案拒絕投票。而獨特的人口結構使得被民主黨控制的眾議院也不願意在控槍上多下功夫，因為合法擁有槍械的人主要分佈在鄉村地區，而非城市地區，即使爭取到城市中絕大部分人控槍也沒有多大作用，除非讓大量身處城市的思想開明的支持控槍者湧入鄉村，才可能有效。
美國總統奧巴馬就曾想過通過打破為本黨利益改變選取劃分的注意，但是讓政治跳出選取劃分是一件極其困難的事，即使美國最高法院有著希望改變威斯康辛州選區劃分的想法，但直到今天仍未實現。
【槍支所帶來的經濟利益】
要知道，槍械並不是什麼人都能夠買的起的，就拿一支普通的衝鋒槍為例，一般會賣到1500美元以上，這個價格在美國足夠買一臺最頂配的MacBook了，而這僅僅只是槍支的基礎價格，各種改造費用、模組費用、彈藥費用以及槍械保養所需更換的零件都會花掉很多錢。
另外地，想要擁有持槍證，你需要通過學習專業的槍械學校的課程，並且通過後才能擁有持槍資格，這其中需要付出的代價也相當高昂，所以真正在美國合法通過正當渠道獲得槍械都非常昂貴。
美國最有影響力的經濟團體之一，就有“全國長槍協會”，即NRA，該協會下500萬名會員之間存在緊密聯繫。為了維持自身地位和政治影響力，每一年全國長槍協會都會向各大政客捐款，並會花費鉅額資金進行政治上的造勢，宣揚“合法持槍的重要性”。根據有關部門估計，美國總統特朗普當選總統的精選之路上，就有全國長槍協會3000萬美元以上的“鋪路費”，雖然特朗普不會缺這個錢，但是也總會或多或少地稍微考慮一下全國長槍協會的“一點點建議”。
令人感到震驚的是，每年全國長槍協會的預算竟然高達3億美元，美國長槍協會舉行的時裝秀上，甚至能讓持槍成為時尚。長槍協會名氣之大已經在華盛頓特區培養出了屬於自己的勢力，足以影響到一些政界人士的成敗，所以這些政界人士在掌權之後都不會大手腳對“公民持槍”動手，畢竟這樣會觸及到美國長槍協會的經濟利益。
【憲法規定】
美國憲法賦予了公民擁有槍械的權利。根據美國於建國初期的1791年簽署的《美國憲法第二修正案》，自從1971年12月15日起，美國人民被憲法賦予了擁有和攜帶槍械的權利，也享有正當防衛的權利，即所謂的“天授槍權”，為了防止強權政治侵犯公民權利，美國民眾擁有槍械的權利是神聖不可侵犯的，通過這條憲法修正案的正式美國第三任總統：托馬斯傑斐遜。
所以可以說，目前阻礙美國控槍乃至禁槍的最大阻礙就是美國的司法系統，由於美國三權分立，即使是總統也無法干預法律制度的獨立運行。
【民意】
這條很有可能很扯，但即使美國民眾天天喊著控槍，但真要狠下決心禁槍時，民眾的激動情緒就會很快冷靜下來。當然這很大一部分受到了政客的控制，大大小小的槍擊案後，各種延遲政策的制定，或者哀思、祈禱活動的進行，美國民眾對控槍和禁槍法案的擬定和討論被“無限期延遲”，就不再那麼關心了。
美國總統特朗普在2018年曾經說過：“等到時機恰當，我們一定會好好討論強制法案。”但究竟這個恰當時機什麼時候會到來呢？所以可以說，今天美國發生的種種慘劇，很大原因是“美國民眾自找的”。
相關推薦
