看完第一期《演員的誕生》，相信觀眾對該節目還是比較喜歡的，讓年輕的演員演繹經典影片的精彩片段，這對演員自己來說是挑戰，對觀眾來說是考核！對於我們平時喜歡的演員、偶像是一次很好的檢驗。節目播出後觀眾的爭論最多的是章子怡與劉燁的爭吵、鄭爽的演技、劉芸的勝出，下面小編帶你分析回顧一下哪位該噴、哪位該罵！
作為一名真正好的演員，不光要有好的演技，還要有好的人品，演技可以後天學習提高，人品則與生俱來。而做為演員的導師不僅要有演技、人品，在圈內還要具備較高的地位和威望，要有較強的觀察能力、語言表達能力，對學員存在的不足要用委婉的說辭指出，並提出正確的觀點供學員參考學習，這樣才是一個合格的導師！節目組請來的三位嘉賓，小編認為唯有宋丹丹才能稱得上導師一職！
宋丹丹無論在人品、演技、經驗、閱歷完全可以勝任導師一職。觀察細緻入微，點評一部到位，發現問題敢於指正！章子怡單憑演技和經驗可以成為老師，但不能稱為導師，對於她的人品及其它方面小編不作評論！大家知道參加節目的都是成熟演員，有的還具有很高的人氣和強大的粉絲群，而劉燁除了比這些演員多了幾年演藝經驗，別的真找不出比他們強在哪裡！
節目一開始張國立老師用“殿堂級的演員”介紹三位嘉賓，劉燁、章子怡是默認，而宋丹丹是謙虛。劉燁還飆了一句難聽的英語，你一位中國人在中國的節目上說什麼英語啊，你以為在你家呀，你不嘚瑟就沒人知道你有一位外國老婆嗎？而接下來宋丹丹老師的講話引來觀眾一陣喝彩！宋丹丹說：我不認為自己是一位殿堂級的演員，我一直覺得自己還不到廟宇，我是本土的，不像子怡是蹦過好萊塢的、劉燁是演過大屏幕的，說的太好啦！
再說說章子怡劉燁爭吵一事，小編和大家一樣都知道這是節目組安排的套路，因為他們實在找不出爭吵的理由，吵就吵唄，你脫什麼鞋呀？作為評委和導師你要注意自己的言行舉止，在如此“高雅”的節目上暴露自己臭烘烘的雙腳，還把一雙臭鞋摔在評委席上，還說什麼君子動手不動口，如此素質我真是醉了。
與宋丹丹老師的謙虛相比，劉燁更把自己和章子怡的爭吵自喻為“殿堂級”的吵架！其實劉燁在爭吵過程中是差點笑場的，如果這樣的演技能稱為殿堂級，算小編無知，我也是呵呵了，所謂殿堂級是無人超越的，你劉燁還達不到那個境界！
節目中劉燁全程翹起二郎腿，一次差點把腳放到桌子上，一臉不屑的表情，一副diao兒郎當的樣子！我們知道你是科班出身，也得過影帝，但是你應該知道今天來的演員中除了任嘉倫其它五位都是科班出身，人家翟天臨還是博士呢！在點評鄭爽的時候說什麼少女懷春，在點評劉芸的時候說什麼人販子，在點評餘少群一組的時候說“又給我們出難題了，只能這樣”，我去，一句不在點子上！
2.演員：鄭爽、任嘉倫
對於鄭爽的即興表演，確實不是很好，網友噴的也比較多，作為一位出道10年的年輕演員舞臺經驗已經積累了不少，這在第一段表演已經看得出來，但是她缺少的是生活經歷與社會經驗！沒有劇本、沒有臺詞她無法用準確的語言去表達心中的糾結與憤怒，簡單說她沒有吵架經歷不會吵架，所以出現笑場，這點觀眾理解，導師們也理解！
宋丹丹說我們比的是有劇本、有臺詞準備後的表演，不要讓應變能力帶跑了，當然我們也希望鄭爽能夠通過這次節目好好學習，更好的提煉自己，期待下期節目有更好的表現吧！
黃璐、劉芸：這一組其實兩人的表演都非常好，小編偏向黃璐，黃璐表演結束站在那裡一句話都沒有，似乎她早就知道結果，倒是劉芸幾次指責黃璐，從這點說明劉芸心機不簡單。有網友說這組有黑幕，指劉芸的老公鄭鈞和汪峰是好朋友，他們兩家時有往來。小編也這麼認為，從章子怡的一句話就能明白。劉芸在推脫責任的時候，章子怡說她（指黃璐）跳詞，你接的住說明你更好！
臺前一句話沒說，臺後黃璐說，其實我沒有覺得我輸！
餘少群、翟天臨：這兩位沒的說，餘少群是戲曲科班出身，曾獲得金馬獎、華表獎及亞洲電影大獎最佳新人獎！翟天臨則是北京電影學院的博士生，兩位演技都是一流，喜歡誰全憑個人魅力，誰留下都不意外！
對於最後導師和演員的表演不少網友也表示不滿，認為節目角色安排偏向導師，都是導師在唱獨角戲，小編認為這也合情合理，不這樣哪能體現導師的技高一籌呢？
本文僅代表小編個人觀點，如有不同意見請在下方留言，小編願與各位網友共同討論！
本文由猴王娛樂原創作品，拒絕轉載