如果買房，你會選擇按揭還是一次性付款呢？絕大多數人都會選擇按揭，因為他們認為通脹可以對衝未來的部分月供成本；有的人也會選擇一次性付款，因為這樣就免去了高額的利息成本。
但兩種方式算來算去，其實也差不了多少，因為現在房貸利率上浮，利息成本完全可以覆蓋掉通脹，有的甚至利息都佔到了本金的一半，但為何很多人還是選擇按揭呢？有一個最重要的原因是它不會佔用過多的資金流，不會產生過多的機會成本。
投資基金也是一樣，選擇定投就相當於你選擇了“按揭”，而“房貸利率”就相當於基金的費率，一次性買入也就相當於全款買房。二者到底誰賺誰虧，比一比才明白。
定投VS一次性買入：誰賺誰虧？
開門見山，數據說話。經相關金融機構估算，在A股過去10年的牛市當中，股票基金業績排名前十的一次性買入平均收益457%，定投平均收益154%；指數基金業績排名前十一次性買入平均收益328%，定投平均收益63%；熊市和震盪市中，股基前十，一次性買入和定投的平均收益均為65%，指基前十，一次性買入是-34.26%，而定投則是37%。
總結一下，牛市中，一次性買入更佳；熊市或震盪市中，定投更佳。
有人會說，那有些跟蹤美股指數的基金，一次性投入收益遠高於定投，比如某基金公司發行的納斯達克100指數基金，2010年至今定投總收益率僅134.43%，遠小於一次性投資的302.65%，怎麼解釋？
要知道，咱們A股要是能走出美股那種長牛的話，我想也就不會有這麼多韭菜和段子了。所以在A股這種牛短熊長的市場，定投會是更好的選擇。
定投與一次性買入有哪些區別？
如果買房，你會選擇按揭還是一次性付款呢？絕大多數人都會選擇按揭，因為他們認為通脹可以對衝未來的部分月供成本；有的人也會選擇一次性付款，因為這樣就免去了高額的利息成本。
但兩種方式算來算去，其實也差不了多少，因為現在房貸利率上浮，利息成本完全可以覆蓋掉通脹，有的甚至利息都佔到了本金的一半，但為何很多人還是選擇按揭呢？有一個最重要的原因是它不會佔用過多的資金流，不會產生過多的機會成本。
投資基金也是一樣，選擇定投就相當於你選擇了“按揭”，而“房貸利率”就相當於基金的費率，一次性買入也就相當於全款買房。二者到底誰賺誰虧，比一比才明白。
定投VS一次性買入：誰賺誰虧？
開門見山，數據說話。經相關金融機構估算，在A股過去10年的牛市當中，股票基金業績排名前十的一次性買入平均收益457%，定投平均收益154%；指數基金業績排名前十一次性買入平均收益328%，定投平均收益63%；熊市和震盪市中，股基前十，一次性買入和定投的平均收益均為65%，指基前十，一次性買入是-34.26%，而定投則是37%。
總結一下，牛市中，一次性買入更佳；熊市或震盪市中，定投更佳。
有人會說，那有些跟蹤美股指數的基金，一次性投入收益遠高於定投，比如某基金公司發行的納斯達克100指數基金，2010年至今定投總收益率僅134.43%，遠小於一次性投資的302.65%，怎麼解釋？
要知道，咱們A股要是能走出美股那種長牛的話，我想也就不會有這麼多韭菜和段子了。所以在A股這種牛短熊長的市場，定投會是更好的選擇。
定投與一次性買入有哪些區別？
除了表格中提到的信息外，最重要的還是在熊市或震盪市中，定投可以起到收集廉價籌碼和攤平成本的作用，比如基金淨值是1塊錢，我投入10000塊，即買10000份基金。但這個月由於股市下跌，淨值跌到了5毛，如果我繼續投入10000塊，就能買20000份基金。那麼我的總投入是20000塊，但獲得了30000份基金，即通過分批買入的形式，我的基金成本從1塊錢降到了0.67元，以後只要基金淨值漲到0.67元，我就能回本。
什麼樣的基金適合定投？
授人予魚不如授人予漁，但授人予漁卻不給魚餌，也是耍流氓。
這個“魚餌”就是基金，選什麼樣的基金才能釣大魚，賺大錢，這點很重要！
總的來說，選適合定投的基金至少要遵循兩大原則：
1，有一定的業績波動。注意，不是大幅波動，大幅波動一定是基金哪裡出了問題，必須立刻止損。但我們也沒必要把波動與風險劃等號，因為向上的波動意味著套利空間，向下的波動意味著逃生空間。
2，業績長期向上。簡單粗暴，不解釋。
至於分散風險，因為定投本身就是一種分散風險的投資方式，再加上基金這種間接投資工具，風險總體來說不算太高。
至於基金種類，除了收益率像織布機一樣的貨幣基金外，股票類比如指數基金等，都是較好的定投標的。
指數基金如何定投？
此前我在文章裡很多次提到過定投指數基金的優勢，一言以蔽之：買指數就是買未來，賭國運，在指數處於相對低位的時候，未來不僅有足夠的向上空間，而且也有足夠的波動空間，不選它，選誰呢？
有人說，A股這調性性要麼輕倉做趨勢，要麼重倉做波段，如果定投的話，豈不是錯過了賺錢的好機會？
要知道，股票大漲大跌很正常，在沒有確定趨勢前，大舉進場的話，風險很大。但如果以輕倉+定投指數基金的形式參與股市，即使有波動，影響也不大。
那麼如果做定投指數基金的話，該注意些啥呢？
1、儘量選擇寬基指數。在震盪行情中，寬基指數相比其他行業和主題指數有更好的抗波動性，而窄基指數（比如白酒），大漲之後迎來大跌，然後再大漲這種行情非常正常。事實也證明，無論機構還是散戶，都偏向於配置滬深300，中證500這樣的寬基指數基金。
但需要注意的是，配置寬基指數並不代表買了滬深300就完事了，偶爾增配一些行業指數，蹭蹭熱度，或許可以起到增強收益的效果。
2、適當做波段輔助。定投固然可以讓我們在低點收集便宜籌碼，但面對一些波動比較大的基金，這時偶爾做點波段也可以增強收益。據不完全統計，用戶定投基金月平均申購次數31次。
但是，波段只是輔助，不少人之所以用定投還是沒賺到什麼錢，就是把定投當做波段來玩，這樣的話一旦踏空，便前功盡棄了。
另外，前面我也提到了，做定投的話，你的基金費率相當於你的“房貸利率”，利率高低直接決定了你未來的月供水平和生活水平，費率高低也直接決定了你定投基金的收益水平。天弘指數基金系列在管理費、部分基金的銷售服務費和贖回費方面一直維持著行業較低的費率水平。這系列基金的申購費1折，贖回費的話≥30天為0.05%，僅是行業一般費率的1/10左右。這類基金對於那些做中長線的被動投資者來說還是一個不錯的選擇。
定投還需要注意些什麼？
投資並不是簡單的一件事，需要綜合考慮很多因素。但我想有兩點一定是平時大家都會忽略的：
1、投資週期。現在都不是鼓勵我們長期定投嗎？為啥要週期呢？那我問你，你做定投為了什麼？賺錢唄！難道為基金公司貢獻手續費嗎？
既然要賺錢，就一定要止盈，所以一旦止盈，一個投資週期就告一段落了。
如果買房，你會選擇按揭還是一次性付款呢？絕大多數人都會選擇按揭，因為他們認為通脹可以對衝未來的部分月供成本；有的人也會選擇一次性付款，因為這樣就免去了高額的利息成本。
但兩種方式算來算去，其實也差不了多少，因為現在房貸利率上浮，利息成本完全可以覆蓋掉通脹，有的甚至利息都佔到了本金的一半，但為何很多人還是選擇按揭呢？有一個最重要的原因是它不會佔用過多的資金流，不會產生過多的機會成本。
投資基金也是一樣，選擇定投就相當於你選擇了“按揭”，而“房貸利率”就相當於基金的費率，一次性買入也就相當於全款買房。二者到底誰賺誰虧，比一比才明白。
定投VS一次性買入：誰賺誰虧？
開門見山，數據說話。經相關金融機構估算，在A股過去10年的牛市當中，股票基金業績排名前十的一次性買入平均收益457%，定投平均收益154%；指數基金業績排名前十一次性買入平均收益328%，定投平均收益63%；熊市和震盪市中，股基前十，一次性買入和定投的平均收益均為65%，指基前十，一次性買入是-34.26%，而定投則是37%。
總結一下，牛市中，一次性買入更佳；熊市或震盪市中，定投更佳。
有人會說，那有些跟蹤美股指數的基金，一次性投入收益遠高於定投，比如某基金公司發行的納斯達克100指數基金，2010年至今定投總收益率僅134.43%，遠小於一次性投資的302.65%，怎麼解釋？
要知道，咱們A股要是能走出美股那種長牛的話，我想也就不會有這麼多韭菜和段子了。所以在A股這種牛短熊長的市場，定投會是更好的選擇。
定投與一次性買入有哪些區別？
除了表格中提到的信息外，最重要的還是在熊市或震盪市中，定投可以起到收集廉價籌碼和攤平成本的作用，比如基金淨值是1塊錢，我投入10000塊，即買10000份基金。但這個月由於股市下跌，淨值跌到了5毛，如果我繼續投入10000塊，就能買20000份基金。那麼我的總投入是20000塊，但獲得了30000份基金，即通過分批買入的形式，我的基金成本從1塊錢降到了0.67元，以後只要基金淨值漲到0.67元，我就能回本。
什麼樣的基金適合定投？
授人予魚不如授人予漁，但授人予漁卻不給魚餌，也是耍流氓。
這個“魚餌”就是基金，選什麼樣的基金才能釣大魚，賺大錢，這點很重要！
總的來說，選適合定投的基金至少要遵循兩大原則：
1，有一定的業績波動。注意，不是大幅波動，大幅波動一定是基金哪裡出了問題，必須立刻止損。但我們也沒必要把波動與風險劃等號，因為向上的波動意味著套利空間，向下的波動意味著逃生空間。
2，業績長期向上。簡單粗暴，不解釋。
至於分散風險，因為定投本身就是一種分散風險的投資方式，再加上基金這種間接投資工具，風險總體來說不算太高。
至於基金種類，除了收益率像織布機一樣的貨幣基金外，股票類比如指數基金等，都是較好的定投標的。
指數基金如何定投？
此前我在文章裡很多次提到過定投指數基金的優勢，一言以蔽之：買指數就是買未來，賭國運，在指數處於相對低位的時候，未來不僅有足夠的向上空間，而且也有足夠的波動空間，不選它，選誰呢？
有人說，A股這調性性要麼輕倉做趨勢，要麼重倉做波段，如果定投的話，豈不是錯過了賺錢的好機會？
要知道，股票大漲大跌很正常，在沒有確定趨勢前，大舉進場的話，風險很大。但如果以輕倉+定投指數基金的形式參與股市，即使有波動，影響也不大。
那麼如果做定投指數基金的話，該注意些啥呢？
1、儘量選擇寬基指數。在震盪行情中，寬基指數相比其他行業和主題指數有更好的抗波動性，而窄基指數（比如白酒），大漲之後迎來大跌，然後再大漲這種行情非常正常。事實也證明，無論機構還是散戶，都偏向於配置滬深300，中證500這樣的寬基指數基金。
但需要注意的是，配置寬基指數並不代表買了滬深300就完事了，偶爾增配一些行業指數，蹭蹭熱度，或許可以起到增強收益的效果。
2、適當做波段輔助。定投固然可以讓我們在低點收集便宜籌碼，但面對一些波動比較大的基金，這時偶爾做點波段也可以增強收益。據不完全統計，用戶定投基金月平均申購次數31次。
但是，波段只是輔助，不少人之所以用定投還是沒賺到什麼錢，就是把定投當做波段來玩，這樣的話一旦踏空，便前功盡棄了。
另外，前面我也提到了，做定投的話，你的基金費率相當於你的“房貸利率”，利率高低直接決定了你未來的月供水平和生活水平，費率高低也直接決定了你定投基金的收益水平。天弘指數基金系列在管理費、部分基金的銷售服務費和贖回費方面一直維持著行業較低的費率水平。這系列基金的申購費1折，贖回費的話≥30天為0.05%，僅是行業一般費率的1/10左右。這類基金對於那些做中長線的被動投資者來說還是一個不錯的選擇。
定投還需要注意些什麼？
投資並不是簡單的一件事，需要綜合考慮很多因素。但我想有兩點一定是平時大家都會忽略的：
1、投資週期。現在都不是鼓勵我們長期定投嗎？為啥要週期呢？那我問你，你做定投為了什麼？賺錢唄！難道為基金公司貢獻手續費嗎？
既然要賺錢，就一定要止盈，所以一旦止盈，一個投資週期就告一段落了。
數據來源：Wind；數據測試區間：2000.01.04—2019.07.26
據好買基金研究中心統計，連續定投上證綜指不同週期的賺錢概率也是不一樣的，其中定投週期在6-8年，賺錢概率可以達到70%-80%，但如果再拉長週期的話，意義並不大，因為賺錢概率邊際增幅很小，同時還會提高機會成本。
2、分紅方式。紅利再投資就是複利的一種形式，相當於把基金賺的錢兌換成基金份額，再進行投資。所以選擇紅利再投資的方式比現金分紅的收益更高一些。
如果買房，你會選擇按揭還是一次性付款呢？絕大多數人都會選擇按揭，因為他們認為通脹可以對衝未來的部分月供成本；有的人也會選擇一次性付款，因為這樣就免去了高額的利息成本。
但兩種方式算來算去，其實也差不了多少，因為現在房貸利率上浮，利息成本完全可以覆蓋掉通脹，有的甚至利息都佔到了本金的一半，但為何很多人還是選擇按揭呢？有一個最重要的原因是它不會佔用過多的資金流，不會產生過多的機會成本。
投資基金也是一樣，選擇定投就相當於你選擇了“按揭”，而“房貸利率”就相當於基金的費率，一次性買入也就相當於全款買房。二者到底誰賺誰虧，比一比才明白。
定投VS一次性買入：誰賺誰虧？
開門見山，數據說話。經相關金融機構估算，在A股過去10年的牛市當中，股票基金業績排名前十的一次性買入平均收益457%，定投平均收益154%；指數基金業績排名前十一次性買入平均收益328%，定投平均收益63%；熊市和震盪市中，股基前十，一次性買入和定投的平均收益均為65%，指基前十，一次性買入是-34.26%，而定投則是37%。
總結一下，牛市中，一次性買入更佳；熊市或震盪市中，定投更佳。
有人會說，那有些跟蹤美股指數的基金，一次性投入收益遠高於定投，比如某基金公司發行的納斯達克100指數基金，2010年至今定投總收益率僅134.43%，遠小於一次性投資的302.65%，怎麼解釋？
要知道，咱們A股要是能走出美股那種長牛的話，我想也就不會有這麼多韭菜和段子了。所以在A股這種牛短熊長的市場，定投會是更好的選擇。
定投與一次性買入有哪些區別？
除了表格中提到的信息外，最重要的還是在熊市或震盪市中，定投可以起到收集廉價籌碼和攤平成本的作用，比如基金淨值是1塊錢，我投入10000塊，即買10000份基金。但這個月由於股市下跌，淨值跌到了5毛，如果我繼續投入10000塊，就能買20000份基金。那麼我的總投入是20000塊，但獲得了30000份基金，即通過分批買入的形式，我的基金成本從1塊錢降到了0.67元，以後只要基金淨值漲到0.67元，我就能回本。
什麼樣的基金適合定投？
授人予魚不如授人予漁，但授人予漁卻不給魚餌，也是耍流氓。
這個“魚餌”就是基金，選什麼樣的基金才能釣大魚，賺大錢，這點很重要！
總的來說，選適合定投的基金至少要遵循兩大原則：
1，有一定的業績波動。注意，不是大幅波動，大幅波動一定是基金哪裡出了問題，必須立刻止損。但我們也沒必要把波動與風險劃等號，因為向上的波動意味著套利空間，向下的波動意味著逃生空間。
2，業績長期向上。簡單粗暴，不解釋。
至於分散風險，因為定投本身就是一種分散風險的投資方式，再加上基金這種間接投資工具，風險總體來說不算太高。
至於基金種類，除了收益率像織布機一樣的貨幣基金外，股票類比如指數基金等，都是較好的定投標的。
指數基金如何定投？
此前我在文章裡很多次提到過定投指數基金的優勢，一言以蔽之：買指數就是買未來，賭國運，在指數處於相對低位的時候，未來不僅有足夠的向上空間，而且也有足夠的波動空間，不選它，選誰呢？
有人說，A股這調性性要麼輕倉做趨勢，要麼重倉做波段，如果定投的話，豈不是錯過了賺錢的好機會？
要知道，股票大漲大跌很正常，在沒有確定趨勢前，大舉進場的話，風險很大。但如果以輕倉+定投指數基金的形式參與股市，即使有波動，影響也不大。
那麼如果做定投指數基金的話，該注意些啥呢？
1、儘量選擇寬基指數。在震盪行情中，寬基指數相比其他行業和主題指數有更好的抗波動性，而窄基指數（比如白酒），大漲之後迎來大跌，然後再大漲這種行情非常正常。事實也證明，無論機構還是散戶，都偏向於配置滬深300，中證500這樣的寬基指數基金。
但需要注意的是，配置寬基指數並不代表買了滬深300就完事了，偶爾增配一些行業指數，蹭蹭熱度，或許可以起到增強收益的效果。
2、適當做波段輔助。定投固然可以讓我們在低點收集便宜籌碼，但面對一些波動比較大的基金，這時偶爾做點波段也可以增強收益。據不完全統計，用戶定投基金月平均申購次數31次。
但是，波段只是輔助，不少人之所以用定投還是沒賺到什麼錢，就是把定投當做波段來玩，這樣的話一旦踏空，便前功盡棄了。
另外，前面我也提到了，做定投的話，你的基金費率相當於你的“房貸利率”，利率高低直接決定了你未來的月供水平和生活水平，費率高低也直接決定了你定投基金的收益水平。天弘指數基金系列在管理費、部分基金的銷售服務費和贖回費方面一直維持著行業較低的費率水平。這系列基金的申購費1折，贖回費的話≥30天為0.05%，僅是行業一般費率的1/10左右。這類基金對於那些做中長線的被動投資者來說還是一個不錯的選擇。
定投還需要注意些什麼？
投資並不是簡單的一件事，需要綜合考慮很多因素。但我想有兩點一定是平時大家都會忽略的：
1、投資週期。現在都不是鼓勵我們長期定投嗎？為啥要週期呢？那我問你，你做定投為了什麼？賺錢唄！難道為基金公司貢獻手續費嗎？
既然要賺錢，就一定要止盈，所以一旦止盈，一個投資週期就告一段落了。
數據來源：Wind；數據測試區間：2000.01.04—2019.07.26
據好買基金研究中心統計，連續定投上證綜指不同週期的賺錢概率也是不一樣的，其中定投週期在6-8年，賺錢概率可以達到70%-80%，但如果再拉長週期的話，意義並不大，因為賺錢概率邊際增幅很小，同時還會提高機會成本。
2、分紅方式。紅利再投資就是複利的一種形式，相當於把基金賺的錢兌換成基金份額，再進行投資。所以選擇紅利再投資的方式比現金分紅的收益更高一些。
當然，想要這種效果更明顯的話，也只有拉長投資週期，畢竟投資從來都是一場長跑。
如果你覺得文章很棒，對你有幫助，可以關注作者的微信公眾號：光哥論財（aguchanghe），訂閱更多的優質原創推文！