*ST信威停牌近兩年半，現在復牌後股價連續跌停，基金公司普遍把估值降低一半，投資者想出都出不來，如果能夠早些復牌，投資者還有機會趁反彈減小損失出局，現在卻只能傻傻地等待，機會成本損失巨大。
*ST信威從2016年底就開始停牌，說要重組，然後投資者在對重組的不斷期待中，時間一天一天過去，直到投資者忽然發現，已經過了兩年多，重組還是沒有什麼眉目，但*ST信威卻一直在停牌之中，投資者無法賣出股票，也不能底部換籌、解套獲利，投資者的資金不斷損失機會成本，唯一值得欣慰的是，*ST信威股票還能作為打新的市值用來申購新股。
但是現在*ST信威在停牌兩年半之後復牌，已經面目全非，不僅連續兩年出現巨大的利潤虧損，而且會計師事務所還給出了無法表示意見的審計報告。作為曾經的白馬股，在時隔兩年多復牌之後，*ST信威已經成為利空纏身的問題股，讓投資者欲哭無淚。
從財務報表看，*ST信威2017年度虧損17.54億元，2018年度虧損28.98億元，2019年一季度虧損2.06億元，由此可見，除非真的像公司所說的那樣，完成徹底的資產重組，否則2019年度報告公佈業績虧損的時候，也就是公司暫停上市的時間。
但是公司真的能夠完成資產重組嗎？從公司5%以上的股東看，持股1.59億股的股東王勇萍，持股佔比5.45%，預告將要減持股票不超過2900萬股，減持比例不超過總股本的1%。
這就是說，不管重組是真是假，*ST信威大股東減持股票卻是實實在在的。或許王勇萍也是停牌兩年半的受害者，但其減持股票的決定可以反映出，即便是公司的大股東，對於*ST信威復牌後的走勢也有所擔憂。
根據基金公司的估值調整，*ST信威的跌停板數量可能會遠遠多於10個，投資者想割肉都要等到10個交易日之後，當然，這還都是理想狀態，等到*ST信威跌停板打開之時，跌停板的數量可能不只是10個。
試想，如果在停牌幾個交易日或者一兩個月之後，*ST信威能及早復牌交易的話，然後每當重組工作有一定進展的時候就停牌一兩天，大家信息對稱之後就復牌交易，這樣投資者就能夠隨時買賣自己的股票，可以換股操作，也可以高拋低吸，而現在的長期停牌，投資者什麼也幹不了。
本欄認為，只要公司做好信息披露工作，在重組工作有新的進展時及時向投資者公告，那麼在重組的過程中是不需要停牌的。即便是同樣的利空消息，如果在停牌一天之後就復牌，對於公司股價的衝擊並不會太大，而如果是停牌一兩年，利空效應不僅會放大，而且還會有更多的不確定因素，對於投資者是極度不公平的。本欄希望類似*ST信威一樣的長期停牌事件以後不再在A股發生。
本文源自北京商報
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
"