作者：南方中證500
來源：雪球
華爾街流傳一句話：“要想準確地踩點入市，比在空中接住一把飛刀更難。”就是說投資者很難精準的把握進場時機，因此就需要一個好方法來避免這個問題。比如：採取分批買入法，通過這個方法可以很好的克服只選擇一個時間點進行買進和賣出的缺陷，均衡成本，也就是我們常說的定投法。
不過對於很多人來說選擇哪隻基金去參與定投，是一件很困難的事。
我是選擇主動型基金？還是被動型基金？
如果這個問題發在雪球上，那麼很多人都會來向你推薦被動型基金，也就是指數基金，這是為什麼呢？今天小南就和大家來探討探討這個問題。
一、定投的目標和指數基金的理念相契合
定投，最初就是為不熟悉市場、沒有時間和精力研究市場的投資者而設計的，其主要目標是跟上某一資產的平均收益率。定投不是一種追求收益最大化的投資方式，它更多是為了在一定程度上降低擇時帶來的影響，分散風險，平攤成本，獲得平均收益。
指數基金同樣也是幫我們有效的分散風險的，指數的背後是由許多成份股構成，買了它也就等於買了指數背後的一籃子公司的股票，以中證500指數為例，該指數包含了A股市場500只股票，樣本內的行業和公司足夠分散，大大降低了個股的帶來風險。。
由此我們可以看出，“定投”實現了時間上的風險分散，而“指數基金”實現了個股風險的分散，在一定程度上兩者可以說是“門當戶對”。所以一般來說指數基金和定投是一對“黃金搭檔”，它們可以成為小白投資者入門的敲門磚，也適合沒有大量時間研究的投資者。
二、挑選指數基金省心省力
首先，要承認部分主動型基金的業績確實不錯，能跑贏指數。但是現在市場上有那麼多隻基金，怎麼樣才能挑選出拔尖的那一部分呢？恐怕很困難吧。
不僅要關注該基金的過往業績，還要關注該基金是不是符合自己的投資策略，是不是符合自己的風險偏好，它的重點持倉股票是哪些，它的風格是什麼樣的？這些都是投資者在挑選主動型基金時所要關注的點，會花費很多的時間和精力。
相較而言，如果是挑選指數基金就比較省力，只要確定某一指數後，找追蹤該指數的產品中龍頭的那幾只進行定投即可。
三、指數基金的費率低、公開透明
費率低是指數基金最大的優勢之一。相較於主動型基金需要大量的時間去研究投資標的、調倉換股，指數基金只需要盯住標的指數、跟蹤指數，也不用經常調倉換股，很大程度上降低了運作費，這樣節省了持有基金的成本。
據中金統計，指數基金的平均管理費率約0.7%/年，而普通股票型基金的管理費用一般為1.5%/年，兩者雖然看上去相差不大，但在長期複利作用下對基金收益還是有一定的影響的。
除了費率低，運作透明也是指數基金的優勢。只有當指數裡的樣本股發生調整時，指數基金才調倉換股，運作公開透明，更適合投資者定投。
四、國外市場證明：長期來看，指數基金收益更好
關於這一點，大家最熟知的例子就是巴菲特的10年賭局。巴菲特通過十年時間證明了指數基金比主動管理型基金表現更好。這也是巴菲特為什麼一直在公開場合推薦指數基金的原因之一。
正是因為指數基金和定投的理念相契合，指數基金又有公開透明、費率低等優勢，所以在雪球上大家才那麼熱衷於推薦定投指數基金。
作者：南方中證500
來源：雪球
華爾街流傳一句話：“要想準確地踩點入市，比在空中接住一把飛刀更難。”就是說投資者很難精準的把握進場時機，因此就需要一個好方法來避免這個問題。比如：採取分批買入法，通過這個方法可以很好的克服只選擇一個時間點進行買進和賣出的缺陷，均衡成本，也就是我們常說的定投法。
不過對於很多人來說選擇哪隻基金去參與定投，是一件很困難的事。
我是選擇主動型基金？還是被動型基金？
如果這個問題發在雪球上，那麼很多人都會來向你推薦被動型基金，也就是指數基金，這是為什麼呢？今天小南就和大家來探討探討這個問題。
一、定投的目標和指數基金的理念相契合
定投，最初就是為不熟悉市場、沒有時間和精力研究市場的投資者而設計的，其主要目標是跟上某一資產的平均收益率。定投不是一種追求收益最大化的投資方式，它更多是為了在一定程度上降低擇時帶來的影響，分散風險，平攤成本，獲得平均收益。
指數基金同樣也是幫我們有效的分散風險的，指數的背後是由許多成份股構成，買了它也就等於買了指數背後的一籃子公司的股票，以中證500指數為例，該指數包含了A股市場500只股票，樣本內的行業和公司足夠分散，大大降低了個股的帶來風險。。
由此我們可以看出，“定投”實現了時間上的風險分散，而“指數基金”實現了個股風險的分散，在一定程度上兩者可以說是“門當戶對”。所以一般來說指數基金和定投是一對“黃金搭檔”，它們可以成為小白投資者入門的敲門磚，也適合沒有大量時間研究的投資者。
二、挑選指數基金省心省力
首先，要承認部分主動型基金的業績確實不錯，能跑贏指數。但是現在市場上有那麼多隻基金，怎麼樣才能挑選出拔尖的那一部分呢？恐怕很困難吧。
不僅要關注該基金的過往業績，還要關注該基金是不是符合自己的投資策略，是不是符合自己的風險偏好，它的重點持倉股票是哪些，它的風格是什麼樣的？這些都是投資者在挑選主動型基金時所要關注的點，會花費很多的時間和精力。
相較而言，如果是挑選指數基金就比較省力，只要確定某一指數後，找追蹤該指數的產品中龍頭的那幾只進行定投即可。
三、指數基金的費率低、公開透明
費率低是指數基金最大的優勢之一。相較於主動型基金需要大量的時間去研究投資標的、調倉換股，指數基金只需要盯住標的指數、跟蹤指數，也不用經常調倉換股，很大程度上降低了運作費，這樣節省了持有基金的成本。
據中金統計，指數基金的平均管理費率約0.7%/年，而普通股票型基金的管理費用一般為1.5%/年，兩者雖然看上去相差不大，但在長期複利作用下對基金收益還是有一定的影響的。
除了費率低，運作透明也是指數基金的優勢。只有當指數裡的樣本股發生調整時，指數基金才調倉換股，運作公開透明，更適合投資者定投。
四、國外市場證明：長期來看，指數基金收益更好
關於這一點，大家最熟知的例子就是巴菲特的10年賭局。巴菲特通過十年時間證明了指數基金比主動管理型基金表現更好。這也是巴菲特為什麼一直在公開場合推薦指數基金的原因之一。
正是因為指數基金和定投的理念相契合，指數基金又有公開透明、費率低等優勢，所以在雪球上大家才那麼熱衷於推薦定投指數基金。