大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
在實際運用的過程中，我們能夠拍攝哪些人像片子，又該如何使用這個鏡頭呢？
首先，就是大場景人像，我是使用全畫幅相機接這個鏡頭的，所以不用考慮鏡頭轉換系數的事，如果你是半畫幅相機，那麼不要抱怨這個鏡頭不夠廣，是因為你使用半畫幅鏡頭就相當於用了一個24-70mm這樣的焦段，所以來說，要最大化使用這個鏡頭，配上全畫幅最好。
拍攝大場景人像，給我的感受就是，讓模特自由的表演，我負責抓拍就好了；因為這個鏡頭的對焦性能很好，非常快速，這讓我在抓拍時就能夠拍下很多的片子來；在拍的過程中，我會讓模特來一系列動作，我抓拍幾張動作最好的照片：
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
在實際運用的過程中，我們能夠拍攝哪些人像片子，又該如何使用這個鏡頭呢？
首先，就是大場景人像，我是使用全畫幅相機接這個鏡頭的，所以不用考慮鏡頭轉換系數的事，如果你是半畫幅相機，那麼不要抱怨這個鏡頭不夠廣，是因為你使用半畫幅鏡頭就相當於用了一個24-70mm這樣的焦段，所以來說，要最大化使用這個鏡頭，配上全畫幅最好。
拍攝大場景人像，給我的感受就是，讓模特自由的表演，我負責抓拍就好了；因為這個鏡頭的對焦性能很好，非常快速，這讓我在抓拍時就能夠拍下很多的片子來；在拍的過程中，我會讓模特來一系列動作，我抓拍幾張動作最好的照片：
在拍攝大場景時，我設定的光圈值在f/5.6左右，基本能夠將整個場景的東西都拍清楚，如果光線足夠好，還可以開到f/8，那樣就足夠清晰。
在拍攝全身人像時，有這樣一個大廣角，自然離不開會拍一些大長腿的照片，這個鏡頭我在使用它的廣角端拍攝大長腿時，簡直能夠把腿拉長得讓模特驚訝的程度，尤其是豎版構圖時：
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
在實際運用的過程中，我們能夠拍攝哪些人像片子，又該如何使用這個鏡頭呢？
首先，就是大場景人像，我是使用全畫幅相機接這個鏡頭的，所以不用考慮鏡頭轉換系數的事，如果你是半畫幅相機，那麼不要抱怨這個鏡頭不夠廣，是因為你使用半畫幅鏡頭就相當於用了一個24-70mm這樣的焦段，所以來說，要最大化使用這個鏡頭，配上全畫幅最好。
拍攝大場景人像，給我的感受就是，讓模特自由的表演，我負責抓拍就好了；因為這個鏡頭的對焦性能很好，非常快速，這讓我在抓拍時就能夠拍下很多的片子來；在拍的過程中，我會讓模特來一系列動作，我抓拍幾張動作最好的照片：
在拍攝大場景時，我設定的光圈值在f/5.6左右，基本能夠將整個場景的東西都拍清楚，如果光線足夠好，還可以開到f/8，那樣就足夠清晰。
在拍攝全身人像時，有這樣一個大廣角，自然離不開會拍一些大長腿的照片，這個鏡頭我在使用它的廣角端拍攝大長腿時，簡直能夠把腿拉長得讓模特驚訝的程度，尤其是豎版構圖時：
而橫版構圖時，則給人更穩重的感覺：
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
在實際運用的過程中，我們能夠拍攝哪些人像片子，又該如何使用這個鏡頭呢？
首先，就是大場景人像，我是使用全畫幅相機接這個鏡頭的，所以不用考慮鏡頭轉換系數的事，如果你是半畫幅相機，那麼不要抱怨這個鏡頭不夠廣，是因為你使用半畫幅鏡頭就相當於用了一個24-70mm這樣的焦段，所以來說，要最大化使用這個鏡頭，配上全畫幅最好。
拍攝大場景人像，給我的感受就是，讓模特自由的表演，我負責抓拍就好了；因為這個鏡頭的對焦性能很好，非常快速，這讓我在抓拍時就能夠拍下很多的片子來；在拍的過程中，我會讓模特來一系列動作，我抓拍幾張動作最好的照片：
在拍攝大場景時，我設定的光圈值在f/5.6左右，基本能夠將整個場景的東西都拍清楚，如果光線足夠好，還可以開到f/8，那樣就足夠清晰。
在拍攝全身人像時，有這樣一個大廣角，自然離不開會拍一些大長腿的照片，這個鏡頭我在使用它的廣角端拍攝大長腿時，簡直能夠把腿拉長得讓模特驚訝的程度，尤其是豎版構圖時：
而橫版構圖時，則給人更穩重的感覺：
除了大場景，這個鏡頭在半身特寫的拍攝上，給我的感覺也是很棒的，雖然這個鏡頭最大光圈是f/4，但是我全開光圈時，片子的成像依舊不錯，並且背景會有一些虛化效果：
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
在實際運用的過程中，我們能夠拍攝哪些人像片子，又該如何使用這個鏡頭呢？
首先，就是大場景人像，我是使用全畫幅相機接這個鏡頭的，所以不用考慮鏡頭轉換系數的事，如果你是半畫幅相機，那麼不要抱怨這個鏡頭不夠廣，是因為你使用半畫幅鏡頭就相當於用了一個24-70mm這樣的焦段，所以來說，要最大化使用這個鏡頭，配上全畫幅最好。
拍攝大場景人像，給我的感受就是，讓模特自由的表演，我負責抓拍就好了；因為這個鏡頭的對焦性能很好，非常快速，這讓我在抓拍時就能夠拍下很多的片子來；在拍的過程中，我會讓模特來一系列動作，我抓拍幾張動作最好的照片：
在拍攝大場景時，我設定的光圈值在f/5.6左右，基本能夠將整個場景的東西都拍清楚，如果光線足夠好，還可以開到f/8，那樣就足夠清晰。
在拍攝全身人像時，有這樣一個大廣角，自然離不開會拍一些大長腿的照片，這個鏡頭我在使用它的廣角端拍攝大長腿時，簡直能夠把腿拉長得讓模特驚訝的程度，尤其是豎版構圖時：
而橫版構圖時，則給人更穩重的感覺：
除了大場景，這個鏡頭在半身特寫的拍攝上，給我的感覺也是很棒的，雖然這個鏡頭最大光圈是f/4，但是我全開光圈時，片子的成像依舊不錯，並且背景會有一些虛化效果：
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
在實際運用的過程中，我們能夠拍攝哪些人像片子，又該如何使用這個鏡頭呢？
首先，就是大場景人像，我是使用全畫幅相機接這個鏡頭的，所以不用考慮鏡頭轉換系數的事，如果你是半畫幅相機，那麼不要抱怨這個鏡頭不夠廣，是因為你使用半畫幅鏡頭就相當於用了一個24-70mm這樣的焦段，所以來說，要最大化使用這個鏡頭，配上全畫幅最好。
拍攝大場景人像，給我的感受就是，讓模特自由的表演，我負責抓拍就好了；因為這個鏡頭的對焦性能很好，非常快速，這讓我在抓拍時就能夠拍下很多的片子來；在拍的過程中，我會讓模特來一系列動作，我抓拍幾張動作最好的照片：
在拍攝大場景時，我設定的光圈值在f/5.6左右，基本能夠將整個場景的東西都拍清楚，如果光線足夠好，還可以開到f/8，那樣就足夠清晰。
在拍攝全身人像時，有這樣一個大廣角，自然離不開會拍一些大長腿的照片，這個鏡頭我在使用它的廣角端拍攝大長腿時，簡直能夠把腿拉長得讓模特驚訝的程度，尤其是豎版構圖時：
而橫版構圖時，則給人更穩重的感覺：
除了大場景，這個鏡頭在半身特寫的拍攝上，給我的感覺也是很棒的，雖然這個鏡頭最大光圈是f/4，但是我全開光圈時，片子的成像依舊不錯，並且背景會有一些虛化效果：
一般來說使用鏡頭時，最好不要全開光圈，那樣容易出現片子質量下降，成像不夠銳的情況，但是這款鏡頭作為廣角風光鏡頭，在全開光圈時焦內也非常的銳，焦外的背景虛化感柔和。
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
在實際運用的過程中，我們能夠拍攝哪些人像片子，又該如何使用這個鏡頭呢？
首先，就是大場景人像，我是使用全畫幅相機接這個鏡頭的，所以不用考慮鏡頭轉換系數的事，如果你是半畫幅相機，那麼不要抱怨這個鏡頭不夠廣，是因為你使用半畫幅鏡頭就相當於用了一個24-70mm這樣的焦段，所以來說，要最大化使用這個鏡頭，配上全畫幅最好。
拍攝大場景人像，給我的感受就是，讓模特自由的表演，我負責抓拍就好了；因為這個鏡頭的對焦性能很好，非常快速，這讓我在抓拍時就能夠拍下很多的片子來；在拍的過程中，我會讓模特來一系列動作，我抓拍幾張動作最好的照片：
在拍攝大場景時，我設定的光圈值在f/5.6左右，基本能夠將整個場景的東西都拍清楚，如果光線足夠好，還可以開到f/8，那樣就足夠清晰。
在拍攝全身人像時，有這樣一個大廣角，自然離不開會拍一些大長腿的照片，這個鏡頭我在使用它的廣角端拍攝大長腿時，簡直能夠把腿拉長得讓模特驚訝的程度，尤其是豎版構圖時：
而橫版構圖時，則給人更穩重的感覺：
除了大場景，這個鏡頭在半身特寫的拍攝上，給我的感覺也是很棒的，雖然這個鏡頭最大光圈是f/4，但是我全開光圈時，片子的成像依舊不錯，並且背景會有一些虛化效果：
一般來說使用鏡頭時，最好不要全開光圈，那樣容易出現片子質量下降，成像不夠銳的情況，但是這款鏡頭作為廣角風光鏡頭，在全開光圈時焦內也非常的銳，焦外的背景虛化感柔和。
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
在實際運用的過程中，我們能夠拍攝哪些人像片子，又該如何使用這個鏡頭呢？
首先，就是大場景人像，我是使用全畫幅相機接這個鏡頭的，所以不用考慮鏡頭轉換系數的事，如果你是半畫幅相機，那麼不要抱怨這個鏡頭不夠廣，是因為你使用半畫幅鏡頭就相當於用了一個24-70mm這樣的焦段，所以來說，要最大化使用這個鏡頭，配上全畫幅最好。
拍攝大場景人像，給我的感受就是，讓模特自由的表演，我負責抓拍就好了；因為這個鏡頭的對焦性能很好，非常快速，這讓我在抓拍時就能夠拍下很多的片子來；在拍的過程中，我會讓模特來一系列動作，我抓拍幾張動作最好的照片：
在拍攝大場景時，我設定的光圈值在f/5.6左右，基本能夠將整個場景的東西都拍清楚，如果光線足夠好，還可以開到f/8，那樣就足夠清晰。
在拍攝全身人像時，有這樣一個大廣角，自然離不開會拍一些大長腿的照片，這個鏡頭我在使用它的廣角端拍攝大長腿時，簡直能夠把腿拉長得讓模特驚訝的程度，尤其是豎版構圖時：
而橫版構圖時，則給人更穩重的感覺：
除了大場景，這個鏡頭在半身特寫的拍攝上，給我的感覺也是很棒的，雖然這個鏡頭最大光圈是f/4，但是我全開光圈時，片子的成像依舊不錯，並且背景會有一些虛化效果：
一般來說使用鏡頭時，最好不要全開光圈，那樣容易出現片子質量下降，成像不夠銳的情況，但是這款鏡頭作為廣角風光鏡頭，在全開光圈時焦內也非常的銳，焦外的背景虛化感柔和。
由於我這期片子是古風片子，所以我一般不會把光圈全開，而是開大一到兩檔左右，這樣能夠讓人物周圍的環境也清晰一點，讓古風感更加強烈。在這裡提醒一下大家，不管你用什麼鏡頭，不要拍什麼都用大光圈來拍，該用小光圈時就要用小光圈，盲目使用大光圈拍攝，很多時候效果反而會打折扣。
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
在實際運用的過程中，我們能夠拍攝哪些人像片子，又該如何使用這個鏡頭呢？
首先，就是大場景人像，我是使用全畫幅相機接這個鏡頭的，所以不用考慮鏡頭轉換系數的事，如果你是半畫幅相機，那麼不要抱怨這個鏡頭不夠廣，是因為你使用半畫幅鏡頭就相當於用了一個24-70mm這樣的焦段，所以來說，要最大化使用這個鏡頭，配上全畫幅最好。
拍攝大場景人像，給我的感受就是，讓模特自由的表演，我負責抓拍就好了；因為這個鏡頭的對焦性能很好，非常快速，這讓我在抓拍時就能夠拍下很多的片子來；在拍的過程中，我會讓模特來一系列動作，我抓拍幾張動作最好的照片：
在拍攝大場景時，我設定的光圈值在f/5.6左右，基本能夠將整個場景的東西都拍清楚，如果光線足夠好，還可以開到f/8，那樣就足夠清晰。
在拍攝全身人像時，有這樣一個大廣角，自然離不開會拍一些大長腿的照片，這個鏡頭我在使用它的廣角端拍攝大長腿時，簡直能夠把腿拉長得讓模特驚訝的程度，尤其是豎版構圖時：
而橫版構圖時，則給人更穩重的感覺：
除了大場景，這個鏡頭在半身特寫的拍攝上，給我的感覺也是很棒的，雖然這個鏡頭最大光圈是f/4，但是我全開光圈時，片子的成像依舊不錯，並且背景會有一些虛化效果：
一般來說使用鏡頭時，最好不要全開光圈，那樣容易出現片子質量下降，成像不夠銳的情況，但是這款鏡頭作為廣角風光鏡頭，在全開光圈時焦內也非常的銳，焦外的背景虛化感柔和。
由於我這期片子是古風片子，所以我一般不會把光圈全開，而是開大一到兩檔左右，這樣能夠讓人物周圍的環境也清晰一點，讓古風感更加強烈。在這裡提醒一下大家，不管你用什麼鏡頭，不要拍什麼都用大光圈來拍，該用小光圈時就要用小光圈，盲目使用大光圈拍攝，很多時候效果反而會打折扣。
當然了，這款17-40mm鏡頭，你想用大光圈也沒得用，所以就要發揮它小光圈成像銳利的優勢。
在活動跟拍的過程中，我原來使用的變焦鏡頭主要是24-70mm f/2.8這個鏡頭為主，後來在一期拍攝中我嘗試用17-40mm f/4來跟拍活動人像，以及一些場景的拍攝，發現比24-70mm鏡頭好用很多，主要原因就是超廣的視角，能夠完整地記錄到更多的信息，尤其是在狹窄的室內空間裡，這一點優勢體現得很明顯。
大家好，今天跟大家聊聊風光鏡頭17-40mm f/4這個鏡頭，說到這個鏡頭，玩攝影的朋友沒用過至少也聽過，它是佳能小三元之一的廣角鏡頭，在很多人的印象中，多數是用它來拍攝風光為主，但是我呢，卻喜歡用它來拍攝人像。
一方面，我經常用17-40mm這個鏡頭來幹活，比如活動跟拍，劇照拍攝等等，很多時候，在商業方面，很多時候，大景全身人像，用途更多，尤其是像劇照來說。
這個鏡頭我總結了一下，主要有三大優點：
·廣闊的視角，能夠捕捉到完整的大場景人像
·對角迅速，利於抓拍
·成像銳利，焦外表現良好
很多婚禮攝影師也喜歡用這個鏡頭來跟拍，就是看中這個鏡頭在大場景的表現上會很好，有朋友可能會問為什麼不用16-35mm f/2.8？
首先是性價比的問題，17-40mm這個鏡頭，相比於16-35mm，價格上便宜太多，一個16-35mm f/2.8的鏡頭能夠買幾個17-40mm了；
其次是真正沒有多少時候用得上f/2.8光圈的，我在上次活動跟拍時，就拿了一支16-35mm f/2.8的鏡頭去拍，發現效果也不會有太多差別，而且我基本很少用到f/2.8這麼大的光圈，因為我要保證整個環境比較清晰，尤其是人多的時候，如果光圈開太大，會導致焦點之外的其他人都是模糊的。
只有在湊得很近拍單人半身特寫時才會將光圈開得大一點，做一個背景的小小虛化。
那麼有優點就自然有缺點，在使用這個鏡頭的過程中，我也發現一些不太好的缺點，主要表現在抗眩光能力差：
在實際運用的過程中，我們能夠拍攝哪些人像片子，又該如何使用這個鏡頭呢？
首先，就是大場景人像，我是使用全畫幅相機接這個鏡頭的，所以不用考慮鏡頭轉換系數的事，如果你是半畫幅相機，那麼不要抱怨這個鏡頭不夠廣，是因為你使用半畫幅鏡頭就相當於用了一個24-70mm這樣的焦段，所以來說，要最大化使用這個鏡頭，配上全畫幅最好。
拍攝大場景人像，給我的感受就是，讓模特自由的表演，我負責抓拍就好了；因為這個鏡頭的對焦性能很好，非常快速，這讓我在抓拍時就能夠拍下很多的片子來；在拍的過程中，我會讓模特來一系列動作，我抓拍幾張動作最好的照片：
在拍攝大場景時，我設定的光圈值在f/5.6左右，基本能夠將整個場景的東西都拍清楚，如果光線足夠好，還可以開到f/8，那樣就足夠清晰。
在拍攝全身人像時，有這樣一個大廣角，自然離不開會拍一些大長腿的照片，這個鏡頭我在使用它的廣角端拍攝大長腿時，簡直能夠把腿拉長得讓模特驚訝的程度，尤其是豎版構圖時：
而橫版構圖時，則給人更穩重的感覺：
除了大場景，這個鏡頭在半身特寫的拍攝上，給我的感覺也是很棒的，雖然這個鏡頭最大光圈是f/4，但是我全開光圈時，片子的成像依舊不錯，並且背景會有一些虛化效果：
一般來說使用鏡頭時，最好不要全開光圈，那樣容易出現片子質量下降，成像不夠銳的情況，但是這款鏡頭作為廣角風光鏡頭，在全開光圈時焦內也非常的銳，焦外的背景虛化感柔和。
由於我這期片子是古風片子，所以我一般不會把光圈全開，而是開大一到兩檔左右，這樣能夠讓人物周圍的環境也清晰一點，讓古風感更加強烈。在這裡提醒一下大家，不管你用什麼鏡頭，不要拍什麼都用大光圈來拍，該用小光圈時就要用小光圈，盲目使用大光圈拍攝，很多時候效果反而會打折扣。
當然了，這款17-40mm鏡頭，你想用大光圈也沒得用，所以就要發揮它小光圈成像銳利的優勢。
在活動跟拍的過程中，我原來使用的變焦鏡頭主要是24-70mm f/2.8這個鏡頭為主，後來在一期拍攝中我嘗試用17-40mm f/4來跟拍活動人像，以及一些場景的拍攝，發現比24-70mm鏡頭好用很多，主要原因就是超廣的視角，能夠完整地記錄到更多的信息，尤其是在狹窄的室內空間裡，這一點優勢體現得很明顯。
這個鏡頭也是拍攝室內人物大合照經常使用的一個鏡頭，不過由於這個鏡頭廣角端透視畸變效果很強，所以拍攝大合照時儘量不要讓人物處於太邊緣的位置，否則就會導致人物的身體和臉部的變形。
這一點雖然在後期時可以做一些鏡頭校正，但是還是無法完全地改善過來，所以大家用它拍大合照時要注意這一點。
總之，17-40mm作為一隻風光鏡頭，在人像的拍攝上也不弱，大家如果喜歡拍攝大場景人像，尤其是大長腿，可以考慮使用這個鏡頭。
好了，今天的分享就到這了，感謝大家的閱讀。
我是大貓，下期再見。