'莫雷吹登？哈登得分效率的確超喬丹，但就衝一點根本沒有可比性'
近期，NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中，主持人提問莫雷，整個籃球生涯，論得分能力，有誰能超過哈登。莫雷說道：“沒有，甚至沒有人接近他。”
近期，NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中，主持人提問莫雷，整個籃球生涯，論得分能力，有誰能超過哈登。莫雷說道：“沒有，甚至沒有人接近他。”
主持人隨後提到，詹姆斯-哈登和邁克爾-喬丹你選擇誰？
莫雷說：“我還是覺得是我們隊裡那位，在得分效率方面，我選哈登，他是第一。考慮到哈登的持球時間和他的效率，我認為只有張伯倫的得分效率和哈登接近。考慮到持球次數和得分數，真的只有哈登和張伯倫。”
近期，NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中，主持人提問莫雷，整個籃球生涯，論得分能力，有誰能超過哈登。莫雷說道：“沒有，甚至沒有人接近他。”
主持人隨後提到，詹姆斯-哈登和邁克爾-喬丹你選擇誰？
莫雷說：“我還是覺得是我們隊裡那位，在得分效率方面，我選哈登，他是第一。考慮到哈登的持球時間和他的效率，我認為只有張伯倫的得分效率和哈登接近。考慮到持球次數和得分數，真的只有哈登和張伯倫。”
這也算是繼“哈登進攻能力或史上最強論”、“哈登單打能力或史上最強論”後，莫雷再次的花式吹登了吧！畢竟一旦涉及了“超越喬丹”的言論，那必然就會惹來爭議，這一次莫雷的言論亦是如此。
不過，要是單單來對比哈登與喬丹的得分效率的話，確實，哈登的得分效率的確在喬丹之上。
近期，NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中，主持人提問莫雷，整個籃球生涯，論得分能力，有誰能超過哈登。莫雷說道：“沒有，甚至沒有人接近他。”
主持人隨後提到，詹姆斯-哈登和邁克爾-喬丹你選擇誰？
莫雷說：“我還是覺得是我們隊裡那位，在得分效率方面，我選哈登，他是第一。考慮到哈登的持球時間和他的效率，我認為只有張伯倫的得分效率和哈登接近。考慮到持球次數和得分數，真的只有哈登和張伯倫。”
這也算是繼“哈登進攻能力或史上最強論”、“哈登單打能力或史上最強論”後，莫雷再次的花式吹登了吧！畢竟一旦涉及了“超越喬丹”的言論，那必然就會惹來爭議，這一次莫雷的言論亦是如此。
不過，要是單單來對比哈登與喬丹的得分效率的話，確實，哈登的得分效率的確在喬丹之上。
當然，衡量球員得分效率，最常用的數據不是投籃命中率之類的，而是將三分球加成計算的有效投籃命中率以及將三分、罰球都加成計算在內的真實投籃命中率。
而哈登生涯有效投籃命中率為52.5%，真實投籃命中率為60.9%，喬丹生涯有效投籃命中率為50.9%，真實投籃命中率為56.9%。
對這兩項數據的話，哈登都算是碾壓喬丹。但要知道喬丹在生涯裡拿過10次得分王，同時喬丹職業生涯場均得到30.12分排名史上第一，高於張伯倫的場均30.06分。這都是哈登難以超越的高峰。
近期，NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中，主持人提問莫雷，整個籃球生涯，論得分能力，有誰能超過哈登。莫雷說道：“沒有，甚至沒有人接近他。”
主持人隨後提到，詹姆斯-哈登和邁克爾-喬丹你選擇誰？
莫雷說：“我還是覺得是我們隊裡那位，在得分效率方面，我選哈登，他是第一。考慮到哈登的持球時間和他的效率，我認為只有張伯倫的得分效率和哈登接近。考慮到持球次數和得分數，真的只有哈登和張伯倫。”
這也算是繼“哈登進攻能力或史上最強論”、“哈登單打能力或史上最強論”後，莫雷再次的花式吹登了吧！畢竟一旦涉及了“超越喬丹”的言論，那必然就會惹來爭議，這一次莫雷的言論亦是如此。
不過，要是單單來對比哈登與喬丹的得分效率的話，確實，哈登的得分效率的確在喬丹之上。
當然，衡量球員得分效率，最常用的數據不是投籃命中率之類的，而是將三分球加成計算的有效投籃命中率以及將三分、罰球都加成計算在內的真實投籃命中率。
而哈登生涯有效投籃命中率為52.5%，真實投籃命中率為60.9%，喬丹生涯有效投籃命中率為50.9%，真實投籃命中率為56.9%。
對這兩項數據的話，哈登都算是碾壓喬丹。但要知道喬丹在生涯裡拿過10次得分王，同時喬丹職業生涯場均得到30.12分排名史上第一，高於張伯倫的場均30.06分。這都是哈登難以超越的高峰。
要說，截至目前為止哈登的常規賽場均得分最高的在18-19賽季，場均36.8分鐘，出手24.5次拿下場均36.1分；而喬丹的常規賽場均得分最高的在86-87賽季，場均40分鐘，出手27.8次拿下37.1分。
換算一下的話，哈登平均1次出手能換來1.47分，喬丹平均1次出手能得到1.33分。
若真像莫雷那樣運用數據分析來看的話，那麼就如科比，也並不像大家想象中那麼好，包括艾弗森也是如此，艾弗森和科比那一代，包括之前那些以中投聞名的球員，用現在的計算和分析方式看，他們並沒有想象中強。
近期，NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中，主持人提問莫雷，整個籃球生涯，論得分能力，有誰能超過哈登。莫雷說道：“沒有，甚至沒有人接近他。”
主持人隨後提到，詹姆斯-哈登和邁克爾-喬丹你選擇誰？
莫雷說：“我還是覺得是我們隊裡那位，在得分效率方面，我選哈登，他是第一。考慮到哈登的持球時間和他的效率，我認為只有張伯倫的得分效率和哈登接近。考慮到持球次數和得分數，真的只有哈登和張伯倫。”
這也算是繼“哈登進攻能力或史上最強論”、“哈登單打能力或史上最強論”後，莫雷再次的花式吹登了吧！畢竟一旦涉及了“超越喬丹”的言論，那必然就會惹來爭議，這一次莫雷的言論亦是如此。
不過，要是單單來對比哈登與喬丹的得分效率的話，確實，哈登的得分效率的確在喬丹之上。
當然，衡量球員得分效率，最常用的數據不是投籃命中率之類的，而是將三分球加成計算的有效投籃命中率以及將三分、罰球都加成計算在內的真實投籃命中率。
而哈登生涯有效投籃命中率為52.5%，真實投籃命中率為60.9%，喬丹生涯有效投籃命中率為50.9%，真實投籃命中率為56.9%。
對這兩項數據的話，哈登都算是碾壓喬丹。但要知道喬丹在生涯裡拿過10次得分王，同時喬丹職業生涯場均得到30.12分排名史上第一，高於張伯倫的場均30.06分。這都是哈登難以超越的高峰。
要說，截至目前為止哈登的常規賽場均得分最高的在18-19賽季，場均36.8分鐘，出手24.5次拿下場均36.1分；而喬丹的常規賽場均得分最高的在86-87賽季，場均40分鐘，出手27.8次拿下37.1分。
換算一下的話，哈登平均1次出手能換來1.47分，喬丹平均1次出手能得到1.33分。
若真像莫雷那樣運用數據分析來看的話，那麼就如科比，也並不像大家想象中那麼好，包括艾弗森也是如此，艾弗森和科比那一代，包括之前那些以中投聞名的球員，用現在的計算和分析方式看，他們並沒有想象中強。
怎麼說中距離投籃是最低效的進攻手段，而哈登中距離投籃很少，他寧願往後一步投三分。
因此，就衝這麼一點“數據的計算用的是相同的公式”來說的話，每個球員所處的籃球時代更替，以及所面對的環境不同，若每次都將不同時代的球員進行數據對比的話，無異於關公戰秦瓊，僅此而已！
用大白話來說的話就是：現在的數據等同於成績單。當年滿分100分，科比喬丹艾佛森能拿到90分以上。現在滿分150，哈登能拿到100分以上。
那麼是否就能夠說明哈登的100分比前輩的90分強？