'莫雷吹登?哈登得分效率的確超喬丹,但就衝一點根本沒有可比性'
近期,NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中,主持人提問莫雷,整個籃球生涯,論得分能力,有誰能超過哈登。莫雷說道:“沒有,甚至沒有人接近他。”
近期,NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中,主持人提問莫雷,整個籃球生涯,論得分能力,有誰能超過哈登。莫雷說道:“沒有,甚至沒有人接近他。”
主持人隨後提到,詹姆斯-哈登和邁克爾-喬丹你選擇誰?
莫雷說:“我還是覺得是我們隊裡那位,在得分效率方面,我選哈登,他是第一。考慮到哈登的持球時間和他的效率,我認為只有張伯倫的得分效率和哈登接近。考慮到持球次數和得分數,真的只有哈登和張伯倫。”
近期,NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中,主持人提問莫雷,整個籃球生涯,論得分能力,有誰能超過哈登。莫雷說道:“沒有,甚至沒有人接近他。”
主持人隨後提到,詹姆斯-哈登和邁克爾-喬丹你選擇誰?
莫雷說:“我還是覺得是我們隊裡那位,在得分效率方面,我選哈登,他是第一。考慮到哈登的持球時間和他的效率,我認為只有張伯倫的得分效率和哈登接近。考慮到持球次數和得分數,真的只有哈登和張伯倫。”
這也算是繼“哈登進攻能力或史上最強論”、“哈登單打能力或史上最強論”後,莫雷再次的花式吹登了吧!畢竟一旦涉及了“超越喬丹”的言論,那必然就會惹來爭議,這一次莫雷的言論亦是如此。
不過,要是單單來對比哈登與喬丹的得分效率的話,確實,哈登的得分效率的確在喬丹之上。
近期,NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中,主持人提問莫雷,整個籃球生涯,論得分能力,有誰能超過哈登。莫雷說道:“沒有,甚至沒有人接近他。”
主持人隨後提到,詹姆斯-哈登和邁克爾-喬丹你選擇誰?
莫雷說:“我還是覺得是我們隊裡那位,在得分效率方面,我選哈登,他是第一。考慮到哈登的持球時間和他的效率,我認為只有張伯倫的得分效率和哈登接近。考慮到持球次數和得分數,真的只有哈登和張伯倫。”
這也算是繼“哈登進攻能力或史上最強論”、“哈登單打能力或史上最強論”後,莫雷再次的花式吹登了吧!畢竟一旦涉及了“超越喬丹”的言論,那必然就會惹來爭議,這一次莫雷的言論亦是如此。
不過,要是單單來對比哈登與喬丹的得分效率的話,確實,哈登的得分效率的確在喬丹之上。
當然,衡量球員得分效率,最常用的數據不是投籃命中率之類的,而是將三分球加成計算的有效投籃命中率以及將三分、罰球都加成計算在內的真實投籃命中率。
而哈登生涯有效投籃命中率為52.5%,真實投籃命中率為60.9%,喬丹生涯有效投籃命中率為50.9%,真實投籃命中率為56.9%。
對這兩項數據的話,哈登都算是碾壓喬丹。但要知道喬丹在生涯裡拿過10次得分王,同時喬丹職業生涯場均得到30.12分排名史上第一,高於張伯倫的場均30.06分。這都是哈登難以超越的高峰。
近期,NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中,主持人提問莫雷,整個籃球生涯,論得分能力,有誰能超過哈登。莫雷說道:“沒有,甚至沒有人接近他。”
主持人隨後提到,詹姆斯-哈登和邁克爾-喬丹你選擇誰?
莫雷說:“我還是覺得是我們隊裡那位,在得分效率方面,我選哈登,他是第一。考慮到哈登的持球時間和他的效率,我認為只有張伯倫的得分效率和哈登接近。考慮到持球次數和得分數,真的只有哈登和張伯倫。”
這也算是繼“哈登進攻能力或史上最強論”、“哈登單打能力或史上最強論”後,莫雷再次的花式吹登了吧!畢竟一旦涉及了“超越喬丹”的言論,那必然就會惹來爭議,這一次莫雷的言論亦是如此。
不過,要是單單來對比哈登與喬丹的得分效率的話,確實,哈登的得分效率的確在喬丹之上。
當然,衡量球員得分效率,最常用的數據不是投籃命中率之類的,而是將三分球加成計算的有效投籃命中率以及將三分、罰球都加成計算在內的真實投籃命中率。
而哈登生涯有效投籃命中率為52.5%,真實投籃命中率為60.9%,喬丹生涯有效投籃命中率為50.9%,真實投籃命中率為56.9%。
對這兩項數據的話,哈登都算是碾壓喬丹。但要知道喬丹在生涯裡拿過10次得分王,同時喬丹職業生涯場均得到30.12分排名史上第一,高於張伯倫的場均30.06分。這都是哈登難以超越的高峰。
要說,截至目前為止哈登的常規賽場均得分最高的在18-19賽季,場均36.8分鐘,出手24.5次拿下場均36.1分;而喬丹的常規賽場均得分最高的在86-87賽季,場均40分鐘,出手27.8次拿下37.1分。
換算一下的話,哈登平均1次出手能換來1.47分,喬丹平均1次出手能得到1.33分。
若真像莫雷那樣運用數據分析來看的話,那麼就如科比,也並不像大家想象中那麼好,包括艾弗森也是如此,艾弗森和科比那一代,包括之前那些以中投聞名的球員,用現在的計算和分析方式看,他們並沒有想象中強。
近期,NBA火箭隊總經理達雷爾-莫雷作客《丹-帕特里克秀》節目中,主持人提問莫雷,整個籃球生涯,論得分能力,有誰能超過哈登。莫雷說道:“沒有,甚至沒有人接近他。”
主持人隨後提到,詹姆斯-哈登和邁克爾-喬丹你選擇誰?
莫雷說:“我還是覺得是我們隊裡那位,在得分效率方面,我選哈登,他是第一。考慮到哈登的持球時間和他的效率,我認為只有張伯倫的得分效率和哈登接近。考慮到持球次數和得分數,真的只有哈登和張伯倫。”
這也算是繼“哈登進攻能力或史上最強論”、“哈登單打能力或史上最強論”後,莫雷再次的花式吹登了吧!畢竟一旦涉及了“超越喬丹”的言論,那必然就會惹來爭議,這一次莫雷的言論亦是如此。
不過,要是單單來對比哈登與喬丹的得分效率的話,確實,哈登的得分效率的確在喬丹之上。
當然,衡量球員得分效率,最常用的數據不是投籃命中率之類的,而是將三分球加成計算的有效投籃命中率以及將三分、罰球都加成計算在內的真實投籃命中率。
而哈登生涯有效投籃命中率為52.5%,真實投籃命中率為60.9%,喬丹生涯有效投籃命中率為50.9%,真實投籃命中率為56.9%。
對這兩項數據的話,哈登都算是碾壓喬丹。但要知道喬丹在生涯裡拿過10次得分王,同時喬丹職業生涯場均得到30.12分排名史上第一,高於張伯倫的場均30.06分。這都是哈登難以超越的高峰。
要說,截至目前為止哈登的常規賽場均得分最高的在18-19賽季,場均36.8分鐘,出手24.5次拿下場均36.1分;而喬丹的常規賽場均得分最高的在86-87賽季,場均40分鐘,出手27.8次拿下37.1分。
換算一下的話,哈登平均1次出手能換來1.47分,喬丹平均1次出手能得到1.33分。
若真像莫雷那樣運用數據分析來看的話,那麼就如科比,也並不像大家想象中那麼好,包括艾弗森也是如此,艾弗森和科比那一代,包括之前那些以中投聞名的球員,用現在的計算和分析方式看,他們並沒有想象中強。
怎麼說中距離投籃是最低效的進攻手段,而哈登中距離投籃很少,他寧願往後一步投三分。
因此,就衝這麼一點“數據的計算用的是相同的公式”來說的話,每個球員所處的籃球時代更替,以及所面對的環境不同,若每次都將不同時代的球員進行數據對比的話,無異於關公戰秦瓊,僅此而已!
用大白話來說的話就是:現在的數據等同於成績單。當年滿分100分,科比喬丹艾佛森能拿到90分以上。現在滿分150,哈登能拿到100分以上。
那麼是否就能夠說明哈登的100分比前輩的90分強?