求別尬吹張藝興時髦
盼望著，盼望著，五月的第一個星期一來了，Met Gala終於舉行了。
每年到了五月，全世界的時裝精、八卦精和粉絲們最期待的，就是Met Gala的紅毯。
為啥？
看看這位Lady Gaga。
看看這位Katy Perry。
看看這位Billy Porter。
看看這位Ezra Miller。
想問問化妝師會不會頭暈。
驚喜連連，精彩紛呈，等這麼久的炸炸覺得太值了！
那邊活動現場好戲連連，這邊我們的微博也熱鬧異常。
從早上開始，去紐約走紅毯的中國明星們以#李宇春孔雀刺繡長裙##張藝興 met gala##劉雯 格紋流蘇西裝裙#等話題，接連登上熱搜榜。
到中午更誇張，博主@Chrison克里森的名字居然和張藝興一塊上熱搜了。
原因是這位博主吐槽張藝興穿得像服務生，結果被粉絲群起圍攻。
到底是博主太毒舌，還是張藝興真失誤？
下面我們就來說清楚、講明白。
Met Gala紅毯每年要迎接上百位當紅明星和時尚人士，論咖位不輸奧斯卡，要論戲精程度，那更是直接秒殺。
場面之所以能如此抓馬，是因為每一次Met Gala的紅毯，都有著裝主題的要求。
想稱霸，不能只是美就完了，你還得穿得有戲、符合主題。
比如2015年的“中國：鏡花水月（China: Through the Looking Glass）”，明星們紛紛穿出自己和設計師認為的中國風。
煎餅果子天后蕾哈娜
▼
龍的傳人賈比伯
▼
2018年的“天體：時尚與天主教想象（Heavenly Bodies: Fashion and the Catholic Imagination）”，紅毯上一眼望去盡是聖母、耶穌和天使。
水果姐與有形的翅膀
▼
“耶穌”萊託、米開理和“瑪利亞”打雷姐
▼
今年的主題“坎普風：時尚筆記（Camp: Notes on Fashion）”就更厲害了，翻譯過來就是：誇張的、裝模作樣的、戲劇化的。
簡直在呼喚戲精中的戰鬥精，讓他們明目張膽搞事情。
本次Met Gala，炸炸選出心目中的女明星前三名，分別是——
冠軍，Lady Gaga
聯合主席Ga女士，從眼睫毛武裝到腳跟，帶著一幫戲精保鏢，在紅毯上貢獻了一出精彩換裝秀，每一個造型都能切中Camp的主題。
亞軍，水果姐Katy Perry
水果姐的造型來自Moschino，這種直接挪用的不自然、華麗浮誇的形式主義，非常Camp。
自帶照明的“禮服”，完全就是吊燈本燈。
去到晚宴內場，她又變身漢堡包。
季軍，席琳·迪翁
越來越敢做自己的席琳·迪翁，讓人驚訝。
之前暴瘦遭到了網友的批評，結果她非常酷地反擊，說覺得自己比以前更好。
而這次的紅毯造型，她再不是那個美美地站在臺上，唱著《My Heart Will Go On》的歌神，張牙舞爪的髮飾、閃著銀光的bodysuit和長流蘇，華麗又充滿邪性。
幫《Vogue》拍的小視頻，也帶著cult片氣息。
男選手前三名，分別要獻給——
Billy Porter
去奧斯卡都能穿裙裝的Billy Porter，在Met Ball上玩得更嗨了。
他的造型靈感來自古埃及的太陽神，同樣是從衣服到妝容樣樣配齊，並且由六名裸上身的壯漢抬著入場，儀式感十足，這樣的進場方式，放到Met Ball的歷史裡也是絕無僅有的。
鵝仔 Ezra Miller
開場前炸炸就一直看好鵝仔，他果然沒有讓人失望。
看著是穿西裝，卻有水晶束腰和超長裙襬。臉上一共“長了”七隻眼睛，讓人看花眼的同時，也順便回憶起西遊記裡肚子上長滿眼睛的蜈蚣精。
傑瑞德·萊託
同樣很像在拍恐怖片的，還有提頭來見的萊託少爺，直接讓人聯想到GUCCI那場秀。
緊跟著他們的，是一波看得出來經過精心準備，衣著契合坎普主題，也足夠有趣的優等生。
不再仙女，變身妖豔芭比的範寧妹妹。
娘man平衡，戴珍珠耳環的少男哈卷Harry Styles。
致敬Lisa Marie Presley的莉莉·柯林斯。
呆滯外星人的Gigi Hadid。
到場模特里極少數玩突破的卡抽Cara Delevingne。
擁有電子裙襬的仙度瑞拉，Zendaya。
組合起來可以開盤絲洞的老金家姐姐妹妹們。
他們的後面，則是一班主要負責好看，次要才追求切題的選手，只能算是在及格線徘徊了。
艾瑪羅用華麗紗裙切題。
劉雯用雌雄同體概念切題。
李宇春用復古中國元素切題（果然GUCCI親女兒走紅毯）。
新科奧斯卡影帝Rami暗搓搓地用亮晶晶的襯衫和紅黑條紋靴子切題。
最後，就是一些來出席一場盛宴，不太在乎主題的選手。不好意思，我只能給不及格哦。
比如前面金·卡戴珊的守護天使侃爺，還有天神吉賽爾與湯姆夫婦。
小KK夫婦。
錘弟夫婦。
張藝興。
這樣的評判，可不是出於炸炸對明星的私人好惡，而是根據本次Met Gala的主題。
什麼是坎普風（Camp）？
坎普風（Camp）是一種將使觀者感到荒謬滑稽作為作品迷人與否評判標準的藝術感受。
《牛津英語詞典》中，它被定義為“豪華鋪張的、誇張的、裝模作樣的、戲劇化的、不真實的”。
看不懂？
沒關係，時代雜誌的官網，一張拼圖就把坎普風的典型人物、形象和設計都安排得明明白白。
Marites Algones
舞臺上，型不驚人死不休的Elton John、麥當娜和Gaga，都是引領坎普風的代表。
T臺上就更多了。
MOSCHINO熱愛惡搞，讓你穿上麥當勞、把你變成一束花；
Off-White玩小心思，相當刻意加引號，相當多餘作說明；
Thom Browne告訴你，單身狗最高境界是和自己結婚；
Viktor&Rolf用光全世界的歐根紗、網紗，做出人形翻糖蛋糕和聖誕樹；
還有本次Met Gala的官方贊助品牌GUCCI，創意總監Alessandro Michele最擅長的把戲，就是將怪異醜陋與華麗優雅全部揉成一盤，告訴你這就是有錢人的高級趣味。
總的來說，坎普風是奢侈的、浮誇的、豔麗的、形式遠遠大於內容的，不要跟Camp計較意義，認真你就輸了。
說回最受爭議的張藝興。
必須承認，相比其他明星的裝扮，他的印花黑西裝+球鞋確實……弱爆了。
都是受到主辦方的邀請，並且大部分都由品牌贊助，明星們的起點其實是差不多的。
區別只是在於，你對主題的理解去到什麼程度、你願意花多少心思去準備、你敢突破到什麼程度罷了。
對於能走出國門、亮相Met Gala紅毯，對中國明星來說是好事，一定程度上，這是對中國明星時尚影響力的肯定。
但是，關注可以，沒必要尬吹著捧上天，更沒必要時刻護著不讓說半點不好。
更何況，邀請他們去的品牌本身就要背一半的鍋，粉絲強力控評，其實就等於把責任和公眾的反感，全部攬到明星自己身上，多不划算。
把他們捧上天，對開出Camp這道題的主辦方不尊重，對那些花大心思準備的明星不公平，也顯得對偶像本身的時尚實力很沒信心。
有信心的，一次失誤算什麼，下次再戰拿出進步就行。
想要變時尚，就從敢於說明星穿得不行開始吧。