● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
袁弘的回答是：為什麼一定要兼顧？
張歆藝和袁弘也沒避諱他們自己在婚姻裡的尬和惑，不要以為女明星賺得比普通人多就沒有婆媳問題，有些時候，她們面對的困惑和我們是一樣的。
張歆藝在一次家庭聚餐時說，要在孩子6-8個月時給孩子斷奶，袁弘馬上表示說可以。張歆藝的媽媽也說只要孩子願意吃奶粉當然沒問題。可是婆婆不樂意了，問張歆藝是不是想出去工作了。
張歆藝表示自己應該也可以出去工作了吧，而且強調自己會慢慢斷奶，更不會把孩子扔在家裡不管，會和袁弘分擔著來，她出去工作的時候袁弘就不工作，在家照顧孩子，袁弘工作的時候自己就在家裡。
婆婆立馬錶示反對，說，袁弘不工作？沒必要這樣吧。帶孩子還是以母親為主。
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
袁弘的回答是：為什麼一定要兼顧？
張歆藝和袁弘也沒避諱他們自己在婚姻裡的尬和惑，不要以為女明星賺得比普通人多就沒有婆媳問題，有些時候，她們面對的困惑和我們是一樣的。
張歆藝在一次家庭聚餐時說，要在孩子6-8個月時給孩子斷奶，袁弘馬上表示說可以。張歆藝的媽媽也說只要孩子願意吃奶粉當然沒問題。可是婆婆不樂意了，問張歆藝是不是想出去工作了。
張歆藝表示自己應該也可以出去工作了吧，而且強調自己會慢慢斷奶，更不會把孩子扔在家裡不管，會和袁弘分擔著來，她出去工作的時候袁弘就不工作，在家照顧孩子，袁弘工作的時候自己就在家裡。
婆婆立馬錶示反對，說，袁弘不工作？沒必要這樣吧。帶孩子還是以母親為主。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
袁弘的回答是：為什麼一定要兼顧？
張歆藝和袁弘也沒避諱他們自己在婚姻裡的尬和惑，不要以為女明星賺得比普通人多就沒有婆媳問題，有些時候，她們面對的困惑和我們是一樣的。
張歆藝在一次家庭聚餐時說，要在孩子6-8個月時給孩子斷奶，袁弘馬上表示說可以。張歆藝的媽媽也說只要孩子願意吃奶粉當然沒問題。可是婆婆不樂意了，問張歆藝是不是想出去工作了。
張歆藝表示自己應該也可以出去工作了吧，而且強調自己會慢慢斷奶，更不會把孩子扔在家裡不管，會和袁弘分擔著來，她出去工作的時候袁弘就不工作，在家照顧孩子，袁弘工作的時候自己就在家裡。
婆婆立馬錶示反對，說，袁弘不工作？沒必要這樣吧。帶孩子還是以母親為主。
這一段無比真實，我家姐姐妹妹幾個這段時間都在給孩子斷奶，媽媽都是心疼女兒，支持女兒。絕大部分婆婆呢，都是反對，要麼說我們狠心扔下這麼小的孩子不管，要麼覺得我們是不顧家的壞女人。
要是敢談到讓她們兒子不上班在家奶娃，那簡直就恨不得蹦不起來。
關鍵時刻婆婆們一點都不傻，明白經濟基礎決定家庭地位，所以要牢牢捍衛自己兒子的權利。至於女人的事業心，犧牲掉就好了。
這就是為什麼，很多女人一生了孩子就被綁牢在家庭了。
我欣賞張歆藝和袁弘，就是因為他們對女性有基本的尊重。張歆藝很直接地對婆婆說，難道孩子不需要有爸爸陪嗎？生命當中有爸爸也有媽媽才可以。
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
袁弘的回答是：為什麼一定要兼顧？
張歆藝和袁弘也沒避諱他們自己在婚姻裡的尬和惑，不要以為女明星賺得比普通人多就沒有婆媳問題，有些時候，她們面對的困惑和我們是一樣的。
張歆藝在一次家庭聚餐時說，要在孩子6-8個月時給孩子斷奶，袁弘馬上表示說可以。張歆藝的媽媽也說只要孩子願意吃奶粉當然沒問題。可是婆婆不樂意了，問張歆藝是不是想出去工作了。
張歆藝表示自己應該也可以出去工作了吧，而且強調自己會慢慢斷奶，更不會把孩子扔在家裡不管，會和袁弘分擔著來，她出去工作的時候袁弘就不工作，在家照顧孩子，袁弘工作的時候自己就在家裡。
婆婆立馬錶示反對，說，袁弘不工作？沒必要這樣吧。帶孩子還是以母親為主。
這一段無比真實，我家姐姐妹妹幾個這段時間都在給孩子斷奶，媽媽都是心疼女兒，支持女兒。絕大部分婆婆呢，都是反對，要麼說我們狠心扔下這麼小的孩子不管，要麼覺得我們是不顧家的壞女人。
要是敢談到讓她們兒子不上班在家奶娃，那簡直就恨不得蹦不起來。
關鍵時刻婆婆們一點都不傻，明白經濟基礎決定家庭地位，所以要牢牢捍衛自己兒子的權利。至於女人的事業心，犧牲掉就好了。
這就是為什麼，很多女人一生了孩子就被綁牢在家庭了。
我欣賞張歆藝和袁弘，就是因為他們對女性有基本的尊重。張歆藝很直接地對婆婆說，難道孩子不需要有爸爸陪嗎？生命當中有爸爸也有媽媽才可以。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
袁弘的回答是：為什麼一定要兼顧？
張歆藝和袁弘也沒避諱他們自己在婚姻裡的尬和惑，不要以為女明星賺得比普通人多就沒有婆媳問題，有些時候，她們面對的困惑和我們是一樣的。
張歆藝在一次家庭聚餐時說，要在孩子6-8個月時給孩子斷奶，袁弘馬上表示說可以。張歆藝的媽媽也說只要孩子願意吃奶粉當然沒問題。可是婆婆不樂意了，問張歆藝是不是想出去工作了。
張歆藝表示自己應該也可以出去工作了吧，而且強調自己會慢慢斷奶，更不會把孩子扔在家裡不管，會和袁弘分擔著來，她出去工作的時候袁弘就不工作，在家照顧孩子，袁弘工作的時候自己就在家裡。
婆婆立馬錶示反對，說，袁弘不工作？沒必要這樣吧。帶孩子還是以母親為主。
這一段無比真實，我家姐姐妹妹幾個這段時間都在給孩子斷奶，媽媽都是心疼女兒，支持女兒。絕大部分婆婆呢，都是反對，要麼說我們狠心扔下這麼小的孩子不管，要麼覺得我們是不顧家的壞女人。
要是敢談到讓她們兒子不上班在家奶娃，那簡直就恨不得蹦不起來。
關鍵時刻婆婆們一點都不傻，明白經濟基礎決定家庭地位，所以要牢牢捍衛自己兒子的權利。至於女人的事業心，犧牲掉就好了。
這就是為什麼，很多女人一生了孩子就被綁牢在家庭了。
我欣賞張歆藝和袁弘，就是因為他們對女性有基本的尊重。張歆藝很直接地對婆婆說，難道孩子不需要有爸爸陪嗎？生命當中有爸爸也有媽媽才可以。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
袁弘的回答是：為什麼一定要兼顧？
張歆藝和袁弘也沒避諱他們自己在婚姻裡的尬和惑，不要以為女明星賺得比普通人多就沒有婆媳問題，有些時候，她們面對的困惑和我們是一樣的。
張歆藝在一次家庭聚餐時說，要在孩子6-8個月時給孩子斷奶，袁弘馬上表示說可以。張歆藝的媽媽也說只要孩子願意吃奶粉當然沒問題。可是婆婆不樂意了，問張歆藝是不是想出去工作了。
張歆藝表示自己應該也可以出去工作了吧，而且強調自己會慢慢斷奶，更不會把孩子扔在家裡不管，會和袁弘分擔著來，她出去工作的時候袁弘就不工作，在家照顧孩子，袁弘工作的時候自己就在家裡。
婆婆立馬錶示反對，說，袁弘不工作？沒必要這樣吧。帶孩子還是以母親為主。
這一段無比真實，我家姐姐妹妹幾個這段時間都在給孩子斷奶，媽媽都是心疼女兒，支持女兒。絕大部分婆婆呢，都是反對，要麼說我們狠心扔下這麼小的孩子不管，要麼覺得我們是不顧家的壞女人。
要是敢談到讓她們兒子不上班在家奶娃，那簡直就恨不得蹦不起來。
關鍵時刻婆婆們一點都不傻，明白經濟基礎決定家庭地位，所以要牢牢捍衛自己兒子的權利。至於女人的事業心，犧牲掉就好了。
這就是為什麼，很多女人一生了孩子就被綁牢在家庭了。
我欣賞張歆藝和袁弘，就是因為他們對女性有基本的尊重。張歆藝很直接地對婆婆說，難道孩子不需要有爸爸陪嗎？生命當中有爸爸也有媽媽才可以。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
袁弘的回答是：為什麼一定要兼顧？
張歆藝和袁弘也沒避諱他們自己在婚姻裡的尬和惑，不要以為女明星賺得比普通人多就沒有婆媳問題，有些時候，她們面對的困惑和我們是一樣的。
張歆藝在一次家庭聚餐時說，要在孩子6-8個月時給孩子斷奶，袁弘馬上表示說可以。張歆藝的媽媽也說只要孩子願意吃奶粉當然沒問題。可是婆婆不樂意了，問張歆藝是不是想出去工作了。
張歆藝表示自己應該也可以出去工作了吧，而且強調自己會慢慢斷奶，更不會把孩子扔在家裡不管，會和袁弘分擔著來，她出去工作的時候袁弘就不工作，在家照顧孩子，袁弘工作的時候自己就在家裡。
婆婆立馬錶示反對，說，袁弘不工作？沒必要這樣吧。帶孩子還是以母親為主。
這一段無比真實，我家姐姐妹妹幾個這段時間都在給孩子斷奶，媽媽都是心疼女兒，支持女兒。絕大部分婆婆呢，都是反對，要麼說我們狠心扔下這麼小的孩子不管，要麼覺得我們是不顧家的壞女人。
要是敢談到讓她們兒子不上班在家奶娃，那簡直就恨不得蹦不起來。
關鍵時刻婆婆們一點都不傻，明白經濟基礎決定家庭地位，所以要牢牢捍衛自己兒子的權利。至於女人的事業心，犧牲掉就好了。
這就是為什麼，很多女人一生了孩子就被綁牢在家庭了。
我欣賞張歆藝和袁弘，就是因為他們對女性有基本的尊重。張歆藝很直接地對婆婆說，難道孩子不需要有爸爸陪嗎？生命當中有爸爸也有媽媽才可以。
袁弘也支持這種價值觀，對自己媽媽說，很多家庭老公總是在外面工作，老婆一個人在家，時間久了就會導致家庭失衡，最後只有一個下場——離婚，而且會出現很多問題，包括孩子的成長。
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
袁弘的回答是：為什麼一定要兼顧？
張歆藝和袁弘也沒避諱他們自己在婚姻裡的尬和惑，不要以為女明星賺得比普通人多就沒有婆媳問題，有些時候，她們面對的困惑和我們是一樣的。
張歆藝在一次家庭聚餐時說，要在孩子6-8個月時給孩子斷奶，袁弘馬上表示說可以。張歆藝的媽媽也說只要孩子願意吃奶粉當然沒問題。可是婆婆不樂意了，問張歆藝是不是想出去工作了。
張歆藝表示自己應該也可以出去工作了吧，而且強調自己會慢慢斷奶，更不會把孩子扔在家裡不管，會和袁弘分擔著來，她出去工作的時候袁弘就不工作，在家照顧孩子，袁弘工作的時候自己就在家裡。
婆婆立馬錶示反對，說，袁弘不工作？沒必要這樣吧。帶孩子還是以母親為主。
這一段無比真實，我家姐姐妹妹幾個這段時間都在給孩子斷奶，媽媽都是心疼女兒，支持女兒。絕大部分婆婆呢，都是反對，要麼說我們狠心扔下這麼小的孩子不管，要麼覺得我們是不顧家的壞女人。
要是敢談到讓她們兒子不上班在家奶娃，那簡直就恨不得蹦不起來。
關鍵時刻婆婆們一點都不傻，明白經濟基礎決定家庭地位，所以要牢牢捍衛自己兒子的權利。至於女人的事業心，犧牲掉就好了。
這就是為什麼，很多女人一生了孩子就被綁牢在家庭了。
我欣賞張歆藝和袁弘，就是因為他們對女性有基本的尊重。張歆藝很直接地對婆婆說，難道孩子不需要有爸爸陪嗎？生命當中有爸爸也有媽媽才可以。
袁弘也支持這種價值觀，對自己媽媽說，很多家庭老公總是在外面工作，老婆一個人在家，時間久了就會導致家庭失衡，最後只有一個下場——離婚，而且會出現很多問題，包括孩子的成長。
● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
袁弘的回答是：為什麼一定要兼顧？
張歆藝和袁弘也沒避諱他們自己在婚姻裡的尬和惑，不要以為女明星賺得比普通人多就沒有婆媳問題，有些時候，她們面對的困惑和我們是一樣的。
張歆藝在一次家庭聚餐時說，要在孩子6-8個月時給孩子斷奶，袁弘馬上表示說可以。張歆藝的媽媽也說只要孩子願意吃奶粉當然沒問題。可是婆婆不樂意了，問張歆藝是不是想出去工作了。
張歆藝表示自己應該也可以出去工作了吧，而且強調自己會慢慢斷奶，更不會把孩子扔在家裡不管，會和袁弘分擔著來，她出去工作的時候袁弘就不工作，在家照顧孩子，袁弘工作的時候自己就在家裡。
婆婆立馬錶示反對，說，袁弘不工作？沒必要這樣吧。帶孩子還是以母親為主。
這一段無比真實，我家姐姐妹妹幾個這段時間都在給孩子斷奶，媽媽都是心疼女兒，支持女兒。絕大部分婆婆呢，都是反對，要麼說我們狠心扔下這麼小的孩子不管，要麼覺得我們是不顧家的壞女人。
要是敢談到讓她們兒子不上班在家奶娃，那簡直就恨不得蹦不起來。
關鍵時刻婆婆們一點都不傻，明白經濟基礎決定家庭地位，所以要牢牢捍衛自己兒子的權利。至於女人的事業心，犧牲掉就好了。
這就是為什麼，很多女人一生了孩子就被綁牢在家庭了。
我欣賞張歆藝和袁弘，就是因為他們對女性有基本的尊重。張歆藝很直接地對婆婆說，難道孩子不需要有爸爸陪嗎？生命當中有爸爸也有媽媽才可以。
袁弘也支持這種價值觀，對自己媽媽說，很多家庭老公總是在外面工作，老婆一個人在家，時間久了就會導致家庭失衡，最後只有一個下場——離婚，而且會出現很多問題，包括孩子的成長。
這兩個人，都不貶斥女性的社會價值，也不剝奪男人的家庭責任。張歆藝說正是因為這種互為尊重，所以她在婚姻裡過得很舒展。
而且，事實證明，生活在父母都參與家庭生活環境下的小孩，確實更懂得承擔責任，也更快樂和獨立。
我不是說張歆藝和袁弘就一定比朱丹和週一圍更相愛，但作為公眾人物，我認為這才是一個女明星應該展示給大眾的婚姻模式，至少可以作為一個好的參考方向，讓很多在婚姻裡隱忍已久的女性有一點相信，也有一點期待：自己可以擁有更好的婚姻，女人可以貢獻社會價值，男人也可以貢獻家庭價值。
女人真的沒必要家庭和事業兼顧，同理，男人也如此，大家真的沒必要把自己逼成怨婦或怨男啊。既是夫妻，何必互相虐殺？
我認為好的婚姻，是男人和女人在一起，共同兼顧家庭和事業就夠了。至於誰顧家，誰賺錢，怎麼合適怎麼來唄，何必非要分男女？
賺錢的也不必瞧不起顧家的，因為這兩種都是婚姻責任，不分高低貴賤，不管哪一樣做好，都值得尊重的。
"● 作者 ╳ 林宛央● 來源公號 ╳宛央女子
● 配圖 ╳ 來自網絡，如侵權請聯繫刪除
____
在朱丹被罵最狠的時候，我也從來沒有嘲過她。我寫過好幾篇文章，站在她的角度，試圖讓大眾理解：婚姻這個事，從來都是如人飲水，冷暖自知；也是願打願挨，各適其適。
因為同為女人，知道女人——尤其是當了媽的女人，在婚姻裡有多難。
可是看了最新一期《做家務的男人》，聽了朱丹的一些言論，再對比袁弘和張歆藝的婚姻觀，我真的有點被朱丹氣到了。
因為這一期節目的主題，是考驗男人做飯，所以很自然地，身為觀察嘉賓的李誕和朱丹也都提到了自己家誰做飯這事。
李誕說自己不做，但是也不讓老婆做。
朱丹則分享了她懷孕時週一圍為她做餛飩的事情，說那是週一圍第一次為她做飯，她特別感動，儘管孕反很難受，還是偷偷拍下了這個瞬間。
明星家庭，大家都不做飯其實挺正常的，工作那麼忙，多數時候其實不在家吃，就算在家，恐怕也沒什麼機會自己動手。
用下不下廚來檢驗明星夫妻是否相愛，是完全說不通的。
朱丹感動於週一圍明明不會做飯，但卻願意一步一步學，親自為她下廚，這是可以理解的。我們也不能說週一圍不做家務，就是不愛朱丹。
因為適用於普通人的評判標準，真的不適合明星們。
我不喜歡的是朱丹對婚姻的理解；
我不贊成的是朱丹對男人的低要求。那裡有對女人的輕視。
朱丹在李誕調侃她卑微時，有點不服氣，說了這麼一段話：“很多媽媽懷孕，真的老公哪有照顧一說，能不能著家都難說。”
連李誕都聽不下去這話，說丹姐咱好歹也是這麼多年知名的主持人了，能不能跟好的人家比比。
李誕的話，其實就是想說，你能不能不要對男人就這麼點要求。
我生氣也是生氣朱丹這句話，這和 “男人只要不出軌，就是好男人”以及“我只是犯了一個男人都會犯的錯誤”這種話，一樣不負責任。
都到了女人早已經能夠經濟獨立的年代了，我們活得瀟灑、努力、認真，愛工作，愛父母，愛孩子，那麼我們能不能要求男人也同樣做到這些？
我們女性隨著時代進步，已經內部更新到可以貢獻很大的社會價值，那我們我們能不能要求男性也貢獻家庭價值？
我覺得是能的。
新時代的婚姻，是利益共享，義務平分，彼此都是獨立的個體，女人不欠男人什麼。
連我婆婆這種60後，都懂得說一句，孩子不光管女人叫一聲“媽”，還管男人叫一聲“爸”，就憑這聲“爸”，男人也應該在家裡換尿布、衝奶粉，給老婆和孩子做做飯。
而，朱丹，有錢有顏有工作，經濟上絕對算得上獨立女性，對男人的要求竟然是“著家都不錯了”？這樣的價值觀，真的適合拿來鼓勵女性嗎？以及朱丹到底是在哪裡看到男人都不照顧懷孕妻子的，我覺得普通生活裡的男性已經進步很多了呀。
雖然事後朱丹在微博上回應：“如果在愛裡面付出變成了卑微，如果對愛人的欣賞變成了卑微，是不是太悲涼了些。”
但我覺得，她根本沒有理解網友的憤怒點。
沒人阻攔女人付出，婚姻也從來也都是付出和欣賞。
但問題是，大家早就忍夠了單方面的付出。越來越多的女性對婚姻的訴求是：彼此欣賞，互提要求，共擔風雨霧靄，同看世間浩大。
這一點，袁弘和張歆藝做得比朱丹好太多了。
張歆藝面對自己生了孩子後好久沒工作的煩惱，一方面會覺得自己需要更努力一些，但同時，她會對袁弘提要求，她問袁弘說：“如果我以後一分錢都不掙，成為一個家庭主婦，你還會尊重我嗎？”
張歆藝還談到當下女性，特別是已婚育女性的困境。說現在社會對女性的要求太高了，問袁弘自己可不可以不做到事業和家庭都兼顧。
袁弘的回答是：為什麼一定要兼顧？
張歆藝和袁弘也沒避諱他們自己在婚姻裡的尬和惑，不要以為女明星賺得比普通人多就沒有婆媳問題，有些時候，她們面對的困惑和我們是一樣的。
張歆藝在一次家庭聚餐時說，要在孩子6-8個月時給孩子斷奶，袁弘馬上表示說可以。張歆藝的媽媽也說只要孩子願意吃奶粉當然沒問題。可是婆婆不樂意了，問張歆藝是不是想出去工作了。
張歆藝表示自己應該也可以出去工作了吧，而且強調自己會慢慢斷奶，更不會把孩子扔在家裡不管，會和袁弘分擔著來，她出去工作的時候袁弘就不工作，在家照顧孩子，袁弘工作的時候自己就在家裡。
婆婆立馬錶示反對，說，袁弘不工作？沒必要這樣吧。帶孩子還是以母親為主。
這一段無比真實，我家姐姐妹妹幾個這段時間都在給孩子斷奶，媽媽都是心疼女兒，支持女兒。絕大部分婆婆呢，都是反對，要麼說我們狠心扔下這麼小的孩子不管，要麼覺得我們是不顧家的壞女人。
要是敢談到讓她們兒子不上班在家奶娃，那簡直就恨不得蹦不起來。
關鍵時刻婆婆們一點都不傻，明白經濟基礎決定家庭地位，所以要牢牢捍衛自己兒子的權利。至於女人的事業心，犧牲掉就好了。
這就是為什麼，很多女人一生了孩子就被綁牢在家庭了。
我欣賞張歆藝和袁弘，就是因為他們對女性有基本的尊重。張歆藝很直接地對婆婆說，難道孩子不需要有爸爸陪嗎？生命當中有爸爸也有媽媽才可以。
袁弘也支持這種價值觀，對自己媽媽說，很多家庭老公總是在外面工作，老婆一個人在家，時間久了就會導致家庭失衡，最後只有一個下場——離婚，而且會出現很多問題，包括孩子的成長。
這兩個人，都不貶斥女性的社會價值，也不剝奪男人的家庭責任。張歆藝說正是因為這種互為尊重，所以她在婚姻裡過得很舒展。
而且，事實證明，生活在父母都參與家庭生活環境下的小孩，確實更懂得承擔責任，也更快樂和獨立。
我不是說張歆藝和袁弘就一定比朱丹和週一圍更相愛，但作為公眾人物，我認為這才是一個女明星應該展示給大眾的婚姻模式，至少可以作為一個好的參考方向，讓很多在婚姻裡隱忍已久的女性有一點相信，也有一點期待：自己可以擁有更好的婚姻，女人可以貢獻社會價值，男人也可以貢獻家庭價值。
女人真的沒必要家庭和事業兼顧，同理，男人也如此，大家真的沒必要把自己逼成怨婦或怨男啊。既是夫妻，何必互相虐殺？
我認為好的婚姻，是男人和女人在一起，共同兼顧家庭和事業就夠了。至於誰顧家，誰賺錢，怎麼合適怎麼來唄，何必非要分男女？
賺錢的也不必瞧不起顧家的，因為這兩種都是婚姻責任，不分高低貴賤，不管哪一樣做好，都值得尊重的。
微博：@林宛央
個人公眾號：宛央女子（Apple1990-kun ）
"