現在的世界各國，與我國戰國時期相對比，哪些國家相類似？
為什麼是秦國統一天下而不是東方六國統一天下？除了秦國皇帝出的好，地緣也很重要，那麼秦國地緣好在哪？圍棋有金角銀邊草肚皮的說法，秦國的位置就屬於金角，燕國楚國也算金角，其他各國都是銀邊或者草肚皮，像韓國魏國這種，出門就是趙齊秦楚，都是四戰之地，齊國除了一邊靠海，其他和韓魏一樣。典型的草肚皮，地處腹地，沒有擴張空間，一旦打仗就受牽連，強大的時候還好，稍微國力弱一些，就成了周邊打劫的對象，關鍵自己還沒有大後方。
燕國地處北方苦寒之地，生產力低下，所以排除不說（有點類似今天的俄羅斯，龐大的國土沒辦法轉化為生產力）。趙國算銀邊，他有一個方向面對林胡等少數民族地區，趙武靈王胡服騎射征服了他們，算是有了大後方。（同理秦國除了和關東六國打，另一邊也一直在打犬戎，打出好大一片土地）
所以戰國地緣最好的兩國家就是秦楚，兩個國家都處於角落，和中原各個傳統大國有一定距離，都有自己的大後方，而且有擴張的空間。楚國輸給秦國基本上是人的問題。秦楚之外其次就是趙國的地緣比較好。
那麼和當今世界對應一下，今天的世界有大國有小國，能進入戰國七雄行列的：美國，俄羅斯，中國，歐盟，中東，可能進入的：印度巴西南非（目前的世界還沒到戰國那樣兼併完成的年代，所以以文明勢力來劃分，中東作為伊斯蘭勢力，即便最弱的時候西方也沒能消滅它，至今也只是不斷的削弱打擊它。南美崛起的不一定是巴西，但是南美作為一個獨立的地理單元豐富的資源和人口，很有可能崛起一個大國，當然也有可能成為美國的附屬，南非同理）。
草肚皮是哪裡？歐洲中東俄羅斯，這裡是世界文明起源地，工業革命發源地，三大文明集中地。（中東：晉國，可能變成趙魏韓。歐洲：齊國。俄羅斯：燕國）
中東像晉國，世界最早的文明發源地，最早的帝國，曾經最強大的帝國都在這裡，也是世界最核心的地區，也是最有可能發生三家分晉的地區：沙特為首的遜尼派，伊朗為首的什葉派，土耳其為首的突厥派且繼承了奧斯曼遺產。地理位置也是四戰之地，一邊連著歐洲（齊國），一邊對著俄羅斯（燕國），還有一邊連著中國和印度（秦楚？）。典型的草肚皮。所以中東也是如今世界最混亂的地區。（對應著看，晉國也是一邊連著齊國，一邊連著燕國，一邊連著秦楚）
歐洲有點像齊國，傳統老牌強國，文化上有優勢，經濟一直很富庶。地理上它一面靠海，另兩面對著中東和俄羅斯。和歷史上的齊國很像，也是一面靠海，一面接著燕國和晉國。俄羅斯有點像燕國，它大部分國土處於苦寒之地，地大人少，一面對著歐洲（齊國）一面對著中東（晉國），但是燕國屬於銀邊，俄羅斯卻只能是草肚皮，因為俄羅斯的背後是中國。
現如今的世界，戰亂基本上都集中在這三家的地盤上，中東就不說了，俄羅斯和歐洲有烏克蘭，三家之間有敘利亞，歐洲自身還有科索沃。說到底就是大國之間靠得太近，誰也壓不倒誰，沒有緩衝區，矛盾尖銳且無法緩和，誰都不能讓步。所以這三家是地緣最不好的。並且這三家都沒有拓展空間，出門就是別人的勢力範圍。
上面就是：齊燕，晉（趙魏韓）
中美的區別在於，美國距離亞歐大陸太遠，遠到他只能影響但是無法參與，就相當於戰國時期日本島上有個大國，這個國家可以影響戰國局勢發展，但是他沒辦法參與到七國統一戰爭中去。所以美國只能是個攪局者，而不會成為一個參與者，美國的地理位置決定了它不可能從美洲大陸派兵來到亞歐大陸征服國家佔領土地統一世界。
中印的位置單獨來看都非常好，既沒有陷入核心鬥爭區域，可以旁觀，又不至於太遠，隨時可以參與，很像戰國的秦楚，我們看著烏克蘭敘利亞科索沃，基本上像看熱鬧，是不是很像秦楚看著中原幾個國家打生打死呢？而如果真要參與，現代技術條件下，中印都是可以參與到中東戰爭中去，就如同秦楚可以隨時介入到中原地區的戰爭中去。所以中印非常類似於秦楚的地理位置。
而且中印都有擴張空間，比如東南亞，比如東非（印度隔著印度洋就是東非，東非很多國家印度裔非常多，有些類似於華人在東南亞的地位），甚至中亞。
中印的關係也很想秦楚，兩者都盯著巴蜀（東南亞），相互競爭，只是中印差距比秦楚大多了。巴西基本上沒戲，太遠了，只能影響無法參與。南非或者非洲如果崛起一個大國，能夠整合統一大部分非洲的話，那妥妥的是秦國的地緣了。至於日本，越南韓國印尼這些國家，你們把他們理解成諸如宋國，中山國之類的就行了，，除非發生顛覆性的變化，這些國家基本上都是被兼併的份，不可能成為戰國七雄的角色的。
美國的地緣很差，他只有不斷的在亞歐大陸製造矛盾防止大陸上區域整合，否則他就面臨邊緣化。而且：戰國末期秦國滅楚，秦始皇問需要多少人，王翦說要六十萬，李信說二十萬夠了，結果李信大敗，秦始皇最終還是啟用了王翦，舉國之力滅了楚國，這就是說，美國如果到了戰國時期要滅另一個大國，它需要運送幾百萬甚至上千萬軍隊遠渡重洋來亞歐大陸，並且維持數年的幾百萬軍隊的後勤補給才有可能做到，因為它一旦輸了，他也不可能像秦國那樣退回去重新再來。