6月24日上午，導演陳熙在網上爆料稱，河北省張家口市萬全區斥資4000萬元拍攝水幕電影。經過層層轉包，作為執行導演的他10萬元項目款被拖欠4.5萬元，製作團隊也被拖欠15萬餘元。
爆料迅速引起輿論關注，6月24日下午，陳熙告知深一度記者，網帖發佈後，轉包商之一汪海洋已經將他的款項結清。
25日，“張家口發佈”發出情況通報稱，對於發帖人所反映的問題，現已成立調查組，目前正在進一步調查。
導演陳熙在網上的爆料帖
層層轉包的項目
陳熙發佈的網帖稱，萬全區斥資4000萬要拍一部30分鐘的水幕電影，將項目轉給一個叫嚴聚的人。嚴聚曾“在酒桌上自稱能力很大，沒有他拿不下來的政府項目。”
舉報帖中顯示，該項目涉及的主要有幾方：嚴聚負責拿工程，由於他並無符合資質要求的公司，因此通過武漢楚坤文化科技股份有限公司來與政府籤合同，嚴聚在拿到工程款後，先後通過方方、博能時代、汪海洋三次轉包後，轉包給李樑團隊負責具體制作，陳熙則是由汪海洋聘請的導演。
陳熙告訴深一度，接到項目是在2018年七月中旬，到八月底完成，整個片子的製作時間只有一個多月。“他們找我的時候，說他們以前做傳統的廣告片或地方政府宣傳片，沒做過水幕，要向我瞭解一下水幕有什麼區別，我一看他們原來草案好多都不行，根本就不是水幕的，又得給他改，他們原來的班子沒有一個懂水幕是怎麼回事。”陳熙說。
“往好了做難度大，但是最後由於時間還有成本的原因，跟我們最初寫的劇本、做的策劃案已經差了很遠了。把時間都花在中間倒騰上了，倒騰了好幾個月。”
陳熙稱，這一個多月中，他們要到當地去了解文化習俗，經過幾次改策劃，並向政府彙報，等到劇本通過後，要進行實拍和棚拍，“一部分實拍是萬全縣的文物、人物，一部分棚拍，比如當地戲曲等，還有像紀錄片風格的一些東西，比如當地特色美食，我們去找當地能做的飯館，去擺拍，讓他們做出來，最後剪出來其實沒多少，但拍的過程特複雜。”
陳熙稱，他的直接對接人是汪海洋，這4.5萬元應該由汪海洋支付，但之前，汪海洋一直以“上面沒給錢”為由拖欠，“是汪海洋找我來的，別人我也不認識，就是開會啊、向政府彙報時我們才認識的。平常我們工作對接都是汪海洋。”
政府官網上對水幕秀《佑衛萬全》的報道
差異巨大的報價
據悉，該項目名為大型激光水幕秀《佑衛萬全·京畿明珠夢幻夜宴》，是在城西河原有景觀基礎上增加的新旅遊業態。據媒體報道，該項目由武漢楚坤文化科技股份有限公司製作，“運用了3D高清激光投影水幕電影、大功率全綵激光掃描、數控搖擺噴泉、變頻跑泉等國際最先進的水秀科技，給全市及全區人民呈現一場視覺饕餮盛宴”，投資達4000萬元。
舉報帖中稱，在4000萬元投資裡面，“大部分是用於硬件設施的，包括噴泉，燈光，音像，觀景臺，激光投影等，嚴聚用武漢楚坤文化科技股份有限公司的資質和政府籤合同，資金從他們公司走，分出1280萬用於影片拍攝。”
在中國政府採購網中查詢到的“萬全區水幕電影及音樂噴泉設備採購項目中標公告”顯示，該項目採購單位為張家口市萬全區文化旅遊體育廣電新聞出版局，總中標金額為1992.66649 萬元，公示時間為2018年5月30日。
據一位參與該項目採購的評審專家稱，評審不涉及審核成本問題，只是根據招標文件的要求，對甲方提供的幾個方案進行技術上的審核，例如方案在實際操作中是否行得通，技術有沒有問題，甲方給出的方案不超出報價即可。最後根據評估從幾個方案中擇優選擇。至於具體用了多少錢，怎麼用，並不是專家評審的內容。
據瞭解，一般來說，除了內容製作產生費用外，水幕電影的成本主要來自於激光特效、3D投影、音響、主控系統等環節。而其中，硬件設備的投入的確千人千價。
公開資料顯示，該項目噴泉長110米，寬20米，採用5臺高功率全綵激光器做水幕電影的效果陪襯。
據深一度記者向多名水幕電影製作商瞭解，水幕電影的技術目前已比較成熟，進口的3D高清激光投影機性能較好，市場上比較常見的松下3D高清激光投影機價格約為每臺40萬至80萬，每臺投影機可涉及的幅寬約為15米。而比較好的全綵激光掃描器則要2至4萬元。一位水幕電影的製造商給記者舉例，他日常用於租賃的小型商用水幕電影一般寬40米，高10米，每個檔期租金15萬。倘若連設備帶安裝都買下來，則要七八十萬。
水幕電影的製造商也告訴記者，不同效果的水幕電影花費相差很大。“像陳熙那個，上千萬是可能的。”一位製造商說。在他看來，難點並不在於機器的應用和內容的編排，更重要的是地點的選擇、水量的大小，以及電路的安排。
中國政府採購網上關於該項目的中標公告
尚未收到的尾款
陳熙告訴記者，純製作部分成本只有100多萬。拍攝的同時，他們還在做三維動畫。“有些東西是拍不了的，比如一些歷史事件、歷史名人之類的，包括一段五將戰場上打鬥，全部粒子化，三維動畫。”陳熙解釋道。對方要求清晰度為4K，播放時用激光投影機，“激光又是高靈敏，渲染起來費時間，渲染4K的片子跟渲染2K的時間就不一樣，花的錢就不一樣。”
陳熙稱，因為李樑的製作團隊還有15萬元多尾款沒收到，最後製作團隊彙報時，給出一個分辨率為720p的。“他們也沒要那個（4k的）成片，就拿著這720p就直接播了。我們那質量確實做得還挺不錯的，所以播720p的，領導和觀眾也看不太出來。”
深一度記者聯繫到楚坤文化科技股份有限公司的負責人，他稱，陳熙所訴並非事實。
該負責人稱，這個項目是由他們負責的，他們委託嚴聚做，與嚴聚不存在矛盾糾紛，嚴聚等人應得的錢他們已全部結清，他們並不認識陳熙，導致這種情況的出現可能是外包方之間產生的矛盾。目前，楚坤文化公司正在召集項目會議，瞭解事件始末。
“我們公司做水幕電影技術比較短板，所以就邀請北京這邊的公司做。北京這邊的公司一做就出現這個問題，那我肯定要調查，調查出真實的情況再說。”該負責人說。
“我其實也不是那種狠人，但是他實在是給我惹急了，他們欠我錢，還跟我發飆，跟我急眼，說‘你有轍你想去，反正現在就這情況，你願意等就等’。這實在是太氣人了。”陳熙說。
楚坤公司負責人還告訴記者，做水幕電影難度很大，這個項目是一個貧困縣的（注：萬全縣2016年1月撤縣改區，2019年5月萬全區摘掉貧困縣帽子），因此他們都是虧本在做，不掙錢，“我們最後還是得到了老百姓的好評。”
據當地居民稱，水幕電影每週星期六、星期天晚上八點半播放，在濱河首府對面的廣場播，每到週末，有不少人聚集在廣場觀看。
陳熙稱，舉報帖發出後，帖中所提幾個中間人曾找到他，要他開個新聞發佈會解釋清楚。“如果他們說我汙衊這個那個的，那我就徹底在媒體面前正式再說一下。”
截至24日晚，深一度通過陳熙得知，李樑團隊應得的15萬元多尾款，依舊沒有收到。25日，“張家口發佈”發出情況通報稱，對於發帖人所反映的問題，現已成立調查組，目前正在進一步調查。
來源：北京青年報
編輯：gui
相關推薦
