'帶兵滅了漢族政權的漢人，一生和漢人交火，網友都說不是賣國賊'

南宋是被蒙古元朝所滅，實際消滅宋朝最後君臣的卻不是蒙古人，而是漢人張弘範。網上有不少網友認為張弘範是賣國賊，又有大部分網友提出不少疑問，張弘範從來就不是宋朝的臣子，更沒在宋朝待過，滅宋沒什麼不對的，談不上是賣國賊。既然他是漢人，怎麼會成為蒙古人的大將呢？

張弘範一家都是效力於蒙古的軍人，他父親張柔，保定人士。金朝滅亡時，張柔還只是一方豪強，帶領親族結寨自保。這種情況在朝代交替時很常見。無論是金國敗兵，還是蒙古軍隊，都會洗劫百姓。

張柔打不過蒙古軍隊，被俘後投降。對比蒙古軍在中亞，只要稍加抵抗就屠殺乾淨的政策，這裡的蒙古軍隊還算仁慈。張柔自己的軍隊被收編為元軍，跟隨元軍南下作戰。

1238年，張弘範出生。在家中11位兄弟裡面，第九子張弘範是最為出色的，文武全才，顏值最高。他從18歲開始參與軍務，表現出很強的領導能力。

此時的元軍已經不是純粹的蒙古軍隊，吸收了大量漢族、契丹和女真官兵。而像張弘範這樣，出身燕雲的漢人，從來沒有屬於過宋朝管轄，自然對宋朝談不上有感情。

蒙古建國號為元后，這場征服戰爭變成了改朝換代，張弘範等的漢族元軍，更加沒有心理負擔，往往衝在了滅宋的第一線。

張弘範真正嶄露頭角，是在忽必烈登基後的襄陽之戰。就是小說裡郭大俠拼命防守的那個襄陽。張弘範在襄陽和樊城之間修了一道城牆，隔斷兩城的相互支援，然後集中兵力各個擊破。

經過苦戰，樊城首先被攻破，襄陽孤立無援，最後也只好投降，六年之久的襄樊戰役結束，元軍打開了滅宋的大門。張弘範受到忽必烈的重賞。接下來，張弘範又率軍從襄陽出發，沿長江兩岸大舉南下，先鋒正是原襄陽守將呂文煥。由此可以看出，長江中游的襄陽被攻佔後，南宋的長江防線已經名存實亡。

這六年裡，南宋卻沒有派主力與元軍爭奪襄陽，指望著元軍久攻不下而自退。這在軍事上是非常愚蠢和怯懦的。

1275年，南宋丞相賈似道親自迎戰元軍，他還想用歲幣來換取苟安，但元軍已決意滅宋，沒有搭理他。

宋軍一直認為自己的水師無敵。可是，此時的元軍早已不是隻有騎兵的蒙古軍，同樣擁有了戰船。從中亞學會的巨型投石機，使元軍在遠程火力上也佔有了優勢。

南宋水師大敗，陸上宋軍更不是對手，張弘範的部隊攻進建康，長江防線徹底崩潰。南宋朝廷發出勤王令，要求各路宋軍前來保衛皇帝和臨安城。

可響應勤王令的只有張世傑和文天祥等少數人馬。張弘範認為南宋已經陷入人心惶恐之中，應當一鼓作氣將其擊敗。

張弘範與其他幾路元軍分進合擊，在鎮江焦山擊敗張世傑的水陸主力，消滅了最後一支有抵抗能力的宋軍。忽必烈授予他拔都稱號，並封為萬戶。

1276年正月，宋廷在元軍的軍事壓力下，向元朝乞降。三月，宋幼主及皇室被押往大都，南宋宣佈亡國。

南宋各地不願降元，接連發生起義。張弘範率軍四處鎮壓，他對蒙古人動輒屠城的做法很不認可，保全了很多參與起義的城市。作為接受過儒家教育的漢人，他這一點還是值得肯定的。不像清軍的三順王，雖為漢人，卻沒少屠城。

滅亡南宋，張弘範被升為鎮國上將軍，從二品。在整個滅宋過程中，漢人元軍起到的作用是很大的，元軍水師更是以漢人為主。

文天祥、張世傑等人擁立南宋皇室為帝，繼續堅持鬥爭。張弘範被任命為蒙古漢軍元帥，前去剿滅南宋流亡朝廷。

張弘範佔據了絕對優勢，先是在潮州生擒文天祥，又在崖山包圍了南宋的全部殘餘力量。宋軍再次大敗，陸秀夫揹著小皇帝投海，張世傑突圍後死於海難，南宋徹底滅亡。

張弘範在崖山的崖壁上刻字，以紀念自己在此處滅宋。後人在他名字前加了個“宋”字，以諷刺漢人張弘範卻滅掉了漢人政權。

滅宋的第二年，張弘範病重而亡，臨死前把忽必烈賜他的寶劍和鎧甲交給兒子，讓兒子記住自己的功勞。張弘範死時43歲，元朝追授他平章政事之職，相當於宰相，後來又追封到淮陽王。

從經歷上看，張弘範與吳三桂有點類似，都是漢人將領，為異族政權消滅了前朝的最後一位漢人皇帝。直到今天，我們對張弘範的感情仍然是複雜的，他從來不是宋人，肯定算不上宋奸，但是否屬於漢奸，歷史上一直是有爭議的。

【參考資料：《元史》】