'雲南95後小夥入職5個月挪用公款40萬賭博'
當代表著青春陽光的“90後”標籤
與腐敗分子的身份疊加在一起
難免讓人感到震驚和惋惜
今年3月,在文山州廣南縣壩美鎮阿科村委會公益性崗位工作的王某因為沉迷網絡賭博,心存僥倖挪用40萬元公款參與競猜,不想,發財夢沒實現,還把自己的前程搭了進去。
初識“幸運飛艇”嘗甜頭
2016年7月,生於1997年的王某畢業於雲南某計算機學院,隨後先後在昆明市、廈門市從事電商工作。2018年8月,王某開始在手機上觀看體育賽事直播,期間,有網友發了一個網頁鏈接,聲稱是個較為安全的競猜平臺。出於好奇,王某點擊鏈接並註冊了賬號,還添加了客服微信,客服通過微信全程引導下注服務。從那個時候起,王某開始接觸網絡競猜遊戲,也從此掉入了一個“無底洞”……
2018年10月,經過層層篩選,王某進入廣南縣壩美鎮阿科村委會公益性崗位工作,主要負責協助鎮政府收繳城鄉居民醫療保險和社會養老保險。
同月,次年的合作醫療保險收繳工作全面鋪開。到今年2月,王某開具合作醫療保險票據數本,累計收取保費34萬餘元。這些款項被王某陸續存到了自己的兩張銀行卡上。
2018年11月,王某領到了第一個月的工資。由於其它競猜遊戲等待時間較長,他開始接觸“幸運飛艇”,在1至10兩組數字中,猜任意一個組合兩個數字的和值大小,和值小於11為小、等於11為和、大於11為大。該遊戲具有簡單易操作、5分鐘開局、贏得快也輸得快的特點。微信客服告知王某,該平臺每日可以提現10億元。
在金錢的誘惑下,王某通過客服發送的掃碼支付充值購買籌碼,並用籌碼下注。起初充值幾十元、一百元、兩百元,持續了一段時間後,王某贏了一些錢,也成功提現。嚐到甜頭的王某開始瘋狂下注,每注籌碼下注從幾千元到幾萬元不等。
沉迷網絡賭博 自毀前程
但是,此後的王某再也沒有之前的幸運,每次下注輸錢後,客服會發來二維碼或銀行卡號讓王某轉賬充值。這些二維碼分別來自雜貨店、酒店、肉鋪、貿易公司等不同商家,掃碼方式的多樣化無非是為逃避偵查調查。
而王某則認為自己的運氣不會一直這麼差,他將所有錢都賠進去後,把心思放在了收繳的合作醫療保費上。他心想能扳回來一點是一點,即使輸了,也可以拿工資補上。
但是王某一直都是輸大贏小,合作醫療保費也在一點點地支出。壩美鎮政府有關人員多次在工作群裡催繳合作醫療保費,也曾打電話給王某,但王某以銀行人多需要排隊等各種理由搪塞、拖延。
今年1月初,2019年養老保險費收繳工作啟動,至3月11日,王某開具養老保險票據數本,共計收取保費61萬餘元,這些錢也被他陸續存到了自己的卡上。
挪用大筆公款被調查
今年2月,王某開始挪用養老保險用於“幸運飛艇”賭博遊戲。他像著了魔一樣,越投越大,不能自拔。同時,他還抱著一絲希望,想把輸的錢全部贏回來再立刻上繳保費。
3月9日晚,王某賬戶贏取籌碼價值達到了88萬元,他無比興奮,除壓進去的40餘萬元公款,自己還剩40餘萬。他高興地告訴身邊的朋友自己中了大獎,就連走路都比平時“神氣”多了。
王某本想在3月11日凌晨提現,卻被客服告知財務系統正在維護,暫時不能提現。王某對此不以為然,反正此前也曾有過這樣的情況。直到3月13日,王某才意識到問題的嚴重性,他發現價值65萬元籌碼已經歸零。那一刻,王某萬念俱灰、瞬間崩潰,那可是老百姓的養老錢和救命錢!
今年3月中旬,鎮工作隊、村領導再次向王某催繳其收繳的相關費用,但此時40餘萬元公款已被賭博網站全部吞噬。
3月21日,王某因涉嫌嚴重違法被廣南縣監察委員會監察調查,同日被採取留置措施。4月18日,該案被移送廣南縣人民檢察院審查起訴,等待王某的將是法律的嚴懲。
與文山小夥相同
在虛榮心和僥倖心理的鼓動下
“90後”貴州女幹部王紅梅
也將“黑手”伸向了公款
工作不到三年的時間
她竟挪用了1500餘萬元公款
用於購買彩票和個人消費
2012年9月,1990年生的王紅梅通過選調生招考進入貴州省畢節市織金區八步街道辦事處,隨後借調在經開區工作。2014年10月她正式調到經開區,並從2015年1月起,開始從事經開區財政局出納工作。
2017年8月至9月,畢節市委第四巡察組進駐織金經開區開展巡察。發現經開區財政局資金管理混亂、大額轉款原因不詳等問題,並要求經開區黨工委進行自查整改。
在自查過程中,經開區黨工委發現,王紅梅“將單位千萬鉅款轉存其個人賬戶、向身份不明人員大額轉款、疑似侵吞公款”等問題。
為博得男友歡心,王紅梅擬定“財務規劃”,想通過購買股票、彩票等證明自己的賺錢能力,以提高自己在對方心中的地位。結果不僅把自己的積蓄賠了進去,還讓男友投入的10萬元也打了水漂,這讓自認為是理財能手的王紅梅難以接受。於是想繼續投錢,以贏回“自尊”和在男友心目中的地位。
錢從哪裡來?“我想到單位的賬務從來沒有被檢查過,就想先把單位的錢轉出來投資,盈利後再‘神不知鬼不覺’地把錢還回去。”王紅梅第一次通過單位網銀轉出50萬元到個人賬戶,購買了基金、股票和彩票。
按照經開區財政局規定,每個月初,會計要拿上月的銀行對賬單做賬、對賬。在挪用公款之前,王紅梅已想好了應對之策——通過掃描、摳圖技術偽造銀行對賬單。
第一張虛假銀行對賬單交至單位,會計並未仔細核對就草草入賬。而此次挪用公款購買彩票中獎獲得的5000元,更讓王紅梅喜不自勝,從此貪慾如洪水氾濫,一發不可收拾。
2016年1月至2017年4月,王紅梅先後50餘次從單位公款賬戶劃轉了1500餘萬元到自己的私人賬戶,多數用於購買彩票和個人消費。其間,為了炫耀自己的掙錢能力,王紅梅以買彩票中獎的名義,先後劃轉540餘萬元至男友的個人賬戶。
目前,王紅梅已經被開除黨籍、開除公職。因貪汙、挪用公款1500餘萬元,被判處有期徒刑12年。
除了王紅梅
貴州“90後”女幹部張藝
工作不到一年即開始實施貪腐行為
案發時不過25歲
2018年7月17日,貴州省銅仁市思南縣人民法院在第一審判法庭公開開庭審理了張藝涉嫌犯貪汙罪一案。
據思南縣人民法院通報,2017年6月至2018年1月,張藝在擔任思南縣社會保險事業局城鄉居民養老保險股會計期間,利用職務上的便利,通過套取和收款不入賬的方式,貪汙社保資金共計413709.96元。社保局領導發現賬目有問題後,找張藝進行了談話詢問,張藝主動承認並及時主動退還贓款。
當代表著青春陽光的“90後”標籤
與腐敗分子的身份疊加在一起
難免讓人感到震驚和惋惜
今年3月,在文山州廣南縣壩美鎮阿科村委會公益性崗位工作的王某因為沉迷網絡賭博,心存僥倖挪用40萬元公款參與競猜,不想,發財夢沒實現,還把自己的前程搭了進去。
初識“幸運飛艇”嘗甜頭
2016年7月,生於1997年的王某畢業於雲南某計算機學院,隨後先後在昆明市、廈門市從事電商工作。2018年8月,王某開始在手機上觀看體育賽事直播,期間,有網友發了一個網頁鏈接,聲稱是個較為安全的競猜平臺。出於好奇,王某點擊鏈接並註冊了賬號,還添加了客服微信,客服通過微信全程引導下注服務。從那個時候起,王某開始接觸網絡競猜遊戲,也從此掉入了一個“無底洞”……
2018年10月,經過層層篩選,王某進入廣南縣壩美鎮阿科村委會公益性崗位工作,主要負責協助鎮政府收繳城鄉居民醫療保險和社會養老保險。
同月,次年的合作醫療保險收繳工作全面鋪開。到今年2月,王某開具合作醫療保險票據數本,累計收取保費34萬餘元。這些款項被王某陸續存到了自己的兩張銀行卡上。
2018年11月,王某領到了第一個月的工資。由於其它競猜遊戲等待時間較長,他開始接觸“幸運飛艇”,在1至10兩組數字中,猜任意一個組合兩個數字的和值大小,和值小於11為小、等於11為和、大於11為大。該遊戲具有簡單易操作、5分鐘開局、贏得快也輸得快的特點。微信客服告知王某,該平臺每日可以提現10億元。
在金錢的誘惑下,王某通過客服發送的掃碼支付充值購買籌碼,並用籌碼下注。起初充值幾十元、一百元、兩百元,持續了一段時間後,王某贏了一些錢,也成功提現。嚐到甜頭的王某開始瘋狂下注,每注籌碼下注從幾千元到幾萬元不等。
沉迷網絡賭博 自毀前程
但是,此後的王某再也沒有之前的幸運,每次下注輸錢後,客服會發來二維碼或銀行卡號讓王某轉賬充值。這些二維碼分別來自雜貨店、酒店、肉鋪、貿易公司等不同商家,掃碼方式的多樣化無非是為逃避偵查調查。
而王某則認為自己的運氣不會一直這麼差,他將所有錢都賠進去後,把心思放在了收繳的合作醫療保費上。他心想能扳回來一點是一點,即使輸了,也可以拿工資補上。
但是王某一直都是輸大贏小,合作醫療保費也在一點點地支出。壩美鎮政府有關人員多次在工作群裡催繳合作醫療保費,也曾打電話給王某,但王某以銀行人多需要排隊等各種理由搪塞、拖延。
今年1月初,2019年養老保險費收繳工作啟動,至3月11日,王某開具養老保險票據數本,共計收取保費61萬餘元,這些錢也被他陸續存到了自己的卡上。
挪用大筆公款被調查
今年2月,王某開始挪用養老保險用於“幸運飛艇”賭博遊戲。他像著了魔一樣,越投越大,不能自拔。同時,他還抱著一絲希望,想把輸的錢全部贏回來再立刻上繳保費。
3月9日晚,王某賬戶贏取籌碼價值達到了88萬元,他無比興奮,除壓進去的40餘萬元公款,自己還剩40餘萬。他高興地告訴身邊的朋友自己中了大獎,就連走路都比平時“神氣”多了。
王某本想在3月11日凌晨提現,卻被客服告知財務系統正在維護,暫時不能提現。王某對此不以為然,反正此前也曾有過這樣的情況。直到3月13日,王某才意識到問題的嚴重性,他發現價值65萬元籌碼已經歸零。那一刻,王某萬念俱灰、瞬間崩潰,那可是老百姓的養老錢和救命錢!
今年3月中旬,鎮工作隊、村領導再次向王某催繳其收繳的相關費用,但此時40餘萬元公款已被賭博網站全部吞噬。
3月21日,王某因涉嫌嚴重違法被廣南縣監察委員會監察調查,同日被採取留置措施。4月18日,該案被移送廣南縣人民檢察院審查起訴,等待王某的將是法律的嚴懲。
與文山小夥相同
在虛榮心和僥倖心理的鼓動下
“90後”貴州女幹部王紅梅
也將“黑手”伸向了公款
工作不到三年的時間
她竟挪用了1500餘萬元公款
用於購買彩票和個人消費
2012年9月,1990年生的王紅梅通過選調生招考進入貴州省畢節市織金區八步街道辦事處,隨後借調在經開區工作。2014年10月她正式調到經開區,並從2015年1月起,開始從事經開區財政局出納工作。
2017年8月至9月,畢節市委第四巡察組進駐織金經開區開展巡察。發現經開區財政局資金管理混亂、大額轉款原因不詳等問題,並要求經開區黨工委進行自查整改。
在自查過程中,經開區黨工委發現,王紅梅“將單位千萬鉅款轉存其個人賬戶、向身份不明人員大額轉款、疑似侵吞公款”等問題。
為博得男友歡心,王紅梅擬定“財務規劃”,想通過購買股票、彩票等證明自己的賺錢能力,以提高自己在對方心中的地位。結果不僅把自己的積蓄賠了進去,還讓男友投入的10萬元也打了水漂,這讓自認為是理財能手的王紅梅難以接受。於是想繼續投錢,以贏回“自尊”和在男友心目中的地位。
錢從哪裡來?“我想到單位的賬務從來沒有被檢查過,就想先把單位的錢轉出來投資,盈利後再‘神不知鬼不覺’地把錢還回去。”王紅梅第一次通過單位網銀轉出50萬元到個人賬戶,購買了基金、股票和彩票。
按照經開區財政局規定,每個月初,會計要拿上月的銀行對賬單做賬、對賬。在挪用公款之前,王紅梅已想好了應對之策——通過掃描、摳圖技術偽造銀行對賬單。
第一張虛假銀行對賬單交至單位,會計並未仔細核對就草草入賬。而此次挪用公款購買彩票中獎獲得的5000元,更讓王紅梅喜不自勝,從此貪慾如洪水氾濫,一發不可收拾。
2016年1月至2017年4月,王紅梅先後50餘次從單位公款賬戶劃轉了1500餘萬元到自己的私人賬戶,多數用於購買彩票和個人消費。其間,為了炫耀自己的掙錢能力,王紅梅以買彩票中獎的名義,先後劃轉540餘萬元至男友的個人賬戶。
目前,王紅梅已經被開除黨籍、開除公職。因貪汙、挪用公款1500餘萬元,被判處有期徒刑12年。
除了王紅梅
貴州“90後”女幹部張藝
工作不到一年即開始實施貪腐行為
案發時不過25歲
2018年7月17日,貴州省銅仁市思南縣人民法院在第一審判法庭公開開庭審理了張藝涉嫌犯貪汙罪一案。
據思南縣人民法院通報,2017年6月至2018年1月,張藝在擔任思南縣社會保險事業局城鄉居民養老保險股會計期間,利用職務上的便利,通過套取和收款不入賬的方式,貪汙社保資金共計413709.96元。社保局領導發現賬目有問題後,找張藝進行了談話詢問,張藝主動承認並及時主動退還贓款。
張藝受審現場
利用職務之便,張藝虛構了王某某等10人在思南縣參加城鄉居民社會養老保險的虛假事實,又以王某某等 10人蔘加其它社會養老保險為由申請城鄉退保,騙取社保資金,同時還侵吞了楊某某等89人退回的重複領取養老保險待遇金 (含死亡超領),涉案金額共計40餘萬元。
張藝在庭審中自述,自己出生於1992年9月5日,文化程度為本科。
像某某、王紅梅、張藝這樣的
“90後”貪腐案例近年並不鮮見
而且他們揮霍起贓款來
竟一點都不“含糊”
1
2016年2月,中國裁判文書網公佈的一份判決書顯示,中國人壽保險公司寧武支公司一名收費員王曉芮,利用職務便利,貪汙中國人壽保險公司公款42萬餘元,2013年被公安機關刑拘。出生於1990年12月25日的她,案發時年僅23歲。
2
同樣是2016年,湖南省新寧縣一名“90後”幹部謝明潤,因挪用醫保基金資金合計47.4萬餘元被刑事拘留。出生於1990年4月的謝明潤,原系新寧縣醫療和生育保險基金管理站城鎮居民醫療管理股辦事員。
3
2018年4月,《海南特區報》曝光了三沙市船務管理局一名“90後”女報賬員廖靜,在任職不到兩年的時間裡,採用虛構交易事實、虛開發票等手段,騙取國家資金將近180萬元。
4
2018年3月,江蘇省蘇州市人民檢察院發佈了一起社保資金貪汙案。犯罪嫌疑人王新民同樣是一名“90後”。他的涉案金額,比起上述幾個同齡人來說,真是有過之而無不及。
據檢查機關查實,從2014年6月至2016年11月,他用“螞蟻搬家”的方式先後46次共同貪汙喪葬撫卹費多達270萬元,第一次作案時,他入職僅僅半年。
觀察發現,這些貪汙來的公款大多用於奢靡享樂的開銷上,如貪了近180萬元的廖靜,曾經花費35萬元整容,35萬元買了一輛雷克薩斯車。
貪了270萬元的王新民,貪汙的錢大部分用在吃喝玩樂。在酒吧、KTV、夜店等娛樂場所,消費動輒過萬元;在追求異性時,王新民出手闊綽。為討異性歡心,案發前他借給一個女孩20萬元。此外,他還購買進口轎車、還房貸和炒股等。
有的甚至用在了非法活動的花銷上。比如貪了47.4萬餘元的謝明潤,就把錢都花在了尊龍娛樂博彩網站購買百家樂、深圳和香港非法融資貸款、辦理高額信用卡、和朋友打牌賭博、歸還賭債等活動上。
數據顯示,“90後”貪腐案例扎堆出現在人少事多、事務繁重的基層單位。雖無“大權”,卻經辦“實務”,若監管缺位,便會成為腐敗的溫床。
來源:都市時報綜合紀檢監察週刊、中國紀檢監察報、長安街知事