國民黨初選脈絡觀察：“白派”挺誰？地方派系挺韓還是挺郭？

7月8日至15日，曠日持久的2020“大選”國民黨內初選終於進入收尾階段，各方陣營的發展脈絡也更為明晰。

5日、7日，郭臺銘、韓國瑜先後在高雄六合夜市參加活動，前者的熱度明顯不及後者。儘管有韓國瑜的主場優勢，以及韓國瑜陣營提前廣泛動員的因素，但“韓粉”呈現的強大爆發力還是令外界震驚，郭臺銘的吸引力與韓國瑜仍有一段距離。

中評社稱，同樣在六合夜市，郭臺銘能夠開心地逛一個小時，韓國瑜卻因為人流量太大而寸步難行，十多分鐘就快速離開，“陸軍動員的實力及民意的展現，顯然韓佔了絕對上風，郭臺銘完全是鞭長莫及。”

“白派” 到底挺誰？

6月27日、28日，高雄市議會副議長陸淑美、市議會國民黨團總召曾俊傑先後出面“倒韓挺郭”，被外界視作“白派”不再支持市長韓國瑜的信號。

弔詭的是，郭臺銘在高雄的造勢大會，事先預期會有多個市議員出席，最後僅有陸淑美、吳利成兩位市議員站臺，原本準備出席的黨團總召曾俊傑和新科議員邱於軒最後改派代表致意。

高雄“白派”系統的頭面人物均未現身，甚至連區級農會幹部都大面積缺席，最後只有商界的林義守，臨近縣市的前任政務官和民代出面，也僅有現任嘉義市副議長蘇澤峰、臺東縣副議長林琮翰較具代表意義，高雄各界代表少之又少。

陸淑美

“白派”何以此前大動作挺郭，郭臺銘到高雄以後反而冷漠？綠媒《上報》報道稱，郭臺銘與陸淑美本不熟悉，郭臺銘承諾，“若能通過初選，王金平一定會是最倚重的人”，同時當場承諾解決陸淑美選區的螺絲工廠發展問題，讓陸淑美決定公開支持郭臺銘。換言之，陸淑美挺郭更多是個人因素，未必能代表派系意志。

地方派系挺韓還是挺郭？

對地方派系在國民黨初選中的態度，臺灣大學政治學系主任張佑宗分析很詳盡。他指出，地方派系過去與郭臺銘並沒有淵源，就算突然靠過去，也不一定會被郭臺銘接受，因此就挺韓國瑜；但若初選郭臺銘出線，他們馬上就會轉頭靠過去，畢竟地方派系是以利益優先。

張佑宗還指出，2008年選舉地方派系動員非常多，他們認為自己把馬英九推上去就會得到資源，但是最後沒有分配到資源，因此跟國民黨中央有個疙瘩。地方派系與國民黨的關係是保持合作，但又不是非常緊密，因此就可以看到這些地方派系跑去支持韓國瑜，但彰化、高雄還是有地方派系挺郭臺銘，也有些地方派系如彰化縣長王惠美跟兩邊都保持距離。

目前公開表態挺韓的就是花蓮傅崐萁、雲林張家班，臺中的顏清標家族態度曖昧。顏清標屬於“面面俱到”型，誰來他都接待，誰找他幫忙他都幫忙。顏家誰都不得罪，因而誰也不真正相挺。顏清標的態度並不能代表臺中“黑派”，甚至也不能從公開行動中解讀出顏家的傾向。

顏清標

雲林張家支持韓國瑜，首先因為韓國瑜是“雲林女婿”，有著地緣，其次是因為韓國瑜的岳丈和妻舅先後擔任縣議員，屬於張家班系統，張家自然挺韓。傅崐萁家族長期被國民黨中央刻意忽視，一直想回到國民黨去，希望藉助韓國瑜來實現願望。

相對而言，南投縣選民最在乎地緣。郭臺銘作為“南投女婿”，很容易獲得選民的支持。6月17日，郭臺銘到南投跑基層時，縣議長何勝豐、縣長林明溱都出面表達支持，成為少見的明顯挺郭派。

郭臺銘的優勢與劣勢

為拉攏南部選民，郭臺銘大開選舉支票。他提出“高鐵（優先）延屏東”、增設“副閣揆”駐高雄，兩者實行起來有“修法”和經濟考量的難度，甚至連本地民眾也質疑能否實現，拉票的效果也就有限。

郭臺銘

有媒體檢視郭臺銘“亂開支票”的往事，直指他此前在多個國家和地區的投資承諾都沒達成。在臺灣島內，郭臺銘承諾雲林“六輕”的稅收留在本地，雲林縣議長沈宗隆當場駁斥“這不可能”；針對0-6歲孩子由當局出錢養的話題，另一候選人朱立倫也質疑，郭臺銘散盡家財也只能夠維持一年。可以說，郭臺銘“亂開支票”的講話方式，已經嚴重影響了他的信譽。

當然，凡事也有例外。郭臺銘對選舉票倉向來慷慨，對人口較少的地方確實也“吝嗇”。郭臺銘在臺東參訪時，直言臺東人口過少，不會成為他的優先選擇。前臺東縣長黃健庭聽了太多政治人物到臺東就拉攏臺東民眾的說話方式，反而覺得郭臺銘此舉有特點，成為他公開力挺郭臺銘的原因之一。

另一些人的支持是郭臺銘能夠直接獲得而不用費心勞力的。在去年“九合一”選舉中支持韓國瑜的網紅“館長”、媒體人黃光芹、前高雄縣長楊秋興都已經走向郭，其中楊秋興公開力挺郭臺銘、“館長”多次與郭臺銘同臺。一些曾經支持韓國瑜的人馬如今都“反韓”，郭臺銘不費吹灰之力就收割了這批人的支持。

郭臺銘對待韓國瑜的態度呈現兩極化，他一方面維護韓國瑜，另一方面又不斷抨擊。比如，在民進黨籍“行政院長”蘇貞昌多次炮轟韓國瑜後，郭臺銘也幫忙解圍，批評稱，如果他是領導人，他會換掉蘇貞昌，蘇貞昌早年勠力從公，但現在變了。在黨內議題中，韓國瑜又成為郭臺銘的炮口。郭臺銘說自己不會造勢，但會做事，甚至已經代替“雲林女婿”幫雲林做事；郭臺銘認為韓國瑜應該留在高雄，也會盡力幫助他。

韓國瑜的優勢與劣勢

在歷次民調中，大多呈現“韓國瑜在黨內人選中支持度第一”，“在與柯文哲、蔡英文的互比中，韓國瑜的落後幅度大於郭臺銘的落後幅度”的情形，但由於國民黨的初選規則對郭臺銘不利，郭臺銘又以“大選”的策略打初選，因而外界仍以韓國瑜為最可能的人選。

韓國瑜

前“立委”蔡正元認為，韓國瑜最強、出線機率最高，但是嚴格講韓國瑜領先幅度並不大。張佑宗進一步指出，由於黨內派系整合、當選高雄市長短期內又參選2020而導致正當性不足等因素，韓國瑜的選票已有35%至40%的天花板，因而韓國瑜會不會贏，完全是看蔡英文與柯文哲之間廝殺是否激烈。

張佑宗認為，只有選情緊繃、沒有策略性投票的情況，韓才能勝出2020。理由在於，三方混戰的情況下各自支持度都是三成起跳，蔡英文和柯文哲在票源方面高度重合，可能會發生棄保，一旦兩人中一人民調弱勢，選票就會流向另一方。因而，如果柯文哲、蔡英文選情緊繃，彼此維持三成至三成五的支持度，韓國瑜就能夠勝出。

在民進黨已經確定由蔡英文出馬，柯文哲目前傾向於參選的情況下，無論國民黨由誰出戰，只要盡力維持己方高民調而使對手沒有任意一方過於弱小，就能依靠泛綠分裂贏得“大選”。類似的情況在1994年臺北市長選舉和2000年臺灣地區領導人選舉中都出現過（只是這兩次選舉是泛藍分裂，泛綠得利）。

對於民調第三的朱立倫，外界多惋惜。親近朱立倫的前“立委”廖正井說，朱立倫的主要問題是初期戰略失敗。朱立倫本是黨內最早宣佈參選2020的主流候選人，但在卸任新北市長後卻停滯一兩個月，“讓韓國瑜聲量竄上去”。

朱立倫

廖正井也坦承，“只要在地方跑，（就）會遇到很多韓粉”。韓國瑜支持者極大帶動了藍營的整體氣勢，讓民意代表揹負不少壓力，這既是韓國瑜的優勢，也是他的劣勢。如何繼續調動支持者的積極性，同時避免失序行為，是韓國瑜的挑戰所在。

有副市長李四川坐鎮，韓國瑜的市政難度小了很多，但是高雄各個機關並沒有上緊發條，不斷出現問題。前有觀光局長潘恆旭屢次發言惹議，後有登革熱屢拖不決，如今公文歸檔漏洞、部分局處行政效率不彰等問題引發同黨議員李亞築、曾俊傑、邱於軒等人在市議會炮轟。韓國瑜的民調已然變成“六都”之末，多份民調的不滿意度高於滿意度，未來之路不好走。

張善政擔任副手？

6月25日，原本前“衛生署長”楊志良組織新政黨準備推薦張善政為2020候選人，一向表態不擔任副手的張善政突然表示，為了終結民進黨，他不排除擔任副手。張善政的理由是，現在最大目標就是不能讓蔡英文連任，如果蔡連任，臺灣就會完蛋。

張善政

聽聞此消息，韓國瑜的迴應是“他今天最新的講話我不太理解，在今天之前，他都還有願意參選‘總統’的態度。”很明顯，張善政鬆口答應擔任副手並沒有事先同韓國瑜通氣，而韓國瑜是檯面上同張善政互動最多的候選人。假如韓國瑜都不知道消息，其他候選人也很難提前獲知。

假如韓國瑜出線，張善政很可能是副手的優先人選。即使是郭臺銘獲得提名，張善政的名望、與各方的好交情，也成為必須要藉助的人馬。因而，“X張配”成為國民黨的顯學。