雲平臺能織造“警網”時刻控制無人機。在植保過程中有的飛行區域是國家或是地區行政設定的限飛區、禁飛區，當無人機靠近這些區域時，雲平臺提供報警機制與管理手段，在特別緊急情況下雲平臺支持自定義電子圍欄和遠程強制。
此外，雲平臺上大數據在未來還能幫助用戶：
1)農藥生產商作市場需求動方分析
2)植保服務隊對自己作業效率分析
3)飛手降低植保操作失誤率
4)根據地理土壤與季節匹配最佳的作物選種
5 ) 農戶對被植保的作物健康作科學的植保方案
6)政府對政策執行依據
7)讓市場需求和生產保持平衡
物聯雲平臺行業服務模式：不過，現有的無人機植保平臺並非一家獨有，五花八門的信息管理平臺給行業管理造成了一定的亂象：
缺乏統一標準，未來，一體、兩翼、三平臺、N+的服務模式將是全局化行業雲平臺新的應用和服務標準。我堅持認為，雲平臺的本質應該是一個既提高農業生產力，又能構建以數據服務改善產業鏈的高效數字化服務平臺與監控管理平臺。
今天構建一個以物聯網為入口的農業雲平臺，可以讓不同的行業融入其中，數據中心共享把智能運算和自然處理相整合，也將實現數據服務生態鏈、金融、互聯網整合的完整解決方案。未來以智能化的革新行業生產鏈和整個行業的生態鏈也許會成為主流。
物聯雲平臺在不久的未來能做農場主的智能貼心管家，農業政策實施的智囊庫、行業服務差異化的階梯、數據交易中心。
大膽預想一下，如果農場主有很多很大幾塊田地，每當植保季到來只需接受雲平臺智能種植計劃(選種子、植物生長時期的植保計劃(幼/中/成生期什麼樣的植保季用什麼的植保手段)、可視化植保過程、農作物收倉、交易中心)其它的動作就是一路點“OK”到收穫的喜悅。
未來它會不會咬人?由於公有云在規模和功能等方面的優勢，它會受到絕大多數用戶的歡迎。但是在短期之內，因為信任和遺留等方面的不足，會尤其對大型企業降低公有云對企業的吸引力。
在未來很長一段時間內，私有云將成為大中型企業最認可的雲模式，而且將極大地增強企業內部的IT能力，並使整個IT服務圍繞著業務展開，從而更好地為業務服務。
混合雲比較適合那些想嘗雲計算、但面對突發流量又不願將企業IT業務都遷移至公有云的企業。雖然混合雲不是長久之計，但是它應該也會有一定的市場空間，並且也將會有一些廠商推出類似的產品。
行業雲非常適合那些業務需求比較相似，而且對成本非常關注的行業。雖然現在還沒有非常好的示例，但是對部分行業應該存在一定的吸引力，比如遊戲業、物聯網、無人機農業植保。
總結：每一種部署模型都具備各自的獨特特性和意義，企業可以根據不同的市場需求提供不同的租戶服務，以便在不同的應用場景去消耗雲計算資源，最終提供消費終端的雲服務。