'美國為什麼要打越南戰爭?'

"

美國出兵越南插手東南亞地區,就是為了制止蘇聯在這裡的擴張。

二戰結束後,以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在全球範圍內進行冷戰,亞洲地區是兩大陣營爭奪的重點。

原本美國在這裡是佔優勢的,但隨著新中國的建立和朝鮮戰爭的失敗,美國在東亞地區碰的頭破血流,於是把重點目標放在了東南亞地區。

在美國的支持下,法國在二戰後從日本手裡接管了越南、柬埔寨等地,妄圖恢復在中南半島的殖民統治。但北越政府在我們和蘇聯的支持下,經過9年抗法戰爭將法國人趕跑。

"

美國出兵越南插手東南亞地區,就是為了制止蘇聯在這裡的擴張。

二戰結束後,以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在全球範圍內進行冷戰,亞洲地區是兩大陣營爭奪的重點。

原本美國在這裡是佔優勢的,但隨著新中國的建立和朝鮮戰爭的失敗,美國在東亞地區碰的頭破血流,於是把重點目標放在了東南亞地區。

在美國的支持下,法國在二戰後從日本手裡接管了越南、柬埔寨等地,妄圖恢復在中南半島的殖民統治。但北越政府在我們和蘇聯的支持下,經過9年抗法戰爭將法國人趕跑。

美國為什麼要打越南戰爭?

法國敗退,作為帶頭大哥的美國自己出面干涉,最終越南像朝鮮半島一樣以北緯17度線為界南北分裂,北方為共產黨控制,南方是美國支持的傀儡政權,時間是1954年。

這種國家南北分裂的局面是北越不允許的,而蘇聯和美國也想全面控制越南,所以南北衝突的局面不可避免。

而北越政府學的是我們的“農村包圍城市”的戰略,他們派出大量工作人員潛入南越,成立了“越南南方民族解放陣線”,到1960年底已經基本控制了南越廣大農村地區。

此時的南越政府則貪汙腐化,軍隊戰鬥力低下,完全不是北越的對手,極有可能被北越顛覆。美國為了維持在東南亞地區的影響力,制止蘇聯的擴張,就必須幫助南越抵抗北越。於是在1961年4月,美軍派出軍事顧問訓練南越軍隊,同時向越南派出特種部隊,以“特種戰爭”的形式拉開了越南戰爭的序幕。

"

美國出兵越南插手東南亞地區,就是為了制止蘇聯在這裡的擴張。

二戰結束後,以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在全球範圍內進行冷戰,亞洲地區是兩大陣營爭奪的重點。

原本美國在這裡是佔優勢的,但隨著新中國的建立和朝鮮戰爭的失敗,美國在東亞地區碰的頭破血流,於是把重點目標放在了東南亞地區。

在美國的支持下,法國在二戰後從日本手裡接管了越南、柬埔寨等地,妄圖恢復在中南半島的殖民統治。但北越政府在我們和蘇聯的支持下,經過9年抗法戰爭將法國人趕跑。

美國為什麼要打越南戰爭?

法國敗退,作為帶頭大哥的美國自己出面干涉,最終越南像朝鮮半島一樣以北緯17度線為界南北分裂,北方為共產黨控制,南方是美國支持的傀儡政權,時間是1954年。

這種國家南北分裂的局面是北越不允許的,而蘇聯和美國也想全面控制越南,所以南北衝突的局面不可避免。

而北越政府學的是我們的“農村包圍城市”的戰略,他們派出大量工作人員潛入南越,成立了“越南南方民族解放陣線”,到1960年底已經基本控制了南越廣大農村地區。

此時的南越政府則貪汙腐化,軍隊戰鬥力低下,完全不是北越的對手,極有可能被北越顛覆。美國為了維持在東南亞地區的影響力,制止蘇聯的擴張,就必須幫助南越抵抗北越。於是在1961年4月,美軍派出軍事顧問訓練南越軍隊,同時向越南派出特種部隊,以“特種戰爭”的形式拉開了越南戰爭的序幕。

美國為什麼要打越南戰爭?

美國之所以這樣做是不想過多的介入衝突之中,因此激化和蘇聯的矛盾。但事與願違,南越政府接連戰敗,在短短2年時間內發生了5次政變,美國的“特種戰爭”宣告徹底失敗。

與此同時北越也得到了中蘇支持,進一步增強了實力,並準備發動全面進攻。南越政府的反應是41個省長換了35個,有的省份一年時間換了兩套班子。就南越政府這個尿性,肯定抵擋不住北越的進攻。

所以美國必須直接出兵參戰了,否則只能乖乖認輸。

1965年3月,美國總統約翰遜批准施行了“滾雷行動”,派空軍對北越軍隊進行地毯式轟炸。海軍陸戰隊也登陸越南,並和北越軍隊直接交手,越南戰爭正式打響。

以美軍的實力,完全可以把北越軍隊按在地上摩擦。最快捷的方式就是利用空中優勢轟炸北越的後方,切斷他的後援,北越軍隊自然就玩完了。

但美國並沒有這麼做,因為我們曾公開警告美軍不要越過北緯17度線,否則不排除出兵參戰的可能性。朝鮮戰爭失敗的教訓歷歷在目,美軍可不想再和我們幹一仗。於是國際援助源源不斷的送來,北越軍隊一遇到不利就退回17度線以北進行休整,養好了繼續作戰,美國人對此毫無辦法。

戰爭因此進入膠著,美軍只能不斷增兵來應對局面,到1968年已經有50多萬人被派遣到前線,最終變成了消耗戰。

"

美國出兵越南插手東南亞地區,就是為了制止蘇聯在這裡的擴張。

二戰結束後,以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在全球範圍內進行冷戰,亞洲地區是兩大陣營爭奪的重點。

原本美國在這裡是佔優勢的,但隨著新中國的建立和朝鮮戰爭的失敗,美國在東亞地區碰的頭破血流,於是把重點目標放在了東南亞地區。

在美國的支持下,法國在二戰後從日本手裡接管了越南、柬埔寨等地,妄圖恢復在中南半島的殖民統治。但北越政府在我們和蘇聯的支持下,經過9年抗法戰爭將法國人趕跑。

美國為什麼要打越南戰爭?

法國敗退,作為帶頭大哥的美國自己出面干涉,最終越南像朝鮮半島一樣以北緯17度線為界南北分裂,北方為共產黨控制,南方是美國支持的傀儡政權,時間是1954年。

這種國家南北分裂的局面是北越不允許的,而蘇聯和美國也想全面控制越南,所以南北衝突的局面不可避免。

而北越政府學的是我們的“農村包圍城市”的戰略,他們派出大量工作人員潛入南越,成立了“越南南方民族解放陣線”,到1960年底已經基本控制了南越廣大農村地區。

此時的南越政府則貪汙腐化,軍隊戰鬥力低下,完全不是北越的對手,極有可能被北越顛覆。美國為了維持在東南亞地區的影響力,制止蘇聯的擴張,就必須幫助南越抵抗北越。於是在1961年4月,美軍派出軍事顧問訓練南越軍隊,同時向越南派出特種部隊,以“特種戰爭”的形式拉開了越南戰爭的序幕。

美國為什麼要打越南戰爭?

美國之所以這樣做是不想過多的介入衝突之中,因此激化和蘇聯的矛盾。但事與願違,南越政府接連戰敗,在短短2年時間內發生了5次政變,美國的“特種戰爭”宣告徹底失敗。

與此同時北越也得到了中蘇支持,進一步增強了實力,並準備發動全面進攻。南越政府的反應是41個省長換了35個,有的省份一年時間換了兩套班子。就南越政府這個尿性,肯定抵擋不住北越的進攻。

所以美國必須直接出兵參戰了,否則只能乖乖認輸。

1965年3月,美國總統約翰遜批准施行了“滾雷行動”,派空軍對北越軍隊進行地毯式轟炸。海軍陸戰隊也登陸越南,並和北越軍隊直接交手,越南戰爭正式打響。

以美軍的實力,完全可以把北越軍隊按在地上摩擦。最快捷的方式就是利用空中優勢轟炸北越的後方,切斷他的後援,北越軍隊自然就玩完了。

但美國並沒有這麼做,因為我們曾公開警告美軍不要越過北緯17度線,否則不排除出兵參戰的可能性。朝鮮戰爭失敗的教訓歷歷在目,美軍可不想再和我們幹一仗。於是國際援助源源不斷的送來,北越軍隊一遇到不利就退回17度線以北進行休整,養好了繼續作戰,美國人對此毫無辦法。

戰爭因此進入膠著,美軍只能不斷增兵來應對局面,到1968年已經有50多萬人被派遣到前線,最終變成了消耗戰。

美國為什麼要打越南戰爭?

越南人多不怕死,而且是為了國家統一,打仗有底氣,死了有人繼續上。

但美國可耗不起,面對巨大的人員傷亡,美國國內爆發了大規模的反戰示威。美軍也士氣低落,許多士兵想不通他們為啥千里迢迢來這個毫不相干的國家來送死?

而戰局也讓美軍看不到勝利的前景,最終美國只能在付出58000人陣亡的代價後於1973年全面撤軍,這是二戰結束後美軍陣亡人數最多的一場戰爭。

美軍撤出後,南越政府的敗亡已是時間問題。1975年,北越攻佔西貢市,推翻了南越政府,並於1976年成立統一的越南政府。

而越南統一的的代價也是慘重動,近130萬人死亡,南方基本成為一片廢墟。

"

相關推薦

推薦中...