'熱騰騰的月餅,直接倒進垃圾桶......“9點半後的盒馬”讓網友們吵起來了'
你見過晚上9點半後的盒馬鮮生嗎?
這兩天,一位上海網友晒出了
晚上帶著母親逛盒馬鮮生的經歷稱
“晚上9:30之前的盒馬鮮生,
和之後的盒馬鮮生,是兩個世界”
網友的媽媽因為看到
“大規模丟棄食物的場面”
“受到了近年來最大的心靈震撼”
"你見過晚上9點半後的盒馬鮮生嗎?
這兩天,一位上海網友晒出了
晚上帶著母親逛盒馬鮮生的經歷稱
“晚上9:30之前的盒馬鮮生,
和之後的盒馬鮮生,是兩個世界”
網友的媽媽因為看到
“大規模丟棄食物的場面”
“受到了近年來最大的心靈震撼”
當時這些被處理的食物
已經摺價進行了促銷
但還有不少沒有賣完
"你見過晚上9點半後的盒馬鮮生嗎?
這兩天,一位上海網友晒出了
晚上帶著母親逛盒馬鮮生的經歷稱
“晚上9:30之前的盒馬鮮生,
和之後的盒馬鮮生,是兩個世界”
網友的媽媽因為看到
“大規模丟棄食物的場面”
“受到了近年來最大的心靈震撼”
當時這些被處理的食物
已經摺價進行了促銷
但還有不少沒有賣完
“月餅還是熱的!”
“身邊一箱箱食物被拉走”
看到這樣的表述
不少網友直呼“心疼”
#9點半後的盒馬#
也因此上了熱搜
"你見過晚上9點半後的盒馬鮮生嗎?
這兩天,一位上海網友晒出了
晚上帶著母親逛盒馬鮮生的經歷稱
“晚上9:30之前的盒馬鮮生,
和之後的盒馬鮮生,是兩個世界”
網友的媽媽因為看到
“大規模丟棄食物的場面”
“受到了近年來最大的心靈震撼”
當時這些被處理的食物
已經摺價進行了促銷
但還有不少沒有賣完
“月餅還是熱的!”
“身邊一箱箱食物被拉走”
看到這樣的表述
不少網友直呼“心疼”
#9點半後的盒馬#
也因此上了熱搜
有網友表示
購買臨期食品
已經成為人生一大樂趣
鴨鴨比香瓜子可愛:有時間段是3折6折買的~經常撿便宜
吃播小王子的經紀人:我非常熱愛買臨期產品,會專門有個展臺擺放,一般貼黃色標籤打五折六折的樣子,每次去都會兩眼放光,感覺賺了一個億!
小騙子阿也:剛給我媽說 然後我媽來露出天真且震驚的疑惑“那跟蹤他們垃圾場可以麼”……
也有網友晒出了經歷
明明有購買需求
卻只能眼睜睜看著
臨保食物被運走
思葦的路:懷孕的時候大概9點多想吃麵包,然後老公跑去買,去到一家當地很有名的麵包店,人家正在從貨架收麵包,準備扔了……然後我老公央求了半天,人家也沒賣給他。後來看到兩手空空回來的老公,聽了他的解釋五味雜陳……
仙女山的月亮204:晚上出去買東西想進去裡面買下面包,看到他們拿個黑色垃圾袋已經在扔了,然後博主的問題我全部問過,答案都是不可以,看的覺得好浪費啊。
很多網友覺得這是
保障食品安全的必要舉措
照章辦事毫無問題
沒什麼好大驚小怪的
而且更應該感到放心不是嗎?
番茄小姐聽風說:不然怎樣?吃出問題誰負責?
Irradiativecc:其實別的食品連鎖也是這樣的,麥當勞、肯德基……當天沒有賣完的食品全部都是銷燬的
s石頭:當著客人面丟不新鮮東西和明廚亮灶目的一致。
月刊勇者KuMa君:這都能上新聞?上個月好像因為有分店銷售過期盒飯才上過
有不少網友
竟然吵了起來
……
xiao……8:為那些白白犧牲了的豬呀,牛呀,羊呀,魚呀等動物,和辛辛苦苦長大,被收割,被加工,卻沒有被人帶回家吃掉的食物們感到辛酸。好可惜!
LuuuuuuL2019:笑了,為動物沒成功被當成食物而感到辛酸。那些動物要會識字,估計四蹄子都拍你臉上。
-YoursCeltherine-:我也是這麼想的,所以我從小把肉肉剩下都特別有負罪感,覺得自己把人家搞死了還把人家丟掉好過分啊
不言_包子:我總跟我老公說,骨頭上的肉都吃乾淨是對它們最起碼的尊重。
嶽樺丶:犧牲可不能亂用……(終於看到有人跟話匣妹一個反映了)
AriesWangHX:果然是站在食物鏈頂端,對動物天生就有高高在上的憐憫感
Girl萌萌噠好孩紙:你心疼豬覺得豬這樣白死了,人家豬也沒想給你吃,也沒覺得給你吃了豬生就有價值了啊。憑什麼把你的想法強加給豬,好像豬被你帶回家吃掉三生有幸一樣,你要笑死我。
"你見過晚上9點半後的盒馬鮮生嗎?
這兩天,一位上海網友晒出了
晚上帶著母親逛盒馬鮮生的經歷稱
“晚上9:30之前的盒馬鮮生,
和之後的盒馬鮮生,是兩個世界”
網友的媽媽因為看到
“大規模丟棄食物的場面”
“受到了近年來最大的心靈震撼”
當時這些被處理的食物
已經摺價進行了促銷
但還有不少沒有賣完
“月餅還是熱的!”
“身邊一箱箱食物被拉走”
看到這樣的表述
不少網友直呼“心疼”
#9點半後的盒馬#
也因此上了熱搜
有網友表示
購買臨期食品
已經成為人生一大樂趣
鴨鴨比香瓜子可愛:有時間段是3折6折買的~經常撿便宜
吃播小王子的經紀人:我非常熱愛買臨期產品,會專門有個展臺擺放,一般貼黃色標籤打五折六折的樣子,每次去都會兩眼放光,感覺賺了一個億!
小騙子阿也:剛給我媽說 然後我媽來露出天真且震驚的疑惑“那跟蹤他們垃圾場可以麼”……
也有網友晒出了經歷
明明有購買需求
卻只能眼睜睜看著
臨保食物被運走
思葦的路:懷孕的時候大概9點多想吃麵包,然後老公跑去買,去到一家當地很有名的麵包店,人家正在從貨架收麵包,準備扔了……然後我老公央求了半天,人家也沒賣給他。後來看到兩手空空回來的老公,聽了他的解釋五味雜陳……
仙女山的月亮204:晚上出去買東西想進去裡面買下面包,看到他們拿個黑色垃圾袋已經在扔了,然後博主的問題我全部問過,答案都是不可以,看的覺得好浪費啊。
很多網友覺得這是
保障食品安全的必要舉措
照章辦事毫無問題
沒什麼好大驚小怪的
而且更應該感到放心不是嗎?
番茄小姐聽風說:不然怎樣?吃出問題誰負責?
Irradiativecc:其實別的食品連鎖也是這樣的,麥當勞、肯德基……當天沒有賣完的食品全部都是銷燬的
s石頭:當著客人面丟不新鮮東西和明廚亮灶目的一致。
月刊勇者KuMa君:這都能上新聞?上個月好像因為有分店銷售過期盒飯才上過
有不少網友
竟然吵了起來
……
xiao……8:為那些白白犧牲了的豬呀,牛呀,羊呀,魚呀等動物,和辛辛苦苦長大,被收割,被加工,卻沒有被人帶回家吃掉的食物們感到辛酸。好可惜!
LuuuuuuL2019:笑了,為動物沒成功被當成食物而感到辛酸。那些動物要會識字,估計四蹄子都拍你臉上。
-YoursCeltherine-:我也是這麼想的,所以我從小把肉肉剩下都特別有負罪感,覺得自己把人家搞死了還把人家丟掉好過分啊
不言_包子:我總跟我老公說,骨頭上的肉都吃乾淨是對它們最起碼的尊重。
嶽樺丶:犧牲可不能亂用……(終於看到有人跟話匣妹一個反映了)
AriesWangHX:果然是站在食物鏈頂端,對動物天生就有高高在上的憐憫感
Girl萌萌噠好孩紙:你心疼豬覺得豬這樣白死了,人家豬也沒想給你吃,也沒覺得給你吃了豬生就有價值了啊。憑什麼把你的想法強加給豬,好像豬被你帶回家吃掉三生有幸一樣,你要笑死我。
你們都說的似乎都好有道理
食品安全很重要
可臨期食物到底怎麼處理
才能避免浪費啊?!!
為此,話匣妹採訪了
上海市食品安全工作聯合會會長 顧振華
在他看來
企業絕對不能銷售過期食品
這是保障食品安全的底線
但是......
我們一起來劃一下重點:
大家都知道,法律規定超過保質期的食品是不能賣的,但這是對食品生產經營者的要求。顧振華說,法律和專業上都沒有說過“過保質期的食品是不能吃的”。
減少食物浪費,已經有一些好的做法。例如,我們熟悉的臨保食品促銷;再比如,慈善捐贈的渠道。曾刷屏網絡,通過共享冰箱打造的“食物銀行”,就是典型案例。
不過,在實際操作中,可沒有看上去那麼“美好”。顧振華坦言,“這個事情做不下去。”為什麼做不下去?第一是責任問題,出了問題誰負責?第二是管理問題,“食物銀行”裡的食物保存了多少時間?是以什麼狀態,什麼樣的過程放進去的?誰也不敢說。
要根本解決臨保食品浪費的問題,關鍵在於釐清“不能賣”與“不能吃”之間的界限。
界定食品“不能吃”,聽上去簡單,實際上是極其複雜的,以至於許多企業沒有能力來做這樣的判斷。
如果說要從根子上比較好地解決,我們還是主張企業對商品除了保質期以外,制定一個保存期。
“現在保存期沒有法律要求,這個保存期也確實是有很多難點,所以現在很多企業沒有標註保存期,他也在規避自己的法律風險。”
此外,如何釐清慈善捐贈過程中的責任,也是無法迴避的關鍵。
“即便現在判斷可以吃,那麼我贈送給一些慈善機構,他們怎麼來保存?是不是馬上吃掉了?如果說沒有馬上吃掉,沒送掉的話,可能會帶來了很多後續的問題。一旦要追責,可能又追到提供者了。萬一出了食品安全事件,又找到我(捐贈企業)頭上來了。”
你見過晚上9點半後的盒馬鮮生嗎?
這兩天,一位上海網友晒出了
晚上帶著母親逛盒馬鮮生的經歷稱
“晚上9:30之前的盒馬鮮生,
和之後的盒馬鮮生,是兩個世界”
網友的媽媽因為看到
“大規模丟棄食物的場面”
“受到了近年來最大的心靈震撼”
當時這些被處理的食物
已經摺價進行了促銷
但還有不少沒有賣完
“月餅還是熱的!”
“身邊一箱箱食物被拉走”
看到這樣的表述
不少網友直呼“心疼”
#9點半後的盒馬#
也因此上了熱搜
有網友表示
購買臨期食品
已經成為人生一大樂趣
鴨鴨比香瓜子可愛:有時間段是3折6折買的~經常撿便宜
吃播小王子的經紀人:我非常熱愛買臨期產品,會專門有個展臺擺放,一般貼黃色標籤打五折六折的樣子,每次去都會兩眼放光,感覺賺了一個億!
小騙子阿也:剛給我媽說 然後我媽來露出天真且震驚的疑惑“那跟蹤他們垃圾場可以麼”……
也有網友晒出了經歷
明明有購買需求
卻只能眼睜睜看著
臨保食物被運走
思葦的路:懷孕的時候大概9點多想吃麵包,然後老公跑去買,去到一家當地很有名的麵包店,人家正在從貨架收麵包,準備扔了……然後我老公央求了半天,人家也沒賣給他。後來看到兩手空空回來的老公,聽了他的解釋五味雜陳……
仙女山的月亮204:晚上出去買東西想進去裡面買下面包,看到他們拿個黑色垃圾袋已經在扔了,然後博主的問題我全部問過,答案都是不可以,看的覺得好浪費啊。
很多網友覺得這是
保障食品安全的必要舉措
照章辦事毫無問題
沒什麼好大驚小怪的
而且更應該感到放心不是嗎?
番茄小姐聽風說:不然怎樣?吃出問題誰負責?
Irradiativecc:其實別的食品連鎖也是這樣的,麥當勞、肯德基……當天沒有賣完的食品全部都是銷燬的
s石頭:當著客人面丟不新鮮東西和明廚亮灶目的一致。
月刊勇者KuMa君:這都能上新聞?上個月好像因為有分店銷售過期盒飯才上過
有不少網友
竟然吵了起來
……
xiao……8:為那些白白犧牲了的豬呀,牛呀,羊呀,魚呀等動物,和辛辛苦苦長大,被收割,被加工,卻沒有被人帶回家吃掉的食物們感到辛酸。好可惜!
LuuuuuuL2019:笑了,為動物沒成功被當成食物而感到辛酸。那些動物要會識字,估計四蹄子都拍你臉上。
-YoursCeltherine-:我也是這麼想的,所以我從小把肉肉剩下都特別有負罪感,覺得自己把人家搞死了還把人家丟掉好過分啊
不言_包子:我總跟我老公說,骨頭上的肉都吃乾淨是對它們最起碼的尊重。
嶽樺丶:犧牲可不能亂用……(終於看到有人跟話匣妹一個反映了)
AriesWangHX:果然是站在食物鏈頂端,對動物天生就有高高在上的憐憫感
Girl萌萌噠好孩紙:你心疼豬覺得豬這樣白死了,人家豬也沒想給你吃,也沒覺得給你吃了豬生就有價值了啊。憑什麼把你的想法強加給豬,好像豬被你帶回家吃掉三生有幸一樣,你要笑死我。
你們都說的似乎都好有道理
食品安全很重要
可臨期食物到底怎麼處理
才能避免浪費啊?!!
為此,話匣妹採訪了
上海市食品安全工作聯合會會長 顧振華
在他看來
企業絕對不能銷售過期食品
這是保障食品安全的底線
但是......
我們一起來劃一下重點:
大家都知道,法律規定超過保質期的食品是不能賣的,但這是對食品生產經營者的要求。顧振華說,法律和專業上都沒有說過“過保質期的食品是不能吃的”。
減少食物浪費,已經有一些好的做法。例如,我們熟悉的臨保食品促銷;再比如,慈善捐贈的渠道。曾刷屏網絡,通過共享冰箱打造的“食物銀行”,就是典型案例。
不過,在實際操作中,可沒有看上去那麼“美好”。顧振華坦言,“這個事情做不下去。”為什麼做不下去?第一是責任問題,出了問題誰負責?第二是管理問題,“食物銀行”裡的食物保存了多少時間?是以什麼狀態,什麼樣的過程放進去的?誰也不敢說。
要根本解決臨保食品浪費的問題,關鍵在於釐清“不能賣”與“不能吃”之間的界限。
界定食品“不能吃”,聽上去簡單,實際上是極其複雜的,以至於許多企業沒有能力來做這樣的判斷。
如果說要從根子上比較好地解決,我們還是主張企業對商品除了保質期以外,制定一個保存期。
“現在保存期沒有法律要求,這個保存期也確實是有很多難點,所以現在很多企業沒有標註保存期,他也在規避自己的法律風險。”
此外,如何釐清慈善捐贈過程中的責任,也是無法迴避的關鍵。
“即便現在判斷可以吃,那麼我贈送給一些慈善機構,他們怎麼來保存?是不是馬上吃掉了?如果說沒有馬上吃掉,沒送掉的話,可能會帶來了很多後續的問題。一旦要追責,可能又追到提供者了。萬一出了食品安全事件,又找到我(捐贈企業)頭上來了。”
目前,包括慈善捐贈在內
雖然有不少嘗試的案例
但具體到操作上都遭遇到現實難題
避免臨保食品浪費
還有很長的路要走
但可以肯定
假如只有“保質期”
這根“非黑即白”的尺
臨保食品的出路難以拓寬
希望企業能夠為產品
設置保存期等
不同維度的標準
讓臨保食物多一條安全的出路
當然,企業也應該運用好
大數據等技術手段
更加精準地生產和備貨
相信對於盒馬來說
這筆帳也是一定會算的啦
編輯:山巍
責任編輯:金曉英
"你見過晚上9點半後的盒馬鮮生嗎?
這兩天,一位上海網友晒出了
晚上帶著母親逛盒馬鮮生的經歷稱
“晚上9:30之前的盒馬鮮生,
和之後的盒馬鮮生,是兩個世界”
網友的媽媽因為看到
“大規模丟棄食物的場面”
“受到了近年來最大的心靈震撼”
當時這些被處理的食物
已經摺價進行了促銷
但還有不少沒有賣完
“月餅還是熱的!”
“身邊一箱箱食物被拉走”
看到這樣的表述
不少網友直呼“心疼”
#9點半後的盒馬#
也因此上了熱搜
有網友表示
購買臨期食品
已經成為人生一大樂趣
鴨鴨比香瓜子可愛:有時間段是3折6折買的~經常撿便宜
吃播小王子的經紀人:我非常熱愛買臨期產品,會專門有個展臺擺放,一般貼黃色標籤打五折六折的樣子,每次去都會兩眼放光,感覺賺了一個億!
小騙子阿也:剛給我媽說 然後我媽來露出天真且震驚的疑惑“那跟蹤他們垃圾場可以麼”……
也有網友晒出了經歷
明明有購買需求
卻只能眼睜睜看著
臨保食物被運走
思葦的路:懷孕的時候大概9點多想吃麵包,然後老公跑去買,去到一家當地很有名的麵包店,人家正在從貨架收麵包,準備扔了……然後我老公央求了半天,人家也沒賣給他。後來看到兩手空空回來的老公,聽了他的解釋五味雜陳……
仙女山的月亮204:晚上出去買東西想進去裡面買下面包,看到他們拿個黑色垃圾袋已經在扔了,然後博主的問題我全部問過,答案都是不可以,看的覺得好浪費啊。
很多網友覺得這是
保障食品安全的必要舉措
照章辦事毫無問題
沒什麼好大驚小怪的
而且更應該感到放心不是嗎?
番茄小姐聽風說:不然怎樣?吃出問題誰負責?
Irradiativecc:其實別的食品連鎖也是這樣的,麥當勞、肯德基……當天沒有賣完的食品全部都是銷燬的
s石頭:當著客人面丟不新鮮東西和明廚亮灶目的一致。
月刊勇者KuMa君:這都能上新聞?上個月好像因為有分店銷售過期盒飯才上過
有不少網友
竟然吵了起來
……
xiao……8:為那些白白犧牲了的豬呀,牛呀,羊呀,魚呀等動物,和辛辛苦苦長大,被收割,被加工,卻沒有被人帶回家吃掉的食物們感到辛酸。好可惜!
LuuuuuuL2019:笑了,為動物沒成功被當成食物而感到辛酸。那些動物要會識字,估計四蹄子都拍你臉上。
-YoursCeltherine-:我也是這麼想的,所以我從小把肉肉剩下都特別有負罪感,覺得自己把人家搞死了還把人家丟掉好過分啊
不言_包子:我總跟我老公說,骨頭上的肉都吃乾淨是對它們最起碼的尊重。
嶽樺丶:犧牲可不能亂用……(終於看到有人跟話匣妹一個反映了)
AriesWangHX:果然是站在食物鏈頂端,對動物天生就有高高在上的憐憫感
Girl萌萌噠好孩紙:你心疼豬覺得豬這樣白死了,人家豬也沒想給你吃,也沒覺得給你吃了豬生就有價值了啊。憑什麼把你的想法強加給豬,好像豬被你帶回家吃掉三生有幸一樣,你要笑死我。
你們都說的似乎都好有道理
食品安全很重要
可臨期食物到底怎麼處理
才能避免浪費啊?!!
為此,話匣妹採訪了
上海市食品安全工作聯合會會長 顧振華
在他看來
企業絕對不能銷售過期食品
這是保障食品安全的底線
但是......
我們一起來劃一下重點:
大家都知道,法律規定超過保質期的食品是不能賣的,但這是對食品生產經營者的要求。顧振華說,法律和專業上都沒有說過“過保質期的食品是不能吃的”。
減少食物浪費,已經有一些好的做法。例如,我們熟悉的臨保食品促銷;再比如,慈善捐贈的渠道。曾刷屏網絡,通過共享冰箱打造的“食物銀行”,就是典型案例。
不過,在實際操作中,可沒有看上去那麼“美好”。顧振華坦言,“這個事情做不下去。”為什麼做不下去?第一是責任問題,出了問題誰負責?第二是管理問題,“食物銀行”裡的食物保存了多少時間?是以什麼狀態,什麼樣的過程放進去的?誰也不敢說。
要根本解決臨保食品浪費的問題,關鍵在於釐清“不能賣”與“不能吃”之間的界限。
界定食品“不能吃”,聽上去簡單,實際上是極其複雜的,以至於許多企業沒有能力來做這樣的判斷。
如果說要從根子上比較好地解決,我們還是主張企業對商品除了保質期以外,制定一個保存期。
“現在保存期沒有法律要求,這個保存期也確實是有很多難點,所以現在很多企業沒有標註保存期,他也在規避自己的法律風險。”
此外,如何釐清慈善捐贈過程中的責任,也是無法迴避的關鍵。
“即便現在判斷可以吃,那麼我贈送給一些慈善機構,他們怎麼來保存?是不是馬上吃掉了?如果說沒有馬上吃掉,沒送掉的話,可能會帶來了很多後續的問題。一旦要追責,可能又追到提供者了。萬一出了食品安全事件,又找到我(捐贈企業)頭上來了。”
目前,包括慈善捐贈在內
雖然有不少嘗試的案例
但具體到操作上都遭遇到現實難題
避免臨保食品浪費
還有很長的路要走
但可以肯定
假如只有“保質期”
這根“非黑即白”的尺
臨保食品的出路難以拓寬
希望企業能夠為產品
設置保存期等
不同維度的標準
讓臨保食物多一條安全的出路
當然,企業也應該運用好
大數據等技術手段
更加精準地生產和備貨
相信對於盒馬來說
這筆帳也是一定會算的啦
編輯:山巍
責任編輯:金曉英