月湖裡的游泳者。
清晨5點半，天已大亮。遠遠看去，月湖水面上，有三三兩兩的市民，泡在岸邊淺水裡。經常到月湖邊晨練的市民，對這一幕早已熟視無睹。
岸邊，立著“禁止游泳”的警示牌。這塊牌子後是寬闊的月湖水域，有人下水，有人上岸……記者觀察的一個多小時時間裡，有百餘人在此“共渡”月湖。
“天一閣·月湖景區都升級為5A景區了，還可以這樣游泳嗎？”不時有路過的市民，對此投上疑惑的一瞥。但許多游泳者同樣也會反問：“遊個泳怎麼了？不然，去哪裡遊呢？”
在未來很長一段時間裡，這或許是無法調解的一對矛盾。
現場
月湖水域“閃現”游泳大軍
7月30日清晨5點多，記者來到月湖公園。月湖服務處一側的空地上，已經停了20多輛電動自行車，許多市民正在換泳衣，或做著舒展運動。
湖面上，“大部隊”已遊至對岸，橙色的安全氣囊(俗稱“跟屁蟲”)格外惹眼。粗粗一數，有五六十人正在游泳。其間，不時有人下到水裡，熟練地向對岸游去。
今年58歲的餘師傅住在鄞州彩虹南路，每次來都是騎著電動自行車。他把一個保溫杯放在岸邊石塊上，遊一個來回就喝兩口，歇一會，再遊個來回……
“我是個人來的，他們好些是游泳隊的，比我專業，大冷天也來的。”俞師傅說。
家住海曙賣魚路的林師傅62歲，和他同來的還有2個老鄰居。林師傅說，他早上5點就來了，遊一會，和老朋友聊一會，6點多回去。他手指著月湖水面左右一劃拉：“每天少說也有100多人在這遊！”
據記者觀察，這一數字或許有些保守。從曲橋到含香亭，再到望湖閣水域，都有市民游泳的身影。許多人都只在自己熟悉的線路上下水和上岸。
說法
能不能遊，雙方各執一詞
在月湖服務處旁邊的空地上以及其他很多處地方，都立著“禁止游泳”的警示牌。不過，在常來常往的游泳市民看來，這個牌子更多的是一個“友情提醒”，而不是一個“禁令標識”。
“我們這麼多人，都互相照看著呢。再說了，這塊水域，我們都遊了多少回了。”林師傅覺得，只要水溫尚可，做好熱身，腿不抽筋，身體沒什麼毛病，就這麼幾十米寬的湖面，“一點壓力都沒有”。
據瞭解，在月湖游泳的人，有不少都是游泳隊的，常年游泳。而且在下水後，也有人專門在岸上盯著，以防不測。記者注意到，好幾名老人在身上綁著大號塑料瓶，而且三三兩兩地結隊，似乎從某種程度上驗證了他們對安全的重視。
“管理、規定都沒錯，可是我們這些人游泳的需求也是實在的。”一名老人給記者講起了“歷史”：月湖以前叫湖西河，就是一個天然的游泳池，到了夏天到處都是人。那時候，在河邊可是寫著“加強體育鍛煉”之類的標語的。對於如今的“禁止游泳”，老人不置可否。
一名市民從另一個角度指出了問題所在：“有規定就該執行，以前行得通，現在不讓做就得改改了。還有，許多人在岸上脫衣換褲，大庭廣眾的，城市文明形象總是要的吧？”
對於“有礙觀瞻”的這一質疑，許多剛上岸的市民一笑了之，其中一人的說法頗具代表性。“我們在這裡游泳前後也就個把小時，除了少數晨練的市民，其實人也不多。有礙觀瞻？沒那麼誇張。”這名市民說完，特意揚了揚手裡寬大的浴巾。
現狀
“眼不見為淨”的微妙平衡
早上6點半，這些游泳的市民像約好似的，慢慢收拾東西離開。“保安要過來了，游泳的人遊了個把小時，也差不多要走了。”划著保潔船的環衛師傅說。記者隨後注意到，不一會，一隊保安走了過來，四處查看了一下後離開。
“現在保安巡邏的時間，已經延長了，從早上6點到晚上10點。”月湖管理所一名工作人員說，其實月湖水域自從前年升級改造後，相關權責已歸屬一家上市公司，該所目前也只是協助管理。
從目前的情況來看，游泳的市民和巡邏的保安在“時間差”這一問題上似乎找到了“共識”。“我們上班前，他們游泳的都走了。”這名工作人員說，即便是撞見了，平時也只是勸說為主，“他要真不聽你的，你磨破嘴皮也沒用，這就是尷尬的地方。”
據瞭解，目前“禁止游泳”所能依據的，是《寧波市城市綠化條例》第三十六條第六款的“公園綠地水域內游泳、洗衣物和在禁釣區垂釣”，可處“50元以上500元以下罰款”，但在實際執行中卻遇到諸多問題。“相關法規裡也沒說清楚‘月湖’是公園綠地水域。”一名工作人員透露說。
其實，這一問題，在日湖、東錢湖等水域也都存在。“但凡是公園、水庫、景區湖等，都會有‘禁止下水’的禁令，但基本不會有人當回事，所以導致各類溺水事件層出不窮。”寧波市消防救援支隊一名工作人員說，市民的自覺意識還沒養成，完全依賴於外力的強制，這是此類問題的癥結所在。
在採訪中，無論是市民還是管理方，都在“小心翼翼”地維持著目前的這一平衡。“我們早來早走，不影響他人，不妨礙景區管理。”這是許多游泳愛好者的想法。而管理方也真心希望，安全第一，“只要不出事，一切都好說”。
"月湖裡的游泳者。
清晨5點半，天已大亮。遠遠看去，月湖水面上，有三三兩兩的市民，泡在岸邊淺水裡。經常到月湖邊晨練的市民，對這一幕早已熟視無睹。
岸邊，立著“禁止游泳”的警示牌。這塊牌子後是寬闊的月湖水域，有人下水，有人上岸……記者觀察的一個多小時時間裡，有百餘人在此“共渡”月湖。
“天一閣·月湖景區都升級為5A景區了，還可以這樣游泳嗎？”不時有路過的市民，對此投上疑惑的一瞥。但許多游泳者同樣也會反問：“遊個泳怎麼了？不然，去哪裡遊呢？”
在未來很長一段時間裡，這或許是無法調解的一對矛盾。
現場
月湖水域“閃現”游泳大軍
7月30日清晨5點多，記者來到月湖公園。月湖服務處一側的空地上，已經停了20多輛電動自行車，許多市民正在換泳衣，或做著舒展運動。
湖面上，“大部隊”已遊至對岸，橙色的安全氣囊(俗稱“跟屁蟲”)格外惹眼。粗粗一數，有五六十人正在游泳。其間，不時有人下到水裡，熟練地向對岸游去。
今年58歲的餘師傅住在鄞州彩虹南路，每次來都是騎著電動自行車。他把一個保溫杯放在岸邊石塊上，遊一個來回就喝兩口，歇一會，再遊個來回……
“我是個人來的，他們好些是游泳隊的，比我專業，大冷天也來的。”俞師傅說。
家住海曙賣魚路的林師傅62歲，和他同來的還有2個老鄰居。林師傅說，他早上5點就來了，遊一會，和老朋友聊一會，6點多回去。他手指著月湖水面左右一劃拉：“每天少說也有100多人在這遊！”
據記者觀察，這一數字或許有些保守。從曲橋到含香亭，再到望湖閣水域，都有市民游泳的身影。許多人都只在自己熟悉的線路上下水和上岸。
說法
能不能遊，雙方各執一詞
在月湖服務處旁邊的空地上以及其他很多處地方，都立著“禁止游泳”的警示牌。不過，在常來常往的游泳市民看來，這個牌子更多的是一個“友情提醒”，而不是一個“禁令標識”。
“我們這麼多人，都互相照看著呢。再說了，這塊水域，我們都遊了多少回了。”林師傅覺得，只要水溫尚可，做好熱身，腿不抽筋，身體沒什麼毛病，就這麼幾十米寬的湖面，“一點壓力都沒有”。
據瞭解，在月湖游泳的人，有不少都是游泳隊的，常年游泳。而且在下水後，也有人專門在岸上盯著，以防不測。記者注意到，好幾名老人在身上綁著大號塑料瓶，而且三三兩兩地結隊，似乎從某種程度上驗證了他們對安全的重視。
“管理、規定都沒錯，可是我們這些人游泳的需求也是實在的。”一名老人給記者講起了“歷史”：月湖以前叫湖西河，就是一個天然的游泳池，到了夏天到處都是人。那時候，在河邊可是寫著“加強體育鍛煉”之類的標語的。對於如今的“禁止游泳”，老人不置可否。
一名市民從另一個角度指出了問題所在：“有規定就該執行，以前行得通，現在不讓做就得改改了。還有，許多人在岸上脫衣換褲，大庭廣眾的，城市文明形象總是要的吧？”
對於“有礙觀瞻”的這一質疑，許多剛上岸的市民一笑了之，其中一人的說法頗具代表性。“我們在這裡游泳前後也就個把小時，除了少數晨練的市民，其實人也不多。有礙觀瞻？沒那麼誇張。”這名市民說完，特意揚了揚手裡寬大的浴巾。
現狀
“眼不見為淨”的微妙平衡
早上6點半，這些游泳的市民像約好似的，慢慢收拾東西離開。“保安要過來了，游泳的人遊了個把小時，也差不多要走了。”划著保潔船的環衛師傅說。記者隨後注意到，不一會，一隊保安走了過來，四處查看了一下後離開。
“現在保安巡邏的時間，已經延長了，從早上6點到晚上10點。”月湖管理所一名工作人員說，其實月湖水域自從前年升級改造後，相關權責已歸屬一家上市公司，該所目前也只是協助管理。
從目前的情況來看，游泳的市民和巡邏的保安在“時間差”這一問題上似乎找到了“共識”。“我們上班前，他們游泳的都走了。”這名工作人員說，即便是撞見了，平時也只是勸說為主，“他要真不聽你的，你磨破嘴皮也沒用，這就是尷尬的地方。”
據瞭解，目前“禁止游泳”所能依據的，是《寧波市城市綠化條例》第三十六條第六款的“公園綠地水域內游泳、洗衣物和在禁釣區垂釣”，可處“50元以上500元以下罰款”，但在實際執行中卻遇到諸多問題。“相關法規裡也沒說清楚‘月湖’是公園綠地水域。”一名工作人員透露說。
其實，這一問題，在日湖、東錢湖等水域也都存在。“但凡是公園、水庫、景區湖等，都會有‘禁止下水’的禁令，但基本不會有人當回事，所以導致各類溺水事件層出不窮。”寧波市消防救援支隊一名工作人員說，市民的自覺意識還沒養成，完全依賴於外力的強制，這是此類問題的癥結所在。
在採訪中，無論是市民還是管理方，都在“小心翼翼”地維持著目前的這一平衡。“我們早來早走，不影響他人，不妨礙景區管理。”這是許多游泳愛好者的想法。而管理方也真心希望，安全第一，“只要不出事，一切都好說”。
月湖邊“禁止游泳”的警示牌。
建議
指定水域“專用”
是否可行？
“對老人來說，游泳是有好處的。”在採訪中，無論是愛好游泳的市民，還是游泳館從業人員，都對此持肯定態度。相比登山、跑步等常見的戶外運動，游泳不會使膝蓋負重，又能鍛鍊心肺功能，緩解高血壓糖尿病，所以很受老年人群體的歡迎。
老年人更喜歡在自然水域中游泳，也是不爭的事實。“室內游泳池封閉，空氣也不流暢，許多老年人不適應。”寧波市游泳協會負責競賽項目的指導老師陳海濤說，很多老年人在自然水域遊習慣了之後，都不太願意去游泳池。
但目前確實也存在這一矛盾：許多湖泊、水庫等不讓游泳，那游泳愛好者去哪？都去室內游泳池？採訪中，有業內人士建議，對於這一群體，還是應該考慮疏堵結合，比如在一些水位較低的河流開闢“游泳區域”，配備救生設備，這樣可以儘量降低安全風險，還能方便游泳愛好者。
然而，即便政府主導、劃定水域，如何妥善監管也面臨著考驗。這其中最重要一點就是：游泳本就是風險運動。
相關行業人士表示，游泳愛好者向來都是一個龐大的群體，在“全民健身”的大前提下，宜疏不宜堵將是主要的工作方向。在目前的態勢下，游泳愛好者在滿足了個人鍛鍊需求，確保自身安全的同時，也應儘量服從監管，積極探索可行的建設性方案。
寧波晚報記者馬濤 文/攝
"