一到週末節假日，不少孩子在父母的陪伴下，前往公園、動物園、遊樂場、游泳館等處，自由開心地玩耍，既讓孩子放鬆身心，又加深了親情。不過在遊玩娛樂的時候，極易發生安全事故。那麼一旦發生事故，責任該如何界定呢？一起去看看吧↓↓
△ 遊樂場所出事故 主要責任誰來擔？
不久前，市民湯先生帶著孩子去城區一家游泳館游泳。由於孩子游得很開心，大約40分鐘後，孩子想換個花樣游泳，竟疏忽了眼前的安全提示語，站在池邊臺上頭朝下扎入游泳池中，這一跳卻跳出了大問題。
傷者 小湯：從我當時那個視角看，水比較深，我以為跳下去沒什麼事，最後跳下去，腦袋就馬上撞到那個池底下面。
之後，孩子被送往醫院救治，診斷結果讓全家人憂心忡忡。
市民 湯先生：拍了個片子，醫生說是頸椎骨折。
對於事故原因，出事的那家游泳館工作人員做出瞭解釋。
游泳館工作人員：他進來，客戶吧，我們就提醒他吧，我們工作人員提醒到這個標誌， 從一進門就有標誌。
其實，在日常生活中，像這類安全事故屢屢出現在遊樂場、游泳館等處。對於事故責任，家長和經營者各執一詞。那麼這責任到底該如何劃分呢？記者諮詢了孝感的資深律師。
某律師事務所主任律師 王慧峰：遊樂場所是否承擔責任，分幾種情況：一種情況就是安全設施是否到位？設施方面不僅包括柵欄，還包括跳水臺 、游泳池的深度都有標準。第二是服務項目，包括有沒有救生人員？有沒有搶救人員？如果沒有這些人員配備，出了問題也要承擔責任。第三是警示項目，如果你在明顯的危險地段，沒有設置足以讓人注意的警示標語，那你肯定要承擔責任，這個責任具體多少？要看過錯的程度，一般不會高於30%的，家長監護人承擔主要責任70%。
遊樂場所分為有償服務和無償服務兩種，事故責任的劃分也有所不同。
某律師事務所主任律師 王慧峰：對於有償服務出現的責任，一般都可以進行賠償。但是如果沒有管理者經營者，屬於公眾開放的，在這種地方出了責任 ，一般是不會賠償的。
對於有償服務的遊樂場所，如果管理設施不到位，出現安全事故，即便有溫馨提示，管理者也難辭其咎。
某律師事務所主任律師 王慧峰：如果說柵欄的寬度足以讓一個小孩自由地鑽進鑽去，那麼即便它有警示標語 ，有服務設施，但是出了問題。游泳館也要承擔責任，100%的責任。
遊樂場所出現安全事故，這是大家都不願意看到了。所以無論是家長還是經營者，都要引起足夠重視安全，小心無大錯。
（來源：孝感生活）
相關推薦
