繼上線方塊、WeGame兩大平臺近一個月後，國產沙盒武俠遊戲《河洛群俠傳》正式登陸Steam。11月15日開放下載，《河洛群俠傳》積壓的購買力得到短暫釋放，當天《河洛群俠傳》在Steam熱銷榜中一度位列第二，僅次於《絕地求生》。
截至11月16日，Steam商店頁面《河洛群俠傳》好評率為63%，與WeGame的71%、方塊的80%相比稍低，但顯著高過早期因卡頓問題導致的38%低推薦率。目前，經過打磨的《河洛群俠傳》好評率接近產品真實水平，玩家認可玩法框架、高自由度的開放世界，以及背後的武俠精神內核，但同時也意識到產品完成度稍有不足。
《金庸群俠傳》精神續作，高自由度依舊驚豔
作為大名鼎鼎的《金庸群俠傳》製作人徐昌隆的新作，《河洛群俠傳》在玩家眼中一直被視為《金庸群俠傳》的精神續作。兩作採用了同樣的主人公“小蝦米”，加上《俠客風雲傳》珠玉在前，嚴格來說《河洛群俠傳》是近來國產單機當中少有自帶多IP光環的產品。
在玩法上，《河洛群俠傳》延續了當年《金庸群俠傳》令人驚豔的高自由度，以及善惡值上下功夫。除了初期以回答形式自動生成人物性格以外，玩家還可以通過自身善惡值，去影響許多主線劇情和支線任務的走向，基本沒有太大脫出當年《金庸群俠傳》確立的善惡框架。
不過《河洛群俠傳》最終結局相較更具有開放性，收集河洛兩本天書後，正派結局依然是穿越回現實世界，而邪派則可以留在武俠世界當中興風作浪。對於系列粉絲而言，《河洛群俠傳》是值回票價的。當然，早期卡頓等嚴重優化問題對產品口碑影響很大，儘管隨後河洛工作室以頻繁更新的態度取得了大部分用戶諒解，但仍有粉絲埋怨發售前期工作誠意不足。
《河洛群俠傳》早期優化問題，可能源自於製作組在技術層面的嘗新挑戰，比如無縫連接的大地圖。無縫大地圖是官方宣傳“最龐大的開放世界”的底氣，同時也給玩家帶來了不俗的代入感，有的玩家甚至認為，敢於挑戰開放世界的《河洛群俠傳》有成為神作的潛質，沙盒和開放世界才是中國武俠遊戲真正發光發熱的方向。
無縫大地圖+時序AP制，回合武俠上新臺階
我們知道，國內玩家對於武俠遊戲一直愛啟用回合制頗有微詞，回合制武俠等同於“垃圾遊戲”雖說過於武斷，但的確已被一部分不理智的玩家視作真理。近幾年許多武俠遊戲因此而放棄回合制，轉向動作RPG，比如《古劍三》。
而《河洛群俠傳》採取了比較頭鐵的改革方案，通過學習優秀回合制遊戲的做法去改善體驗，如《河洛群俠傳》的戰鬥就採取了類似《神界：原罪》的時序AP制。
時序AP制同樣是一種回合制玩法，不同於同步回合制，時序AP制還沒有跳出異步回合制的範疇，不過相對傳統（異步）回合制輪流行動一次的固定出招順序，脫胎於桌遊的時序AP制加入了行動點（AP）的概念，人物移動、攻擊、使用物品、釋放技能都需要消耗AP。這就賦予了人物單回合多次行動的可能，遊戲本身的趣味性、變數也有所增加，玩家操作上也有更大的自由度。
同時，時序AP制搭配無縫大地圖，進入戰鬥直接在大地圖上進行，甚至不需轉換視角，進一步增強了沉浸感。而與之相對傳統回合制屢被玩家詬病的原因，主要還是在於遭遇戰鬥時，探索場景和戰鬥場景來回切換帶來的嚴重割裂感，給遊戲體驗帶來了很大的損害。換言之，《河洛群俠傳》本身對國產回合制武俠遊戲玩法推動貢獻很大。
能力與野心錯位，國產仍然需要時間
可以看出，《河洛群俠傳》是一款有野心的產品，它誕生的目的不僅僅是為了商業化，同時也嘗試用已經消費過無數玩家情懷的武俠框架，做出一款玩法、故事、創意都令人誇讚的產品。但是往往理想美滿現實骨感，《河洛群俠傳》沒有栽在遊戲性上，卻因為非常基礎的優化問題跌了個跟頭。
因此製作人徐昌隆也表示給團隊打100分，但只給《河洛群俠傳》打60分。而隨著發售以來優化和BUG問題慢慢有所改善，許多玩家也很難理解《河洛群俠傳》為何在完成度不高的情況下仍要發售。甚至不乏有用戶歸咎於發行商給予的兩年研發時間不足，而表示與其倉促上架，讓產品因卡頓和BUG頻發風評受挫、繼而影響銷量，不如跳票後再擇日上線，也會比現在的情形要好上幾分。
透過《河洛群俠傳》例子，其實可以發現國產獨立和單機遊戲，常會出現創意與能力不匹配的情況，往往即便有好的創意，實現起來也總是不如人意，這也是《河洛群俠傳》被玩家調笑“祖傳建模”的原因。究其原因的確是國內遊戲市場以網遊為主，獨立遊戲和單機領域人才不足，工作室規模偏小，因此在對標海外大作總有些頭尾不可兼顧的遺憾，3D華麗美術效果，和複雜遊戲機制共存情形難得。
好在玩家對於早年因盜版打擊，而發展舉步維艱的國產單機遊戲抱有愧疚心理，因此通常對國產遊戲有更大的包容度，而國內開發者也擁有難以比擬的使命感，比如《河洛群俠傳》因優化問題導致推薦率跌至谷底時，製作人徐昌隆就曾在微博公開表示“河洛可以倒，但國單不能倒”。
國產獨立遊戲、單機遊戲一直需要時間發展，但隨著海內外精品的不斷湧現，時間的確已經不多了。
相關推薦
