'尤文主席回懟，韓國人盤外招用到友誼賽上？自食其果'
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情，引發了韓國球迷的集體不滿，無論是C羅還是尤文，在韓國的人氣都大幅下跌，其實，在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽，現在這麼一鬧，估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情，引發了韓國球迷的集體不滿，無論是C羅還是尤文，在韓國的人氣都大幅下跌，其實，在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽，現在這麼一鬧，估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過，尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責，他先是說不讓C羅出場，是因為聽從了隊醫的建議，甩鍋隊醫，隨後又藉助首爾的交通問題，似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道，不過，按照契約精神來說，錯的確在尤文這邊，而尤文之所以敢這麼幹，估計韓國人也得從自身找找原因了。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情，引發了韓國球迷的集體不滿，無論是C羅還是尤文，在韓國的人氣都大幅下跌，其實，在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽，現在這麼一鬧，估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過，尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責，他先是說不讓C羅出場，是因為聽從了隊醫的建議，甩鍋隊醫，隨後又藉助首爾的交通問題，似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道，不過，按照契約精神來說，錯的確在尤文這邊，而尤文之所以敢這麼幹，估計韓國人也得從自身找找原因了。
首先，尤文圖斯在韓國的安排行程之緊密的確是事實，起碼在之前的南京，尤文可沒有這樣的麻煩，儘管以這樣的理由搪塞有點牽強，但是，韓國人的賽前準備工作做得不足，卻也是不爭的事實。
而且，筆者甚至有一個更為大膽的猜測，韓國人可能就是想讓自己的聯賽明星隊贏球，因為故意使用了這些曾經的盤外招，希望以此來消耗尤文的體力，讓自己的聯賽明星隊可以在本土觀眾面前揚眉吐氣。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情，引發了韓國球迷的集體不滿，無論是C羅還是尤文，在韓國的人氣都大幅下跌，其實，在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽，現在這麼一鬧，估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過，尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責，他先是說不讓C羅出場，是因為聽從了隊醫的建議，甩鍋隊醫，隨後又藉助首爾的交通問題，似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道，不過，按照契約精神來說，錯的確在尤文這邊，而尤文之所以敢這麼幹，估計韓國人也得從自身找找原因了。
首先，尤文圖斯在韓國的安排行程之緊密的確是事實，起碼在之前的南京，尤文可沒有這樣的麻煩，儘管以這樣的理由搪塞有點牽強，但是，韓國人的賽前準備工作做得不足，卻也是不爭的事實。
而且，筆者甚至有一個更為大膽的猜測，韓國人可能就是想讓自己的聯賽明星隊贏球，因為故意使用了這些曾經的盤外招，希望以此來消耗尤文的體力，讓自己的聯賽明星隊可以在本土觀眾面前揚眉吐氣。
關於韓國人的盤外招，我們中超的球隊算是見識最多的了，像是路上堵車，酒店安排與比賽場地過遠，那都是小兒科了，過往中超球隊去韓國踢比賽，住的酒店不合標準，床的長度不夠，洗澡沒有熱水，甚至是在訓練場地晚上連燈光都沒有，這些都是韓國人幹出來的好事情，如今看來，連友誼賽他們都不放棄使用盤外招的伎倆。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情，引發了韓國球迷的集體不滿，無論是C羅還是尤文，在韓國的人氣都大幅下跌，其實，在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽，現在這麼一鬧，估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過，尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責，他先是說不讓C羅出場，是因為聽從了隊醫的建議，甩鍋隊醫，隨後又藉助首爾的交通問題，似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道，不過，按照契約精神來說，錯的確在尤文這邊，而尤文之所以敢這麼幹，估計韓國人也得從自身找找原因了。
首先，尤文圖斯在韓國的安排行程之緊密的確是事實，起碼在之前的南京，尤文可沒有這樣的麻煩，儘管以這樣的理由搪塞有點牽強，但是，韓國人的賽前準備工作做得不足，卻也是不爭的事實。
而且，筆者甚至有一個更為大膽的猜測，韓國人可能就是想讓自己的聯賽明星隊贏球，因為故意使用了這些曾經的盤外招，希望以此來消耗尤文的體力，讓自己的聯賽明星隊可以在本土觀眾面前揚眉吐氣。
關於韓國人的盤外招，我們中超的球隊算是見識最多的了，像是路上堵車，酒店安排與比賽場地過遠，那都是小兒科了，過往中超球隊去韓國踢比賽，住的酒店不合標準，床的長度不夠，洗澡沒有熱水，甚至是在訓練場地晚上連燈光都沒有，這些都是韓國人幹出來的好事情，如今看來，連友誼賽他們都不放棄使用盤外招的伎倆。
在韓國土地上進行的大型體育賽事，往往也都是爭議的焦點。1988年的漢城奧運會，以及平昌冬奧會都是最好的例子，加拿大選手在登上領獎臺的時候，做出掃地的動作，表明這選手對於比賽公平的質疑，同時也是對於韓國人略顯“齷齪”行為的最好回擊。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情，引發了韓國球迷的集體不滿，無論是C羅還是尤文，在韓國的人氣都大幅下跌，其實，在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽，現在這麼一鬧，估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過，尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責，他先是說不讓C羅出場，是因為聽從了隊醫的建議，甩鍋隊醫，隨後又藉助首爾的交通問題，似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道，不過，按照契約精神來說，錯的確在尤文這邊，而尤文之所以敢這麼幹，估計韓國人也得從自身找找原因了。
首先，尤文圖斯在韓國的安排行程之緊密的確是事實，起碼在之前的南京，尤文可沒有這樣的麻煩，儘管以這樣的理由搪塞有點牽強，但是，韓國人的賽前準備工作做得不足，卻也是不爭的事實。
而且，筆者甚至有一個更為大膽的猜測，韓國人可能就是想讓自己的聯賽明星隊贏球，因為故意使用了這些曾經的盤外招，希望以此來消耗尤文的體力，讓自己的聯賽明星隊可以在本土觀眾面前揚眉吐氣。
關於韓國人的盤外招，我們中超的球隊算是見識最多的了，像是路上堵車，酒店安排與比賽場地過遠，那都是小兒科了，過往中超球隊去韓國踢比賽，住的酒店不合標準，床的長度不夠，洗澡沒有熱水，甚至是在訓練場地晚上連燈光都沒有，這些都是韓國人幹出來的好事情，如今看來，連友誼賽他們都不放棄使用盤外招的伎倆。
在韓國土地上進行的大型體育賽事，往往也都是爭議的焦點。1988年的漢城奧運會，以及平昌冬奧會都是最好的例子，加拿大選手在登上領獎臺的時候，做出掃地的動作，表明這選手對於比賽公平的質疑，同時也是對於韓國人略顯“齷齪”行為的最好回擊。
而韓國人最為登峰造極的“佳作”無疑就是2002年的世界盃，估計除了韓國人自己，沒人會認可那屆盃賽韓國人取得的成績吧！尤文的此次行為，說不定是對那屆世界盃的回擊呢！畢竟，意大利也是當時的受害者之一。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情，引發了韓國球迷的集體不滿，無論是C羅還是尤文，在韓國的人氣都大幅下跌，其實，在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽，現在這麼一鬧，估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過，尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責，他先是說不讓C羅出場，是因為聽從了隊醫的建議，甩鍋隊醫，隨後又藉助首爾的交通問題，似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道，不過，按照契約精神來說，錯的確在尤文這邊，而尤文之所以敢這麼幹，估計韓國人也得從自身找找原因了。
首先，尤文圖斯在韓國的安排行程之緊密的確是事實，起碼在之前的南京，尤文可沒有這樣的麻煩，儘管以這樣的理由搪塞有點牽強，但是，韓國人的賽前準備工作做得不足，卻也是不爭的事實。
而且，筆者甚至有一個更為大膽的猜測，韓國人可能就是想讓自己的聯賽明星隊贏球，因為故意使用了這些曾經的盤外招，希望以此來消耗尤文的體力，讓自己的聯賽明星隊可以在本土觀眾面前揚眉吐氣。
關於韓國人的盤外招，我們中超的球隊算是見識最多的了，像是路上堵車，酒店安排與比賽場地過遠，那都是小兒科了，過往中超球隊去韓國踢比賽，住的酒店不合標準，床的長度不夠，洗澡沒有熱水，甚至是在訓練場地晚上連燈光都沒有，這些都是韓國人幹出來的好事情，如今看來，連友誼賽他們都不放棄使用盤外招的伎倆。
在韓國土地上進行的大型體育賽事，往往也都是爭議的焦點。1988年的漢城奧運會，以及平昌冬奧會都是最好的例子，加拿大選手在登上領獎臺的時候，做出掃地的動作，表明這選手對於比賽公平的質疑，同時也是對於韓國人略顯“齷齪”行為的最好回擊。
而韓國人最為登峰造極的“佳作”無疑就是2002年的世界盃，估計除了韓國人自己，沒人會認可那屆盃賽韓國人取得的成績吧！尤文的此次行為，說不定是對那屆世界盃的回擊呢！畢竟，意大利也是當時的受害者之一。
中國體育迷曾經有一句調侃韓國體育的名言，“朝鮮半島以北不要命，朝鮮半島以南不要臉”，調侃的正是韓國人的“體育精神”，說起韓國足球很多人會說他們是不服輸，但是自從2002年之後，這個不服輸似乎就變成了輸不起，或許這次的組委會安排真不是意外情況，而又是韓國人自己導演的一場盤外招呢！假如真的是這樣，那麼這個局面可謂是韓國人自己咎由自取了。