'尤文主席回懟,韓國人盤外招用到友誼賽上?自食其果'
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情,引發了韓國球迷的集體不滿,無論是C羅還是尤文,在韓國的人氣都大幅下跌,其實,在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽,現在這麼一鬧,估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情,引發了韓國球迷的集體不滿,無論是C羅還是尤文,在韓國的人氣都大幅下跌,其實,在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽,現在這麼一鬧,估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過,尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責,他先是說不讓C羅出場,是因為聽從了隊醫的建議,甩鍋隊醫,隨後又藉助首爾的交通問題,似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道,不過,按照契約精神來說,錯的確在尤文這邊,而尤文之所以敢這麼幹,估計韓國人也得從自身找找原因了。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情,引發了韓國球迷的集體不滿,無論是C羅還是尤文,在韓國的人氣都大幅下跌,其實,在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽,現在這麼一鬧,估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過,尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責,他先是說不讓C羅出場,是因為聽從了隊醫的建議,甩鍋隊醫,隨後又藉助首爾的交通問題,似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道,不過,按照契約精神來說,錯的確在尤文這邊,而尤文之所以敢這麼幹,估計韓國人也得從自身找找原因了。
首先,尤文圖斯在韓國的安排行程之緊密的確是事實,起碼在之前的南京,尤文可沒有這樣的麻煩,儘管以這樣的理由搪塞有點牽強,但是,韓國人的賽前準備工作做得不足,卻也是不爭的事實。
而且,筆者甚至有一個更為大膽的猜測,韓國人可能就是想讓自己的聯賽明星隊贏球,因為故意使用了這些曾經的盤外招,希望以此來消耗尤文的體力,讓自己的聯賽明星隊可以在本土觀眾面前揚眉吐氣。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情,引發了韓國球迷的集體不滿,無論是C羅還是尤文,在韓國的人氣都大幅下跌,其實,在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽,現在這麼一鬧,估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過,尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責,他先是說不讓C羅出場,是因為聽從了隊醫的建議,甩鍋隊醫,隨後又藉助首爾的交通問題,似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道,不過,按照契約精神來說,錯的確在尤文這邊,而尤文之所以敢這麼幹,估計韓國人也得從自身找找原因了。
首先,尤文圖斯在韓國的安排行程之緊密的確是事實,起碼在之前的南京,尤文可沒有這樣的麻煩,儘管以這樣的理由搪塞有點牽強,但是,韓國人的賽前準備工作做得不足,卻也是不爭的事實。
而且,筆者甚至有一個更為大膽的猜測,韓國人可能就是想讓自己的聯賽明星隊贏球,因為故意使用了這些曾經的盤外招,希望以此來消耗尤文的體力,讓自己的聯賽明星隊可以在本土觀眾面前揚眉吐氣。
關於韓國人的盤外招,我們中超的球隊算是見識最多的了,像是路上堵車,酒店安排與比賽場地過遠,那都是小兒科了,過往中超球隊去韓國踢比賽,住的酒店不合標準,床的長度不夠,洗澡沒有熱水,甚至是在訓練場地晚上連燈光都沒有,這些都是韓國人幹出來的好事情,如今看來,連友誼賽他們都不放棄使用盤外招的伎倆。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情,引發了韓國球迷的集體不滿,無論是C羅還是尤文,在韓國的人氣都大幅下跌,其實,在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽,現在這麼一鬧,估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過,尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責,他先是說不讓C羅出場,是因為聽從了隊醫的建議,甩鍋隊醫,隨後又藉助首爾的交通問題,似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道,不過,按照契約精神來說,錯的確在尤文這邊,而尤文之所以敢這麼幹,估計韓國人也得從自身找找原因了。
首先,尤文圖斯在韓國的安排行程之緊密的確是事實,起碼在之前的南京,尤文可沒有這樣的麻煩,儘管以這樣的理由搪塞有點牽強,但是,韓國人的賽前準備工作做得不足,卻也是不爭的事實。
而且,筆者甚至有一個更為大膽的猜測,韓國人可能就是想讓自己的聯賽明星隊贏球,因為故意使用了這些曾經的盤外招,希望以此來消耗尤文的體力,讓自己的聯賽明星隊可以在本土觀眾面前揚眉吐氣。
關於韓國人的盤外招,我們中超的球隊算是見識最多的了,像是路上堵車,酒店安排與比賽場地過遠,那都是小兒科了,過往中超球隊去韓國踢比賽,住的酒店不合標準,床的長度不夠,洗澡沒有熱水,甚至是在訓練場地晚上連燈光都沒有,這些都是韓國人幹出來的好事情,如今看來,連友誼賽他們都不放棄使用盤外招的伎倆。
在韓國土地上進行的大型體育賽事,往往也都是爭議的焦點。1988年的漢城奧運會,以及平昌冬奧會都是最好的例子,加拿大選手在登上領獎臺的時候,做出掃地的動作,表明這選手對於比賽公平的質疑,同時也是對於韓國人略顯“齷齪”行為的最好回擊。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情,引發了韓國球迷的集體不滿,無論是C羅還是尤文,在韓國的人氣都大幅下跌,其實,在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽,現在這麼一鬧,估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過,尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責,他先是說不讓C羅出場,是因為聽從了隊醫的建議,甩鍋隊醫,隨後又藉助首爾的交通問題,似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道,不過,按照契約精神來說,錯的確在尤文這邊,而尤文之所以敢這麼幹,估計韓國人也得從自身找找原因了。
首先,尤文圖斯在韓國的安排行程之緊密的確是事實,起碼在之前的南京,尤文可沒有這樣的麻煩,儘管以這樣的理由搪塞有點牽強,但是,韓國人的賽前準備工作做得不足,卻也是不爭的事實。
而且,筆者甚至有一個更為大膽的猜測,韓國人可能就是想讓自己的聯賽明星隊贏球,因為故意使用了這些曾經的盤外招,希望以此來消耗尤文的體力,讓自己的聯賽明星隊可以在本土觀眾面前揚眉吐氣。
關於韓國人的盤外招,我們中超的球隊算是見識最多的了,像是路上堵車,酒店安排與比賽場地過遠,那都是小兒科了,過往中超球隊去韓國踢比賽,住的酒店不合標準,床的長度不夠,洗澡沒有熱水,甚至是在訓練場地晚上連燈光都沒有,這些都是韓國人幹出來的好事情,如今看來,連友誼賽他們都不放棄使用盤外招的伎倆。
在韓國土地上進行的大型體育賽事,往往也都是爭議的焦點。1988年的漢城奧運會,以及平昌冬奧會都是最好的例子,加拿大選手在登上領獎臺的時候,做出掃地的動作,表明這選手對於比賽公平的質疑,同時也是對於韓國人略顯“齷齪”行為的最好回擊。
而韓國人最為登峰造極的“佳作”無疑就是2002年的世界盃,估計除了韓國人自己,沒人會認可那屆盃賽韓國人取得的成績吧!尤文的此次行為,說不定是對那屆世界盃的回擊呢!畢竟,意大利也是當時的受害者之一。
關於尤文圖斯在韓國的友誼賽上沒有讓C羅上場的事情,引發了韓國球迷的集體不滿,無論是C羅還是尤文,在韓國的人氣都大幅下跌,其實,在韓國意甲本就不是關注度高的聯賽,現在這麼一鬧,估計意甲在韓國就更沒什麼人氣了。
不過,尤文主席拉捏利顯然不認同韓國人的指責,他先是說不讓C羅出場,是因為聽從了隊醫的建議,甩鍋隊醫,隨後又藉助首爾的交通問題,似乎在暗示韓國人有點自食其果的味道,不過,按照契約精神來說,錯的確在尤文這邊,而尤文之所以敢這麼幹,估計韓國人也得從自身找找原因了。
首先,尤文圖斯在韓國的安排行程之緊密的確是事實,起碼在之前的南京,尤文可沒有這樣的麻煩,儘管以這樣的理由搪塞有點牽強,但是,韓國人的賽前準備工作做得不足,卻也是不爭的事實。
而且,筆者甚至有一個更為大膽的猜測,韓國人可能就是想讓自己的聯賽明星隊贏球,因為故意使用了這些曾經的盤外招,希望以此來消耗尤文的體力,讓自己的聯賽明星隊可以在本土觀眾面前揚眉吐氣。
關於韓國人的盤外招,我們中超的球隊算是見識最多的了,像是路上堵車,酒店安排與比賽場地過遠,那都是小兒科了,過往中超球隊去韓國踢比賽,住的酒店不合標準,床的長度不夠,洗澡沒有熱水,甚至是在訓練場地晚上連燈光都沒有,這些都是韓國人幹出來的好事情,如今看來,連友誼賽他們都不放棄使用盤外招的伎倆。
在韓國土地上進行的大型體育賽事,往往也都是爭議的焦點。1988年的漢城奧運會,以及平昌冬奧會都是最好的例子,加拿大選手在登上領獎臺的時候,做出掃地的動作,表明這選手對於比賽公平的質疑,同時也是對於韓國人略顯“齷齪”行為的最好回擊。
而韓國人最為登峰造極的“佳作”無疑就是2002年的世界盃,估計除了韓國人自己,沒人會認可那屆盃賽韓國人取得的成績吧!尤文的此次行為,說不定是對那屆世界盃的回擊呢!畢竟,意大利也是當時的受害者之一。
中國體育迷曾經有一句調侃韓國體育的名言,“朝鮮半島以北不要命,朝鮮半島以南不要臉”,調侃的正是韓國人的“體育精神”,說起韓國足球很多人會說他們是不服輸,但是自從2002年之後,這個不服輸似乎就變成了輸不起,或許這次的組委會安排真不是意外情況,而又是韓國人自己導演的一場盤外招呢!假如真的是這樣,那麼這個局面可謂是韓國人自己咎由自取了。