'都說穆帥克洛普是鬥士 其實瓜帥也在對抗全世界'
感謝關注“競猜優選”頭條號,如果本文對您有所幫助,歡迎點贊或留言支持作者!
感謝關注“競猜優選”頭條號,如果本文對您有所幫助,歡迎點贊或留言支持作者!
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的,克洛普那樣熱血澎湃的,那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢?球隊實力那麼強,贏球是應該的,沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用,更有相當的圍觀者準備好了旗幟,要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了?他的處事風格,球隊踢法,乃至在足壇的人設,總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫,最後不還是沒把球傳出去嘛。
感謝關注“競猜優選”頭條號,如果本文對您有所幫助,歡迎點贊或留言支持作者!
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的,克洛普那樣熱血澎湃的,那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢?球隊實力那麼強,贏球是應該的,沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用,更有相當的圍觀者準備好了旗幟,要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了?他的處事風格,球隊踢法,乃至在足壇的人設,總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫,最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的,有啥用?
其實,瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著,與世界對抗著,以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險,而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住,你就說運氣不好或者對方能力太強;佔優沒拿下,就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事,控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普,到了歐冠決賽都要謹慎三分,瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候,往往反而踢得不像他了。
感謝關注“競猜優選”頭條號,如果本文對您有所幫助,歡迎點贊或留言支持作者!
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的,克洛普那樣熱血澎湃的,那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢?球隊實力那麼強,贏球是應該的,沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用,更有相當的圍觀者準備好了旗幟,要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了?他的處事風格,球隊踢法,乃至在足壇的人設,總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫,最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的,有啥用?
其實,瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著,與世界對抗著,以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險,而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住,你就說運氣不好或者對方能力太強;佔優沒拿下,就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事,控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普,到了歐冠決賽都要謹慎三分,瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候,往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球,埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多,所以曼城球員強,戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的,為什麼瓜帥的球隊能做到,卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在,就能不費吹灰之力完控場面,輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球,你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人,門將都能這樣傳球,對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候,奧塔門迪飛快跑回去接應,並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球?而埃德鬆的大腳開出去,京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的,踢球的朋友們都知道,接應的意識、積極性和能力,可以給比賽帶來多大的不同。
感謝關注“競猜優選”頭條號,如果本文對您有所幫助,歡迎點贊或留言支持作者!
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的,克洛普那樣熱血澎湃的,那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢?球隊實力那麼強,贏球是應該的,沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用,更有相當的圍觀者準備好了旗幟,要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了?他的處事風格,球隊踢法,乃至在足壇的人設,總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫,最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的,有啥用?
其實,瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著,與世界對抗著,以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險,而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住,你就說運氣不好或者對方能力太強;佔優沒拿下,就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事,控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普,到了歐冠決賽都要謹慎三分,瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候,往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球,埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多,所以曼城球員強,戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的,為什麼瓜帥的球隊能做到,卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在,就能不費吹灰之力完控場面,輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球,你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人,門將都能這樣傳球,對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候,奧塔門迪飛快跑回去接應,並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球?而埃德鬆的大腳開出去,京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的,踢球的朋友們都知道,接應的意識、積極性和能力,可以給比賽帶來多大的不同。
“斯特林本來就很強”
如今這批曼城的球員裡,在瓜帥手下漲球的不計其數,結果等他們真踢出了驚人的水準,人們又說他們本來就有那麼強。德布勞內和B席也就算了,斯特林“都能”帶成現在這樣,還不能證明瓜帥的妙手麼?天賦異稟的登貝萊,在巴薩目前又是什麼狀況呢?然而瓜帥很難得到相匹配的讚譽,他手下的球員都很神奇,自己就能越踢越進步,不用瓜帥做什麼。
這倒也不算戰鬥,但肯定不會有人覺得,沒得到應有的讚譽是瓜帥的一大“悲情”——嗯,描述那些鬥士主帥和球隊的時候,人們喜歡用這個詞。
感謝關注“競猜優選”頭條號,如果本文對您有所幫助,歡迎點贊或留言支持作者!
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的,克洛普那樣熱血澎湃的,那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢?球隊實力那麼強,贏球是應該的,沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用,更有相當的圍觀者準備好了旗幟,要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了?他的處事風格,球隊踢法,乃至在足壇的人設,總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫,最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的,有啥用?
其實,瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著,與世界對抗著,以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險,而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住,你就說運氣不好或者對方能力太強;佔優沒拿下,就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事,控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普,到了歐冠決賽都要謹慎三分,瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候,往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球,埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多,所以曼城球員強,戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的,為什麼瓜帥的球隊能做到,卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在,就能不費吹灰之力完控場面,輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球,你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人,門將都能這樣傳球,對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候,奧塔門迪飛快跑回去接應,並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球?而埃德鬆的大腳開出去,京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的,踢球的朋友們都知道,接應的意識、積極性和能力,可以給比賽帶來多大的不同。
“斯特林本來就很強”
如今這批曼城的球員裡,在瓜帥手下漲球的不計其數,結果等他們真踢出了驚人的水準,人們又說他們本來就有那麼強。德布勞內和B席也就算了,斯特林“都能”帶成現在這樣,還不能證明瓜帥的妙手麼?天賦異稟的登貝萊,在巴薩目前又是什麼狀況呢?然而瓜帥很難得到相匹配的讚譽,他手下的球員都很神奇,自己就能越踢越進步,不用瓜帥做什麼。
這倒也不算戰鬥,但肯定不會有人覺得,沒得到應有的讚譽是瓜帥的一大“悲情”——嗯,描述那些鬥士主帥和球隊的時候,人們喜歡用這個詞。
射門30-3也贏不了
他也在與這該死的足球戰鬥著。因為他調教出的球隊太強,人們總希望他們倒下;也因為他們太強,在明明可以抱怨可以找藉口的時候,還要被人剝奪找藉口的權利。足球比賽本來就有相當的偶然性,即便瓜帥的球隊強大到幾乎把勝利變成了必然,也不可能逃脫偶然因素的影響。然而人們渲染那些鬥士球隊受到命運折磨,卻不說瓜帥同樣遭受殘酷命運考驗。
感謝關注“競猜優選”頭條號,如果本文對您有所幫助,歡迎點贊或留言支持作者!
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的,克洛普那樣熱血澎湃的,那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢?球隊實力那麼強,贏球是應該的,沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用,更有相當的圍觀者準備好了旗幟,要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了?他的處事風格,球隊踢法,乃至在足壇的人設,總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫,最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的,有啥用?
其實,瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著,與世界對抗著,以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險,而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住,你就說運氣不好或者對方能力太強;佔優沒拿下,就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事,控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普,到了歐冠決賽都要謹慎三分,瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候,往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球,埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多,所以曼城球員強,戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的,為什麼瓜帥的球隊能做到,卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在,就能不費吹灰之力完控場面,輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球,你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人,門將都能這樣傳球,對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候,奧塔門迪飛快跑回去接應,並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球?而埃德鬆的大腳開出去,京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的,踢球的朋友們都知道,接應的意識、積極性和能力,可以給比賽帶來多大的不同。
“斯特林本來就很強”
如今這批曼城的球員裡,在瓜帥手下漲球的不計其數,結果等他們真踢出了驚人的水準,人們又說他們本來就有那麼強。德布勞內和B席也就算了,斯特林“都能”帶成現在這樣,還不能證明瓜帥的妙手麼?天賦異稟的登貝萊,在巴薩目前又是什麼狀況呢?然而瓜帥很難得到相匹配的讚譽,他手下的球員都很神奇,自己就能越踢越進步,不用瓜帥做什麼。
這倒也不算戰鬥,但肯定不會有人覺得,沒得到應有的讚譽是瓜帥的一大“悲情”——嗯,描述那些鬥士主帥和球隊的時候,人們喜歡用這個詞。
射門30-3也贏不了
他也在與這該死的足球戰鬥著。因為他調教出的球隊太強,人們總希望他們倒下;也因為他們太強,在明明可以抱怨可以找藉口的時候,還要被人剝奪找藉口的權利。足球比賽本來就有相當的偶然性,即便瓜帥的球隊強大到幾乎把勝利變成了必然,也不可能逃脫偶然因素的影響。然而人們渲染那些鬥士球隊受到命運折磨,卻不說瓜帥同樣遭受殘酷命運考驗。
歐冠三次點球劫
光是在歐冠淘汰賽裡,瓜帥執教過的三支球隊就分別遇到過三次罰失重要點球的情況,每一個幾乎都可以說影響了最終的結果。你心疼卡里烏斯的失誤,那場上球員罰丟點球又和瓜帥能有多大關係?
他的球隊歐冠出局確實有他自己的問題,但有些時候運氣好點就能過關了,這也不奇怪吧?就像這次對陣熱刺,曼城是有隱患,熱刺把握機會能力是強,但瓜帥抱怨羅德里那球沒看VAR,這也很正常。
感謝關注“競猜優選”頭條號,如果本文對您有所幫助,歡迎點贊或留言支持作者!
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的,克洛普那樣熱血澎湃的,那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢?球隊實力那麼強,贏球是應該的,沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用,更有相當的圍觀者準備好了旗幟,要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了?他的處事風格,球隊踢法,乃至在足壇的人設,總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫,最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的,有啥用?
其實,瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著,與世界對抗著,以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險,而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住,你就說運氣不好或者對方能力太強;佔優沒拿下,就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事,控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普,到了歐冠決賽都要謹慎三分,瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候,往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球,埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多,所以曼城球員強,戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的,為什麼瓜帥的球隊能做到,卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在,就能不費吹灰之力完控場面,輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球,你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人,門將都能這樣傳球,對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候,奧塔門迪飛快跑回去接應,並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球?而埃德鬆的大腳開出去,京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的,踢球的朋友們都知道,接應的意識、積極性和能力,可以給比賽帶來多大的不同。
“斯特林本來就很強”
如今這批曼城的球員裡,在瓜帥手下漲球的不計其數,結果等他們真踢出了驚人的水準,人們又說他們本來就有那麼強。德布勞內和B席也就算了,斯特林“都能”帶成現在這樣,還不能證明瓜帥的妙手麼?天賦異稟的登貝萊,在巴薩目前又是什麼狀況呢?然而瓜帥很難得到相匹配的讚譽,他手下的球員都很神奇,自己就能越踢越進步,不用瓜帥做什麼。
這倒也不算戰鬥,但肯定不會有人覺得,沒得到應有的讚譽是瓜帥的一大“悲情”——嗯,描述那些鬥士主帥和球隊的時候,人們喜歡用這個詞。
射門30-3也贏不了
他也在與這該死的足球戰鬥著。因為他調教出的球隊太強,人們總希望他們倒下;也因為他們太強,在明明可以抱怨可以找藉口的時候,還要被人剝奪找藉口的權利。足球比賽本來就有相當的偶然性,即便瓜帥的球隊強大到幾乎把勝利變成了必然,也不可能逃脫偶然因素的影響。然而人們渲染那些鬥士球隊受到命運折磨,卻不說瓜帥同樣遭受殘酷命運考驗。
歐冠三次點球劫
光是在歐冠淘汰賽裡,瓜帥執教過的三支球隊就分別遇到過三次罰失重要點球的情況,每一個幾乎都可以說影響了最終的結果。你心疼卡里烏斯的失誤,那場上球員罰丟點球又和瓜帥能有多大關係?
他的球隊歐冠出局確實有他自己的問題,但有些時候運氣好點就能過關了,這也不奇怪吧?就像這次對陣熱刺,曼城是有隱患,熱刺把握機會能力是強,但瓜帥抱怨羅德里那球沒看VAR,這也很正常。
溜號導致丟球
他還在與人的弱點和極限戰鬥著。瓜帥是一個完美主義者,對球隊有著極高的要求,而這勢必要反覆考驗球員的極限,觸及到人的一些弱點。他在一支球隊無法執教太長的時間,也有這方面的因素。
C羅那樣變態的自律和進步慾望恐怕是僅見的,大多數球員在長時間高壓之後會倦怠,會鬆弛,這實在太正常了。同樣,在佔盡優勢順風順水的時候會放鬆,會溜號,這也一點都不奇怪。就像對熱刺,剛進完瀟灑的第一球,轉過頭就讓對手給逮到了。對瓜帥而言,如果持續精進自己的體系,這樣的隱患幾乎是固有的——巔峰巴薩的強度可遇不可求,後來的拜仁和曼城都存在個別比賽短時間崩盤的現象,這或許不是偶然。
感謝關注“競猜優選”頭條號,如果本文對您有所幫助,歡迎點贊或留言支持作者!
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的,克洛普那樣熱血澎湃的,那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢?球隊實力那麼強,贏球是應該的,沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用,更有相當的圍觀者準備好了旗幟,要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了?他的處事風格,球隊踢法,乃至在足壇的人設,總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫,最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的,有啥用?
其實,瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著,與世界對抗著,以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險,而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住,你就說運氣不好或者對方能力太強;佔優沒拿下,就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事,控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普,到了歐冠決賽都要謹慎三分,瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候,往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球,埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多,所以曼城球員強,戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的,為什麼瓜帥的球隊能做到,卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在,就能不費吹灰之力完控場面,輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球,你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人,門將都能這樣傳球,對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候,奧塔門迪飛快跑回去接應,並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球?而埃德鬆的大腳開出去,京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的,踢球的朋友們都知道,接應的意識、積極性和能力,可以給比賽帶來多大的不同。
“斯特林本來就很強”
如今這批曼城的球員裡,在瓜帥手下漲球的不計其數,結果等他們真踢出了驚人的水準,人們又說他們本來就有那麼強。德布勞內和B席也就算了,斯特林“都能”帶成現在這樣,還不能證明瓜帥的妙手麼?天賦異稟的登貝萊,在巴薩目前又是什麼狀況呢?然而瓜帥很難得到相匹配的讚譽,他手下的球員都很神奇,自己就能越踢越進步,不用瓜帥做什麼。
這倒也不算戰鬥,但肯定不會有人覺得,沒得到應有的讚譽是瓜帥的一大“悲情”——嗯,描述那些鬥士主帥和球隊的時候,人們喜歡用這個詞。
射門30-3也贏不了
他也在與這該死的足球戰鬥著。因為他調教出的球隊太強,人們總希望他們倒下;也因為他們太強,在明明可以抱怨可以找藉口的時候,還要被人剝奪找藉口的權利。足球比賽本來就有相當的偶然性,即便瓜帥的球隊強大到幾乎把勝利變成了必然,也不可能逃脫偶然因素的影響。然而人們渲染那些鬥士球隊受到命運折磨,卻不說瓜帥同樣遭受殘酷命運考驗。
歐冠三次點球劫
光是在歐冠淘汰賽裡,瓜帥執教過的三支球隊就分別遇到過三次罰失重要點球的情況,每一個幾乎都可以說影響了最終的結果。你心疼卡里烏斯的失誤,那場上球員罰丟點球又和瓜帥能有多大關係?
他的球隊歐冠出局確實有他自己的問題,但有些時候運氣好點就能過關了,這也不奇怪吧?就像這次對陣熱刺,曼城是有隱患,熱刺把握機會能力是強,但瓜帥抱怨羅德里那球沒看VAR,這也很正常。
溜號導致丟球
他還在與人的弱點和極限戰鬥著。瓜帥是一個完美主義者,對球隊有著極高的要求,而這勢必要反覆考驗球員的極限,觸及到人的一些弱點。他在一支球隊無法執教太長的時間,也有這方面的因素。
C羅那樣變態的自律和進步慾望恐怕是僅見的,大多數球員在長時間高壓之後會倦怠,會鬆弛,這實在太正常了。同樣,在佔盡優勢順風順水的時候會放鬆,會溜號,這也一點都不奇怪。就像對熱刺,剛進完瀟灑的第一球,轉過頭就讓對手給逮到了。對瓜帥而言,如果持續精進自己的體系,這樣的隱患幾乎是固有的——巔峰巴薩的強度可遇不可求,後來的拜仁和曼城都存在個別比賽短時間崩盤的現象,這或許不是偶然。
“波胖啊,你評評理,這上哪兒說去啊……”
執教生涯這麼多年,瓜帥也在吸取經驗教訓,也在改良和完善自己的體系。但每個教練都會有他自己堅持的一些東西,而瓜帥的這些堅持,其實也是一種戰鬥的方式。他不會向被動應戰的打法輕易低頭,不會輕易降低自己的要求,仍然在追求一種或許是根本無法達到的完美狀態。你可以說他固執乃至愚蠢,可這何嘗不是一種徹底的對抗和戰鬥呢。
“這比賽曼城都沒贏,找誰說理去?”
不,在很多人眼裡,瓜迪奧拉是不能找理由的。但他也會繼續戰鬥下去,新賽季路還長,戰鬥還遠未結束。