'都說穆帥克洛普是鬥士 其實瓜帥也在對抗全世界'
感謝關注“競猜優選”頭條號，如果本文對您有所幫助，歡迎點贊或留言支持作者！
感謝關注“競猜優選”頭條號，如果本文對您有所幫助，歡迎點贊或留言支持作者！
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的，克洛普那樣熱血澎湃的，那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢？球隊實力那麼強，贏球是應該的，沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用，更有相當的圍觀者準備好了旗幟，要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了？他的處事風格，球隊踢法，乃至在足壇的人設，總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫，最後不還是沒把球傳出去嘛。
感謝關注“競猜優選”頭條號，如果本文對您有所幫助，歡迎點贊或留言支持作者！
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的，克洛普那樣熱血澎湃的，那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢？球隊實力那麼強，贏球是應該的，沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用，更有相當的圍觀者準備好了旗幟，要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了？他的處事風格，球隊踢法，乃至在足壇的人設，總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫，最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的，有啥用？
其實，瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著，與世界對抗著，以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險，而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住，你就說運氣不好或者對方能力太強；佔優沒拿下，就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事，控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普，到了歐冠決賽都要謹慎三分，瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候，往往反而踢得不像他了。
感謝關注“競猜優選”頭條號，如果本文對您有所幫助，歡迎點贊或留言支持作者！
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的，克洛普那樣熱血澎湃的，那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢？球隊實力那麼強，贏球是應該的，沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用，更有相當的圍觀者準備好了旗幟，要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了？他的處事風格，球隊踢法，乃至在足壇的人設，總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫，最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的，有啥用？
其實，瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著，與世界對抗著，以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險，而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住，你就說運氣不好或者對方能力太強；佔優沒拿下，就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事，控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普，到了歐冠決賽都要謹慎三分，瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候，往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球，埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多，所以曼城球員強，戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的，為什麼瓜帥的球隊能做到，卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在，就能不費吹灰之力完控場面，輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球，你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人，門將都能這樣傳球，對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候，奧塔門迪飛快跑回去接應，並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球？而埃德鬆的大腳開出去，京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的，踢球的朋友們都知道，接應的意識、積極性和能力，可以給比賽帶來多大的不同。
感謝關注“競猜優選”頭條號，如果本文對您有所幫助，歡迎點贊或留言支持作者！
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的，克洛普那樣熱血澎湃的，那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢？球隊實力那麼強，贏球是應該的，沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用，更有相當的圍觀者準備好了旗幟，要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了？他的處事風格，球隊踢法，乃至在足壇的人設，總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫，最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的，有啥用？
其實，瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著，與世界對抗著，以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險，而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住，你就說運氣不好或者對方能力太強；佔優沒拿下，就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事，控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普，到了歐冠決賽都要謹慎三分，瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候，往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球，埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多，所以曼城球員強，戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的，為什麼瓜帥的球隊能做到，卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在，就能不費吹灰之力完控場面，輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球，你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人，門將都能這樣傳球，對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候，奧塔門迪飛快跑回去接應，並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球？而埃德鬆的大腳開出去，京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的，踢球的朋友們都知道，接應的意識、積極性和能力，可以給比賽帶來多大的不同。
“斯特林本來就很強”
如今這批曼城的球員裡，在瓜帥手下漲球的不計其數，結果等他們真踢出了驚人的水準，人們又說他們本來就有那麼強。德布勞內和B席也就算了，斯特林“都能”帶成現在這樣，還不能證明瓜帥的妙手麼？天賦異稟的登貝萊，在巴薩目前又是什麼狀況呢？然而瓜帥很難得到相匹配的讚譽，他手下的球員都很神奇，自己就能越踢越進步，不用瓜帥做什麼。
這倒也不算戰鬥，但肯定不會有人覺得，沒得到應有的讚譽是瓜帥的一大“悲情”——嗯，描述那些鬥士主帥和球隊的時候，人們喜歡用這個詞。
感謝關注“競猜優選”頭條號，如果本文對您有所幫助，歡迎點贊或留言支持作者！
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的，克洛普那樣熱血澎湃的，那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢？球隊實力那麼強，贏球是應該的，沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用，更有相當的圍觀者準備好了旗幟，要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了？他的處事風格，球隊踢法，乃至在足壇的人設，總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫，最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的，有啥用？
其實，瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著，與世界對抗著，以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險，而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住，你就說運氣不好或者對方能力太強；佔優沒拿下，就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事，控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普，到了歐冠決賽都要謹慎三分，瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候，往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球，埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多，所以曼城球員強，戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的，為什麼瓜帥的球隊能做到，卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在，就能不費吹灰之力完控場面，輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球，你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人，門將都能這樣傳球，對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候，奧塔門迪飛快跑回去接應，並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球？而埃德鬆的大腳開出去，京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的，踢球的朋友們都知道，接應的意識、積極性和能力，可以給比賽帶來多大的不同。
“斯特林本來就很強”
如今這批曼城的球員裡，在瓜帥手下漲球的不計其數，結果等他們真踢出了驚人的水準，人們又說他們本來就有那麼強。德布勞內和B席也就算了，斯特林“都能”帶成現在這樣，還不能證明瓜帥的妙手麼？天賦異稟的登貝萊，在巴薩目前又是什麼狀況呢？然而瓜帥很難得到相匹配的讚譽，他手下的球員都很神奇，自己就能越踢越進步，不用瓜帥做什麼。
這倒也不算戰鬥，但肯定不會有人覺得，沒得到應有的讚譽是瓜帥的一大“悲情”——嗯，描述那些鬥士主帥和球隊的時候，人們喜歡用這個詞。
射門30-3也贏不了
他也在與這該死的足球戰鬥著。因為他調教出的球隊太強，人們總希望他們倒下；也因為他們太強，在明明可以抱怨可以找藉口的時候，還要被人剝奪找藉口的權利。足球比賽本來就有相當的偶然性，即便瓜帥的球隊強大到幾乎把勝利變成了必然，也不可能逃脫偶然因素的影響。然而人們渲染那些鬥士球隊受到命運折磨，卻不說瓜帥同樣遭受殘酷命運考驗。
感謝關注“競猜優選”頭條號，如果本文對您有所幫助，歡迎點贊或留言支持作者！
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的，克洛普那樣熱血澎湃的，那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢？球隊實力那麼強，贏球是應該的，沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用，更有相當的圍觀者準備好了旗幟，要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了？他的處事風格，球隊踢法，乃至在足壇的人設，總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫，最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的，有啥用？
其實，瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著，與世界對抗著，以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險，而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住，你就說運氣不好或者對方能力太強；佔優沒拿下，就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事，控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普，到了歐冠決賽都要謹慎三分，瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候，往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球，埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多，所以曼城球員強，戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的，為什麼瓜帥的球隊能做到，卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在，就能不費吹灰之力完控場面，輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球，你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人，門將都能這樣傳球，對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候，奧塔門迪飛快跑回去接應，並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球？而埃德鬆的大腳開出去，京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的，踢球的朋友們都知道，接應的意識、積極性和能力，可以給比賽帶來多大的不同。
“斯特林本來就很強”
如今這批曼城的球員裡，在瓜帥手下漲球的不計其數，結果等他們真踢出了驚人的水準，人們又說他們本來就有那麼強。德布勞內和B席也就算了，斯特林“都能”帶成現在這樣，還不能證明瓜帥的妙手麼？天賦異稟的登貝萊，在巴薩目前又是什麼狀況呢？然而瓜帥很難得到相匹配的讚譽，他手下的球員都很神奇，自己就能越踢越進步，不用瓜帥做什麼。
這倒也不算戰鬥，但肯定不會有人覺得，沒得到應有的讚譽是瓜帥的一大“悲情”——嗯，描述那些鬥士主帥和球隊的時候，人們喜歡用這個詞。
射門30-3也贏不了
他也在與這該死的足球戰鬥著。因為他調教出的球隊太強，人們總希望他們倒下；也因為他們太強，在明明可以抱怨可以找藉口的時候，還要被人剝奪找藉口的權利。足球比賽本來就有相當的偶然性，即便瓜帥的球隊強大到幾乎把勝利變成了必然，也不可能逃脫偶然因素的影響。然而人們渲染那些鬥士球隊受到命運折磨，卻不說瓜帥同樣遭受殘酷命運考驗。
歐冠三次點球劫
光是在歐冠淘汰賽裡，瓜帥執教過的三支球隊就分別遇到過三次罰失重要點球的情況，每一個幾乎都可以說影響了最終的結果。你心疼卡里烏斯的失誤，那場上球員罰丟點球又和瓜帥能有多大關係？
他的球隊歐冠出局確實有他自己的問題，但有些時候運氣好點就能過關了，這也不奇怪吧？就像這次對陣熱刺，曼城是有隱患，熱刺把握機會能力是強，但瓜帥抱怨羅德里那球沒看VAR，這也很正常。
感謝關注“競猜優選”頭條號，如果本文對您有所幫助，歡迎點贊或留言支持作者！
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的，克洛普那樣熱血澎湃的，那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢？球隊實力那麼強，贏球是應該的，沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用，更有相當的圍觀者準備好了旗幟，要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了？他的處事風格，球隊踢法，乃至在足壇的人設，總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫，最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的，有啥用？
其實，瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著，與世界對抗著，以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險，而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住，你就說運氣不好或者對方能力太強；佔優沒拿下，就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事，控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普，到了歐冠決賽都要謹慎三分，瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候，往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球，埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多，所以曼城球員強，戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的，為什麼瓜帥的球隊能做到，卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在，就能不費吹灰之力完控場面，輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球，你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人，門將都能這樣傳球，對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候，奧塔門迪飛快跑回去接應，並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球？而埃德鬆的大腳開出去，京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的，踢球的朋友們都知道，接應的意識、積極性和能力，可以給比賽帶來多大的不同。
“斯特林本來就很強”
如今這批曼城的球員裡，在瓜帥手下漲球的不計其數，結果等他們真踢出了驚人的水準，人們又說他們本來就有那麼強。德布勞內和B席也就算了，斯特林“都能”帶成現在這樣，還不能證明瓜帥的妙手麼？天賦異稟的登貝萊，在巴薩目前又是什麼狀況呢？然而瓜帥很難得到相匹配的讚譽，他手下的球員都很神奇，自己就能越踢越進步，不用瓜帥做什麼。
這倒也不算戰鬥，但肯定不會有人覺得，沒得到應有的讚譽是瓜帥的一大“悲情”——嗯，描述那些鬥士主帥和球隊的時候，人們喜歡用這個詞。
射門30-3也贏不了
他也在與這該死的足球戰鬥著。因為他調教出的球隊太強，人們總希望他們倒下；也因為他們太強，在明明可以抱怨可以找藉口的時候，還要被人剝奪找藉口的權利。足球比賽本來就有相當的偶然性，即便瓜帥的球隊強大到幾乎把勝利變成了必然，也不可能逃脫偶然因素的影響。然而人們渲染那些鬥士球隊受到命運折磨，卻不說瓜帥同樣遭受殘酷命運考驗。
歐冠三次點球劫
光是在歐冠淘汰賽裡，瓜帥執教過的三支球隊就分別遇到過三次罰失重要點球的情況，每一個幾乎都可以說影響了最終的結果。你心疼卡里烏斯的失誤，那場上球員罰丟點球又和瓜帥能有多大關係？
他的球隊歐冠出局確實有他自己的問題，但有些時候運氣好點就能過關了，這也不奇怪吧？就像這次對陣熱刺，曼城是有隱患，熱刺把握機會能力是強，但瓜帥抱怨羅德里那球沒看VAR，這也很正常。
溜號導致丟球
他還在與人的弱點和極限戰鬥著。瓜帥是一個完美主義者，對球隊有著極高的要求，而這勢必要反覆考驗球員的極限，觸及到人的一些弱點。他在一支球隊無法執教太長的時間，也有這方面的因素。
C羅那樣變態的自律和進步慾望恐怕是僅見的，大多數球員在長時間高壓之後會倦怠，會鬆弛，這實在太正常了。同樣，在佔盡優勢順風順水的時候會放鬆，會溜號，這也一點都不奇怪。就像對熱刺，剛進完瀟灑的第一球，轉過頭就讓對手給逮到了。對瓜帥而言，如果持續精進自己的體系，這樣的隱患幾乎是固有的——巔峰巴薩的強度可遇不可求，後來的拜仁和曼城都存在個別比賽短時間崩盤的現象，這或許不是偶然。
感謝關注“競猜優選”頭條號，如果本文對您有所幫助，歡迎點贊或留言支持作者！
瓜帥又遇到了新的阻礙
你可能從來不會把瓜迪奧拉和“戰鬥”這樣的詞彙聯繫在一起。
穆里尼奧那樣對抗全世界的，克洛普那樣熱血澎湃的，那才叫鬥士。他瓜迪奧拉呢？球隊實力那麼強，贏球是應該的，沒贏那就是控球率再高再統治比賽也沒用，更有相當的圍觀者準備好了旗幟，要高呼控球已死。他哪裡戰鬥了？他的處事風格，球隊踢法，乃至在足壇的人設，總是跟花哨和疲軟沾邊的。就像B席比賽裡秀翻天的連續擺脫，最後不還是沒把球傳出去嘛。
這花裡胡哨的，有啥用？
其實，瓜迪奧拉也在孤獨地戰鬥著，與世界對抗著，以他自己的方式。
他在與人們對控球和主動進攻的固有質疑戰鬥著。主動出擊意味著更多的風險，而大多數人都是厭惡風險的。死守沒守住，你就說運氣不好或者對方能力太強；佔優沒拿下，就不能說運氣不好或者對方能力強。防反輸了沒事，控球沒贏可恥。
激情四射如克洛普，到了歐冠決賽都要謹慎三分，瓜帥似乎依然“頭鐵”——其實歐冠他佈陣保守的時候，往往反而踢得不像他了。
曼城流暢的傳導球，埃德鬆至關重要
他在與人們只看成效而不看成因的觀念戰鬥著。人們說瓜帥花錢多，所以曼城球員強，戰鬥力就強。但這種統治級的足球是怎麼踢出來的，為什麼瓜帥的球隊能做到，卻沒有多少人會去深究。好像只要是這一批球員在，就能不費吹灰之力完控場面，輕輕鬆鬆碾壓對手。
像上面這球，你可能會稱讚埃德鬆腳法驚人，門將都能這樣傳球，對手很難逼搶。但你是否看到了埃德鬆接球的時候，奧塔門迪飛快跑回去接應，並且指揮羅德里去跑到合適的位置接球？而埃德鬆的大腳開出去，京多安又準備好接應津琴科了。這一切不是那麼顯然的，踢球的朋友們都知道，接應的意識、積極性和能力，可以給比賽帶來多大的不同。
“斯特林本來就很強”
如今這批曼城的球員裡，在瓜帥手下漲球的不計其數，結果等他們真踢出了驚人的水準，人們又說他們本來就有那麼強。德布勞內和B席也就算了，斯特林“都能”帶成現在這樣，還不能證明瓜帥的妙手麼？天賦異稟的登貝萊，在巴薩目前又是什麼狀況呢？然而瓜帥很難得到相匹配的讚譽，他手下的球員都很神奇，自己就能越踢越進步，不用瓜帥做什麼。
這倒也不算戰鬥，但肯定不會有人覺得，沒得到應有的讚譽是瓜帥的一大“悲情”——嗯，描述那些鬥士主帥和球隊的時候，人們喜歡用這個詞。
射門30-3也贏不了
他也在與這該死的足球戰鬥著。因為他調教出的球隊太強，人們總希望他們倒下；也因為他們太強，在明明可以抱怨可以找藉口的時候，還要被人剝奪找藉口的權利。足球比賽本來就有相當的偶然性，即便瓜帥的球隊強大到幾乎把勝利變成了必然，也不可能逃脫偶然因素的影響。然而人們渲染那些鬥士球隊受到命運折磨，卻不說瓜帥同樣遭受殘酷命運考驗。
歐冠三次點球劫
光是在歐冠淘汰賽裡，瓜帥執教過的三支球隊就分別遇到過三次罰失重要點球的情況，每一個幾乎都可以說影響了最終的結果。你心疼卡里烏斯的失誤，那場上球員罰丟點球又和瓜帥能有多大關係？
他的球隊歐冠出局確實有他自己的問題，但有些時候運氣好點就能過關了，這也不奇怪吧？就像這次對陣熱刺，曼城是有隱患，熱刺把握機會能力是強，但瓜帥抱怨羅德里那球沒看VAR，這也很正常。
溜號導致丟球
他還在與人的弱點和極限戰鬥著。瓜帥是一個完美主義者，對球隊有著極高的要求，而這勢必要反覆考驗球員的極限，觸及到人的一些弱點。他在一支球隊無法執教太長的時間，也有這方面的因素。
C羅那樣變態的自律和進步慾望恐怕是僅見的，大多數球員在長時間高壓之後會倦怠，會鬆弛，這實在太正常了。同樣，在佔盡優勢順風順水的時候會放鬆，會溜號，這也一點都不奇怪。就像對熱刺，剛進完瀟灑的第一球，轉過頭就讓對手給逮到了。對瓜帥而言，如果持續精進自己的體系，這樣的隱患幾乎是固有的——巔峰巴薩的強度可遇不可求，後來的拜仁和曼城都存在個別比賽短時間崩盤的現象，這或許不是偶然。
“波胖啊，你評評理，這上哪兒說去啊……”
執教生涯這麼多年，瓜帥也在吸取經驗教訓，也在改良和完善自己的體系。但每個教練都會有他自己堅持的一些東西，而瓜帥的這些堅持，其實也是一種戰鬥的方式。他不會向被動應戰的打法輕易低頭，不會輕易降低自己的要求，仍然在追求一種或許是根本無法達到的完美狀態。你可以說他固執乃至愚蠢，可這何嘗不是一種徹底的對抗和戰鬥呢。
“這比賽曼城都沒贏，找誰說理去？”
不，在很多人眼裡，瓜迪奧拉是不能找理由的。但他也會繼續戰鬥下去，新賽季路還長，戰鬥還遠未結束。