（原文系新華網湖南頻道於2003年４月24日刊發）
新華網湖南頻道4月24日電2002年4月26日，兩聲槍響後，益陽市龍光橋鎮南塘中學有名的“剌頭”教師李尚平倒在血泊中。
李尚平的“敢於直言”讓老師們敬佩，並因此被推為維權代表，但卻被另一些人叫作“刺頭”。李尚平預感到了自己的死亡，在出事前幾天對妻子說，也許自己會在“一種不明不白的情況下”死去。
中央電視臺“新聞調查”於2003年4月19日黃金時間以“‘剌頭’教師李尚平之死”進行了專題報道，再次使李尚平之死成為人們談論的焦點，我們現將此稿刊發，以饗讀者，以慰死者。
教師遇害 凶手可能是職業殺手
2002年4月26日下午5時30分，益陽市龍光橋鎮長坡村馬尾嘴，瓢潑大雨中，32歲的鎮南塘中學老師李尚平被發現倒在離家300米的公路邊上，頭部鮮血淋漓。當他的老父親、60多歲的退休教師李三保聞訊踉蹌著奔過來時，驚恐地發現兒子已經沒有呼吸了。
當地村民劉民撲後來接受調查時說，當時他就在現場50米以外的田地裡摘菜，曾聽見摩托車鳴喇叭和剎車的聲音，後來突然聽見“砰”地一聲大響，因為隔著茂密的樹林，他看不見公路上的情形，當時以為是誰的車胎爆了。
益陽市赫山交警大隊的幾名交通警察不久趕到現場，並叫來了法醫。目擊者說，警察們和法醫作了一番檢查後，宣稱李尚平死於“一場交通事故”。
李尚平家人和旁觀者當即對此提出質疑：現場沒有任何撞擊的痕跡，摩托車完好無損；除了耳後的那個大洞外，李尚平身上沒有任何傷痕；而根據尹益秋和另一位目擊者回憶，事發前後這段路上並沒其他車輛出現。
李尚平一位在公安部門工作的同學聞訊趕過來，看了李尚平的死狀後也認為不像是車禍。第二天（4月27日），在李三保一家的極力要求下，益陽市公安局局長率市、區刑警大隊、法醫趕到李三保家中，對李尚平進行了尸解和開顱檢查。果然不是交通事故。法醫認定，李尚平耳後的大洞是槍擊造成，彈藥從李尚平的嘴角穿過大腦，從右耳後出來——這是一起故意殺人案！
當天中午，警察在現場不遠處的草叢中找到一把自制火藥槍，這被認為是他殺的關鍵證據。益陽市赫山區公安局一位副局長接受記者採訪時透露：綜合各種跡象推斷，凶手可能是一個職業殺手。
為討工資 在網上散發投訴書
李尚平的被害在全鎮30多所學校間引起震驚，這個鎮所有老師都知道李尚平，他以“敢於直言”而讓同行敬佩，讓個別部門頭疼，一些人悄悄地把他叫作“刺頭”。
按他父親李三保的說法，兒子生性直爽，因在教育世家長大而對教師職業極為看重，忍受不了教育中存在的諸多問題，就到處向媒體和網站反映當地情況，引起個別領導的反感。李尚平被一些朋友戲稱為教師隊伍中的“鬥士”。當地不少教師向記者反映，必須重視李尚平在生前最後一段時間的情況。
記者在採訪中瞭解到，2001年12月下旬，南塘中學的幾名教師到銀行刷卡領工資，結果發現賬上根本就沒有當月的工資，就推舉李尚平去向有關部門反映，因為大家認為他是個膽子很大、敢為教師說話的人，“有辦法給大家要回工資”。
2002年1月初，龍光橋鎮聯校的領導到南塘中學視察，李尚平就帶著大家向領導們當面提出了質疑，聯校領導不得已告訴大家，是赫山區財政局扣發了大家的工資，原因是龍光橋鎮鎮政府當年有40多萬元的教育附加費沒有交給區財政局，不僅僅是南塘中學，全鎮30多所學校的635名教師的工資全部被扣，連學校校長都沒能倖免。
像往常一樣，李尚平是絕對不能容忍這樣的事情的：1月15日，他寫了《這些教育領導心太黑了》的文章，在湖南新聞網站上公開此事，同日，他向新華網的《焦點網談》欄目發出投訴信，揭開當地教育主管部門和一些政府官員巧立名目剋扣和挪用教師工資的現象。
投訴信描述了當地教育界的種種“怪事”：2000年，全鎮800名老師微調了一次工資，每個人有450元，但直到2002年初都沒有發放下來；當年全鎮老師每人被扣發兩個月的誤餐費120元，原因竟然是一個老教師揭發“聯校領導違規給全鎮中小學生訂資料收回扣”，惱羞成怒的聯校領導決定扣掉所有教師的誤餐費，“殺雞儆猴”……網上的文章起了點作用。兩天之後，龍光橋鎮政府通過鎮聯校向老師們作出承諾：一定要想辦法在2002年春節之前把工資發下來，讓大家好好過年。但是這個承諾卻沒有兌現。“犯了大忌” 引來媒體試圖暴露此事
2002年2月下旬，新學期開學的時候，李尚平又出來替教師們討說法，要求鎮政府兌現諾言。鎮政府滿口答應，稱3月15日前工資一定到位。可全鎮教師掐著指頭捱到那一天，卻發現工資卡里仍然沒有工資的影子。
感到被愚弄的老師們在南塘中學集會，多次撥打電話尋求說法，但沒有結果。在這個時候，李尚平做了讓基層部門很忌諱的事情——他開始同湖南電視臺等新聞媒體聯繫，試圖把此事徹底暴露出來。
從李尚平遺留下的日記裡看出，當時某些單位的領導開始不安，通過龍光橋聯校以及南塘中學向李尚平和老師們施加壓力，希望他們“不要在媒體上搞東搞西”，並承諾一定會盡快發放工資。
南塘中學負責人出事後不久接受記者採訪時，承認當時由於李尚平跟新聞媒體接觸而讓學校承受來自“上面”的壓力。事後證明，李尚平還是“不識相”，終於把新聞記者給“招”來了。2002年3月18日上午，湖南省電視臺數名記者在李尚平的陪同下專程到益陽採訪此事。
兩天後，關於此事的新聞終於播發了。
新聞播發後，龍光橋聯校一位領導還“不識趣”地問區教育局一位負責人：“我們的工資問題怎麼解決？”那位負責人勃然大怒，說了句不雅的話：“還解決個屁，新聞都播出來了！”
令人費解 教育附加費為何被拖欠
教育附加費哪裡去了？
話雖這麼說，輿論壓力和上級領導的壓力還是現實的。3月22日，赫山區政府、龍光橋鎮政府、赫山區財政局、教育局等坐在一起協商，最後決定由龍光橋鎮政府出面借款上交區財政，共42萬元。
但要籌集這筆舊債顯然並不容易。龍光橋鎮一位黨委書記出事後不久接受記者採訪時說，鎮黨委、鎮政府那段時間日子很難過，因為鎮政府幾年來已經欠下1000多萬元的外債，沒有任何單位或者個人願意借錢給鎮政府。但由於壓力很大，書記、鎮長們不得已，只好以個人的名義向單位、個人借錢，然後又在下屬各村攤派了1000到2000元，湊了26萬元交給區財政，剩下16萬元再也沒有能力湊齊了。
問題是，龍光橋鎮鎮政府拖欠的教育附加費哪裡去了？按鎮政府的說法，欠區財政局40多萬元，是因為農民負擔重，“收不上來”。但記者瞭解到，該鎮是赫山區經濟條件最好的鎮之一。記者在該鎮的長坡、天子墳、大明、七家橋等村莊走訪了大量村民，所有人都反映——上年的教育附加費上交了。按照湖南省財政廳和教育廳的相關規定，教育附加費應按當年農民人均收入的2%收取；龍光橋鎮政府卻按照5%的標準收取。長坡村村委會主任李長清說，即使有的村民欠交，也是由村裡墊交，不欠鎮上的。
還有部分錢分攤到學校的頭上，後來也去向不明。記者近日在赫山區教育局辦公室採訪時，一位姓李的主任一會說是學校直接交給區財政，一會說是交給鎮政府，最後乾脆就說，“這些事跟我無關，我什麼也不知道”。誰是凶手 警方表示案情正在偵查中
2002年3月27日，工資終於發放下來，龍光橋鎮的教師們像過節一樣著實熱鬧了一回，他們說：“這是我們第一次在維護自身利益的‘戰鬥’中獲得勝利。”
但“勝利”並沒有給李尚平帶來快樂，李的妻子劉雲娥告訴記者，那時候李尚平似乎已經預感自己將遭遇不幸。3月21日，就在電視新聞播出後的第二天，李尚平在日記中寫道：“……隱隱約約聽到一個意思：我要倒黴了……有人不喜歡興風作浪的刁民……會在適當的時候給我穿小鞋，也許還會因此被下崗。”
李尚平在那天的日記裡說：“必要時會拿起法律武器，根據教師法和勞動法的有關規定，對有關部門提起行政訴訟……”
根據劉雲娥回憶，即使在教師們拿到工資後，李尚平仍不罷手，繼續追查以前欠發的工資，這使得形勢更為緊張。
她反映，到了2002年的4月中旬前後，李尚平的情緒突然變得低落，一天他莫名其妙地對妻子說，也許有一天他會在“一種不明不白的情況下”死去。劉雲娥吃驚之下問他為什麼，他沒有回答。不久，李尚平果然“不明不白”死去。
而究竟誰是凶手，雷局長認為由於案情在偵查中，尚未明瞭，不宜細說，但警方一直在努力破案，相信自有水落石出的一天。
此事震動很大，因為教師工資被扣押、拖欠在益陽乃至其他地市都相當普遍，“龍光橋鎮教師工資被扣發事件”已引起湖南省政府的重視，省政府從財政裡撥出一個多億，用於解決全省20多個困難縣市教師工資的發放。
李三保流著眼淚說：“我兒子泉下有知，也該安心了。”
相關推薦
