'多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?'

義務教育 高考 體育 不完美媽媽 大學 聽敲鐘人聊教育 2019-07-15
"
"
多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?

很多人送孩子上學,其目的是為了能上大學,義務教育階段毛入學率已經達到90%以上,但是高中階段的毛入學率還沒有一半,也就是說大多數的學生,其實是僅僅接受義務階段的教育而已。

問題在於,我們的義務教育階段,基本也都是為了升學做準備的,至少學校和家長的許多做法就是如此。在義務教育階段,人們已經在為升學率做準備了,尤其是高考!

如果義務教育階段,變成為升學和高考做的準備,那麼教育的方式、目的、內容就會受到升學的制度影響,這是毋庸置疑的,也就是人們常說的變成了“應試教育”。

"
多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?

很多人送孩子上學,其目的是為了能上大學,義務教育階段毛入學率已經達到90%以上,但是高中階段的毛入學率還沒有一半,也就是說大多數的學生,其實是僅僅接受義務階段的教育而已。

問題在於,我們的義務教育階段,基本也都是為了升學做準備的,至少學校和家長的許多做法就是如此。在義務教育階段,人們已經在為升學率做準備了,尤其是高考!

如果義務教育階段,變成為升學和高考做的準備,那麼教育的方式、目的、內容就會受到升學的制度影響,這是毋庸置疑的,也就是人們常說的變成了“應試教育”。

多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?

如果這個邏輯成立,那麼只要升學的錄取制度不變,特別是高考制度,那麼應試教育應該就取消不了。怎麼考,考什麼,自然就成為了學校和學生最關心的點,其他方面的素質訓練,自然就不太重要了。

​比如說體育課,因為高考不考,學生和學校就安排上體育少,甚至該上不上,因為沒有用啊,對提高升學錄取率沒有用,於是就不做了。結果就是我們學生體質整體較弱,其他方面素質亦如此。

如果大多數人僅僅是接受了義務教育,那麼義務教育階段的質量水平,對他們來說就至關重要。在事實上,義務教育階段不以升學率為目標,而應該以提升學生綜合素質能力為目標,這樣對大多數人的成長,是否更有利。

"
多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?

很多人送孩子上學,其目的是為了能上大學,義務教育階段毛入學率已經達到90%以上,但是高中階段的毛入學率還沒有一半,也就是說大多數的學生,其實是僅僅接受義務階段的教育而已。

問題在於,我們的義務教育階段,基本也都是為了升學做準備的,至少學校和家長的許多做法就是如此。在義務教育階段,人們已經在為升學率做準備了,尤其是高考!

如果義務教育階段,變成為升學和高考做的準備,那麼教育的方式、目的、內容就會受到升學的制度影響,這是毋庸置疑的,也就是人們常說的變成了“應試教育”。

多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?

如果這個邏輯成立,那麼只要升學的錄取制度不變,特別是高考制度,那麼應試教育應該就取消不了。怎麼考,考什麼,自然就成為了學校和學生最關心的點,其他方面的素質訓練,自然就不太重要了。

​比如說體育課,因為高考不考,學生和學校就安排上體育少,甚至該上不上,因為沒有用啊,對提高升學錄取率沒有用,於是就不做了。結果就是我們學生體質整體較弱,其他方面素質亦如此。

如果大多數人僅僅是接受了義務教育,那麼義務教育階段的質量水平,對他們來說就至關重要。在事實上,義務教育階段不以升學率為目標,而應該以提升學生綜合素質能力為目標,這樣對大多數人的成長,是否更有利。

多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?

沒有多少家長說,我就讓孩子接受9年義務教育就行了,也沒有學生自己的目標就是僅僅接受義務階段的教育,大家都想讓自己變得更好,學得更多,因此從一開始,從學校起,就變成了為升學而做準備,目標是上更好的學校,未來才有更多的機會選擇。

大家都會明白一個道理,有時候太關心目的地了,就會忽略掉其他的風景,也忽視了其他的路口,而一心撲在一個地方的方向上去。事實上,大多數沒有讀高中的人,他們的義務教育階段,如果變成了應試教育的內容,是不是太可惜了,或許是一種浪費。

"
多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?

很多人送孩子上學,其目的是為了能上大學,義務教育階段毛入學率已經達到90%以上,但是高中階段的毛入學率還沒有一半,也就是說大多數的學生,其實是僅僅接受義務階段的教育而已。

問題在於,我們的義務教育階段,基本也都是為了升學做準備的,至少學校和家長的許多做法就是如此。在義務教育階段,人們已經在為升學率做準備了,尤其是高考!

如果義務教育階段,變成為升學和高考做的準備,那麼教育的方式、目的、內容就會受到升學的制度影響,這是毋庸置疑的,也就是人們常說的變成了“應試教育”。

多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?

如果這個邏輯成立,那麼只要升學的錄取制度不變,特別是高考制度,那麼應試教育應該就取消不了。怎麼考,考什麼,自然就成為了學校和學生最關心的點,其他方面的素質訓練,自然就不太重要了。

​比如說體育課,因為高考不考,學生和學校就安排上體育少,甚至該上不上,因為沒有用啊,對提高升學錄取率沒有用,於是就不做了。結果就是我們學生體質整體較弱,其他方面素質亦如此。

如果大多數人僅僅是接受了義務教育,那麼義務教育階段的質量水平,對他們來說就至關重要。在事實上,義務教育階段不以升學率為目標,而應該以提升學生綜合素質能力為目標,這樣對大多數人的成長,是否更有利。

多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?

沒有多少家長說,我就讓孩子接受9年義務教育就行了,也沒有學生自己的目標就是僅僅接受義務階段的教育,大家都想讓自己變得更好,學得更多,因此從一開始,從學校起,就變成了為升學而做準備,目標是上更好的學校,未來才有更多的機會選擇。

大家都會明白一個道理,有時候太關心目的地了,就會忽略掉其他的風景,也忽視了其他的路口,而一心撲在一個地方的方向上去。事實上,大多數沒有讀高中的人,他們的義務教育階段,如果變成了應試教育的內容,是不是太可惜了,或許是一種浪費。

多數人並沒有讀高中,義務教育變成“高考”的準備,是否有問題?

我們可以反向假設,如果存在一種學校,僅僅提供義務教育階段,在這種學校讀的話,就不能參加高考,然後還有人選擇。那麼這種學校的教育,一定會跟以參加高考準備的教育不同,因為它不需要擔心高考的考試問題。它只要把義務階段的教育,搞好了,搞豐富了就行。那麼這種學校的目標就是以提升學生能力為目標。

提出這個問題,僅僅是提供給大家思考,因為有多數人沒有讀高中,而僅僅讀小學、初中,但是這兩個階段都變成了“應試教育”,那麼是不是對不讀高中的人,造成了“傷害”,還浪費了其他能力得到培養的機會呢?

歡迎大家留言討論,說說你的看法,分享你的知識和經驗!

"

相關推薦

推薦中...