'「德甲第3輪覆盤」漸入佳境，科瓦奇的三中衛衝擊力十足'

科瓦奇再次祭出三中衛體系之後，從一開始的磨合生澀，再到比賽末段的進攻狂潮迭起，這注定是一場屬於磨合的比賽，新援佩裡西奇和帕瓦爾的“真香”表現更是讓球迷們大呼過癮。

在科瓦奇得到庫蒂尼奧之後，中場有了足夠的有球任務點，克羅地亞人才選擇了三後衛和四後衛之間輪番切換的體系作為新賽季拜仁的戰術。

因此季前賽時僅僅只演練了帕瓦爾在右後衛和中後衛之前切換的打法，或許科瓦奇也沒想到自己在賽季初放言“本賽季拜仁會更多地使用4-3-3體系”居然“慘遭打臉”，但這樣的變化對於拜仁絕對是有益的，一個夏天都在演練的衝擊力和速度變化，終於在三後衛體系的加持之下得以實現。

從整體來看，三後衛的體系搭建，也確實是只能延後到比賽當中來進行，這其中也包括了盧卡斯的傷病問題，但庫蒂尼奧的加盟帶來了中場超強的有球能力才是真正的契機。

失誤難掩戰術正確，這場比賽屬於科瓦奇

不得不說，在慘遭真香打臉之前，拜仁三後衛體系的磨合程度非常生澀，甚至可以說是毫無默契。但全場結束後88%的傳球成功率證明，這套體系的確是能夠為拜仁帶來穩定和高壓，在邊鋒能力不足的情況下如何繼續保持高壓，這就是科瓦奇需要思考的東西。

佩裡西奇擅長無球位置接球、科曼擁有著出色的提速能力、格納布里逐漸變成全能邊鋒，如何搭配來保持衝擊力，是這套三後衛戰術成功的根本。

假四後衛首發陣型，庫蒂尼奧和蒂亞戈搭檔雙中前衛，基米希作為這套戰術的“底座”介於後腰和右翼衛之間，右路擁有極強的延展性和可變性。

從圖中不難看出，拜仁在陣地展開時實際上還是四後衛體系。首先，三後衛並沒有做到更好的磨合，不能隨時保持著陣型和戰術的連貫性，其次科瓦奇現如今要做的設定是“切換”，在前場加速打開防線、在後場頻繁變陣便於防守和緩解逼搶，不斷切換亦能得到非常出色的效果。

關鍵就在於基米希“戰術底座”的位置，一旦基米希往右路傾斜，那麼蒂亞戈和庫蒂尼奧就會插上不設後腰，而不設後腰的目的就在於要強迫三個中衛貼近雙中場的陣地，保持連貫同時達到極好的壓迫效果。

儘管帕瓦爾失誤頗多，但法國人絕對是最忠實執行科瓦奇戰術的那一個。身為在邊中衛和邊後衛甚至是邊翼衛之間切換的球員，不俗的速度和傳球能力是其超強戰術執行力的根本。

帕瓦爾的問題就在於與隊友之間的磨合程度不足，但也完美地執行了科瓦奇的戰術，同時自己也收穫到了拜仁的首球，射門和進球更是非常精彩。

我們能夠看到，在基米希不傾斜時，帕瓦爾就會主動把陣型變回四後衛，實現插上任務，同時帕瓦爾的速度和內收能力更是基米希目前的短板。這也是科瓦奇需要科曼拉開到右路的關鍵，有一個邊後衛幫忙做了內切和互動組織者的工作，科曼就能夠拉開在外線實現一對一突破和衝擊美因茨防線的效果，拜仁的衝擊力立馬就得到了實現。實際上這也依然是三後衛所帶來的壓迫力。

帕瓦爾擁有基米希不具備的連接和內收能力，而且基米希在戰術板中要承擔更多的組織和出球任務，本場比賽更是實質上為球隊打出直傳和加速球的核心。

而帕瓦爾則是一身輕鬆，常規的插上和套邊即可做到全心全意為科曼服務，因此科曼打右邊鋒配合帕瓦爾目前來看是最佳的選擇，此前科曼不適合打右邊鋒的問題也在於此。

基米希的角色和任務，就註定了科曼在右邊鋒位置要更多孤軍奮戰，而非尋求與邊後衛的鏈接、自己在無球位置尋覓空當，帕瓦爾的加盟很好地彌補了這一點。

帕瓦爾的這一次助攻，就很好地說明了問題，在位置相對拉開的情況下，帕瓦爾的速度能夠為科曼提供脫離位置的機會，科曼一旦推入禁區就能夠把後場的空間讓出來，此前基米希在右邊路更多的有球任務使得這樣的打法不經常看見，拉開空間之後的傳中造成多人搶點的局面，亦是體現戰術衝擊力的關鍵所在。

目前來看，右邊路承受的戰術權重更多，尤其是基米希這個“底座”的位置被科瓦奇開發到了最大，帕瓦爾在失誤到補水時間之後就突然進入了角色，右路在任務更重的情況下反而更能找到狀態，不得不說基米希和帕瓦爾超強的戰術執行力簡直是為科瓦奇量身定做。

左路阿拉巴和佩裡西奇的搭檔依然非常生澀。阿拉巴作為純粹的邊翼衛自然要能夠形成包辦一條邊路的能力，但佩裡西奇在個人能力相對缺失的情況下，無球跑動在關鍵位置拿球和傳球才是自己為球隊貢獻衝擊力和爆破能力的關鍵。

但佩裡西奇在自己67分鐘的比賽時間內難見與阿拉巴的精細配合，兩人的磨合時間太短也無可厚非，至少佩裡西奇已經將自己的特點完全得到釋放。

三後衛帶來邊路衝擊力，拜仁何愁火力不足

不僅僅是佩裡西奇，發揮出色的科曼和穆勒作為邊鋒，在三後衛體系下的發揮更是妙不可言。

究其原因，就在於接球的位置足夠具有威脅，同時也並不處於美因茨的防守重兵把控的地帶，美因茨在瘋搶上半場接連被帕瓦爾和阿拉巴打消士氣後，除了下半場55-65分鐘在拜仁搶攻後開始反擊以外，整體節奏全部在拜仁的把控當中。

帕瓦爾的進球來得不僅僅是美妙，更要看到的是佩裡西奇完成接球傳球的地點。佩裡西奇身前僅加布裡埃爾在防守，而且沒有貼身，佩裡西奇自然就能夠在關鍵位置擁有著更多的傳球選擇，這樣一來就能夠在拉開寬度的同時，也能夠保持著邊鋒的爆破能力。

這樣的打法上一次出現還是在範加爾時期，通過壓迫陣型讓邊鋒在更舒服的位置接球，包括海因克斯都沒能讓邊路兼具衝擊力和多種進攻選擇的爆破能力，如今卻在科瓦奇的麾下得以實現。

阿拉巴和佩裡西奇之間的這次配合或許有些運氣成分，但我們能夠看到，佩裡西奇接球的位置，而且在完成下一步動作之前已經沒有邊後衛來對其貼防，而阿拉巴作為純邊翼衛的作用就在於此，不僅可以全能包辦一條邊路，更關鍵的作用就是為佩裡西奇的無球插空當創造機會，彌補佩裡西奇在速度和個人能力上的不足。

包括萊萬的進球亦是如此，只不過這一次完成助攻的是在右邊路的穆勒。三後衛對兩條邊的輔助作用顯而易見，邊翼衛助攻上去就能夠讓邊鋒身旁出現固定的輔助者，而中場只需要做好調度和組織工作，幫助邊路拿球傳球即可，進攻任務大大降低，進攻來得更快而且更加直接。

更多的直傳球也能夠幫助拜仁更好地打到對手的腹地，即使進攻端丟球對手也很難組織起快速的反擊，多一個後衛反而能夠幫助邊鋒提速，在邊鋒能力小幅提升的同時帶來如此出色的衝擊力效果，關鍵科瓦奇的三後衛還有隨時切換成4-2-3-1乃至4-3-3的能力。

與孔蒂的長短球兼備，尋求長時間形成三後衛體系的打法不同，科瓦奇的體系更偏向的是對空間的利用，以及幫助邊鋒在更快、更少防守的狀態下拿球，實際上還是為了反哺給中路的萊萬。

總結：試驗成功，但“無縫切換”才是拜仁要走的路

三後衛的弊端在本場比賽也顯而易見。中路的防守以及速度和覆蓋面積相對不足，蒂亞戈和基米希接連染黃證明了這一點，三後衛在中場沒有硬度的狀態下很難成為常態化戰術，馬丁內斯硬度足夠，但組織和調度能力不夠也很難彌補這根本性的問題。

因此，科瓦奇還是會在將近六成的比賽時間裡保持四後衛陣型，讓基米希作為底座隨時與帕瓦爾進行職能切換。

不拘泥於三後衛還是四後衛，隨時藉助基米希的多面性進行切換，配合盧卡斯、帕瓦爾超強的戰術執行力來尋求變化，為科曼、格納布里等人創造更多的拿球機會，這或許才是拜仁應該要走的路。

三後衛中路防守缺失、進攻分配不足、容易打一條邊就打到死的情況在本場比賽屢見不鮮，而科瓦奇分派穆勒回到前腰位置後就解決了這一點，進而才有了戴維斯的進球。

因此，無縫切換三後衛和四後衛，根據需要隨時保持防守陣型的流動，讓邊路在陣地戰和空間拉鋸中隨時保持多種形式的進攻衝擊，才是這支拜仁最正確的選擇。