'銀行加速退出P2P存管，影響千萬級收入'
隨著網貸平臺風險的暴露，不少銀行正在收緊或終止為網貸平臺提供資金存管業務。
日前，新安銀行公告稱，由於市場環境變化及平臺自身原因，本著對用戶負責的態度，經與平臺友好協商達成一致，現終止與以下平臺的網貸資金存管業務合作。終止平臺為：聚米科技、戶部金服、乾易貸、帝華創投、鑫融貸、雍和金融。
除了新安銀行，華興銀行徽商銀行、上饒銀行、上海銀行、江西銀行、北京銀行、恆豐銀行、廣東華興銀行、浙商銀行等多家銀行也在不斷縮減網貸資金存管業務。
一家股份制銀行人士表示，從去年開始陸續退出和清理，現在基本不做網貸的資金存管業務了。
P2P退潮，直接會波及到行業產業鏈上的各個公司，一些戶外傳媒廣告公司業績下滑，有P2P暴雷因素；而銀行收入自然也受影響，據瞭解，網貸平臺在銀行存管一年的成本費包括系統接入費、年費、存管費、保證金、初裝費等，少則三四十萬，多則上百萬。
據瞭解，江西銀行存管業務最多時曾對接過101家P2P平臺，其中踩雷20餘家平臺，上海銀行已經徹底退出網貸資金存管市場，而上海銀行曾對接50家平臺。以保守計算，可能會影響這些銀行幾百萬甚至千萬級的收入。
P2P退潮波及產業鏈
這些銀行退網貸行業正加速出清。7月，網貸行業又減少了幾十家。據網貸之家最新數據顯示，7月，正常運營平臺數量下降到787家，首次跌破800家，相比6月底減少了30家。據不完全統計，7月停業及問題平臺數量為30家。網貸行業活躍出借人數環比下降1.59%，約減少3.23萬人；活躍借款人數環比下降3.21%，約減少7.75萬人。
實際上，網貸行業的加速清退已經影響到其產業鏈上的各個公司。
此前，分眾傳媒7月29日公佈的業績快報顯示，公司上半年實現營業總收入57.17億元，同比降19.59%；淨利潤7.76億元，同比降76.82%，相較公司一季報和去年半年報，分眾傳媒業績進一步惡化。
而分眾傳媒業績大幅下降的原因，就包括分眾的大客戶P2P大量暴雷。在P2P網貸行業井噴式發展的時期，眾多P2P平臺成為分眾傳媒的廣告客戶，而互聯網創業進入寒冬，也使得分眾傳媒的業績出現拐點。
網貸行業的暴雷，也影響著銀行的資金存款業務。目前，部分銀行明確表示退出網貸資金存管業務，部分銀行開始對網貸資金存管業務有所縮減。
根據中國互聯網金融協會官網（下稱：互金協會）披露數據，截至7月4日，已有45家銀行發佈“關於個體網絡借貸資金存管系統通過測評聲明”進入銀行存管“白名單”。據網貸之家研究中心不完全統計，網貸行業鼎盛時共有60家銀行開展資金存管業務，但截至2019年6月底，僅剩52家銀行。據此推算，目前已有8家銀行退出銀行資金存管業務。
貴州銀行早在2018年3月就已明確宣佈退出P2P平臺資金存管業務，而徽商銀行、上饒銀行、上海銀行、江西銀行、北京銀行、恆豐銀行、廣東華興銀行、浙商銀行等多家銀行也在不斷縮減網貸資金存管業務。
除8家銀行退出銀行資金存管業務外，多家銀行對接存管平臺數量也在逐漸減少。公開資料顯示，開展資金存管業務的白名單銀行中，新網銀行、廈門銀行、上饒銀行為對接網貸平臺數量較多的銀行，在鼎盛時期，分別為105家、93家、86家，而目前新網銀行和上饒銀行已分別下降到91家和52家。
日前，新安銀行發佈了一則與網貸平臺解除資金存管業務的公告，公告稱，由於市場環境變化及平臺自身原因，該行本著對用戶負責的態度，經與平臺友好協商達成一致，現終止與以下6家平臺的網貸資金存管業務合作。
稍早前，華興銀行也公告稱，為進一步加強賬戶管理，於2019年6月21日起對部分網貸資金存管賬戶進行清理操作。並給出實施清理的賬戶範圍，即存管賬戶餘額為零。實施清理操作後的網貸資金存管賬戶，將無法辦理任何業務。
總之，隨著網貸行業的出清以及暴雷，銀行在資金存管業務上在不斷緊縮，而業務的緊縮也將影響銀行千萬級的收入。
銀行退出P2P存管，影響千萬級收入
新金融深度瞭解到，銀行收取網貸存管手續費主要有兩種方式：一種為固定費率，一種為根據網貸平臺資金量進行費率分級收取費用。此外，部分銀行還會有初裝費等要求。
據瞭解，網貸平臺在銀行存管一年的成本費包括系統接入費、年費、存管費、保證金、初裝費等，少則三四十萬，多則上百萬。而目前大部分多數銀行將存管費率定為按協議收取，只有少部分公示具體費率。
根據廣東華興銀行在對公中間業務收入表中的披露，互聯網金融存管業務收費為不低於8000元/月，並可根據實際業務情況按協議價格收取，這一數字幾乎已經是最低水平。
恆豐銀行網貸平臺存管手續費價格為不低於80萬元/年，具體由雙方協議約定。互聯網金融協會披露顯示，該行共有5家網貸平臺作為委託人進行備案。
平安銀行按照存管費按入賬金額0.05%-0.1%費率收取，存管費不得低於130萬元/年；提現費2元/筆；平臺初裝費20萬元。
資料顯示，江西銀行存管業務最多時曾對接過101家P2P平臺，其中踩雷20餘家平臺。而如果保守計算，以每家幾十萬元存管費用來講，江西銀行對接的P2P平臺將為其帶來幾百萬甚至千萬級收入。
據江西銀行2018年財報顯示：其手續費及佣金收入 1140萬，代理及託管業務手續費392萬。
隨著網貸平臺風險的暴露，不少銀行正在收緊或終止為網貸平臺提供資金存管業務。
日前，新安銀行公告稱，由於市場環境變化及平臺自身原因，本著對用戶負責的態度，經與平臺友好協商達成一致，現終止與以下平臺的網貸資金存管業務合作。終止平臺為：聚米科技、戶部金服、乾易貸、帝華創投、鑫融貸、雍和金融。
除了新安銀行，華興銀行徽商銀行、上饒銀行、上海銀行、江西銀行、北京銀行、恆豐銀行、廣東華興銀行、浙商銀行等多家銀行也在不斷縮減網貸資金存管業務。
一家股份制銀行人士表示，從去年開始陸續退出和清理，現在基本不做網貸的資金存管業務了。
P2P退潮，直接會波及到行業產業鏈上的各個公司，一些戶外傳媒廣告公司業績下滑，有P2P暴雷因素；而銀行收入自然也受影響，據瞭解，網貸平臺在銀行存管一年的成本費包括系統接入費、年費、存管費、保證金、初裝費等，少則三四十萬，多則上百萬。
據瞭解，江西銀行存管業務最多時曾對接過101家P2P平臺，其中踩雷20餘家平臺，上海銀行已經徹底退出網貸資金存管市場，而上海銀行曾對接50家平臺。以保守計算，可能會影響這些銀行幾百萬甚至千萬級的收入。
P2P退潮波及產業鏈
這些銀行退網貸行業正加速出清。7月，網貸行業又減少了幾十家。據網貸之家最新數據顯示，7月，正常運營平臺數量下降到787家，首次跌破800家，相比6月底減少了30家。據不完全統計，7月停業及問題平臺數量為30家。網貸行業活躍出借人數環比下降1.59%，約減少3.23萬人；活躍借款人數環比下降3.21%，約減少7.75萬人。
實際上，網貸行業的加速清退已經影響到其產業鏈上的各個公司。
此前，分眾傳媒7月29日公佈的業績快報顯示，公司上半年實現營業總收入57.17億元，同比降19.59%；淨利潤7.76億元，同比降76.82%，相較公司一季報和去年半年報，分眾傳媒業績進一步惡化。
而分眾傳媒業績大幅下降的原因，就包括分眾的大客戶P2P大量暴雷。在P2P網貸行業井噴式發展的時期，眾多P2P平臺成為分眾傳媒的廣告客戶，而互聯網創業進入寒冬，也使得分眾傳媒的業績出現拐點。
網貸行業的暴雷，也影響著銀行的資金存款業務。目前，部分銀行明確表示退出網貸資金存管業務，部分銀行開始對網貸資金存管業務有所縮減。
根據中國互聯網金融協會官網（下稱：互金協會）披露數據，截至7月4日，已有45家銀行發佈“關於個體網絡借貸資金存管系統通過測評聲明”進入銀行存管“白名單”。據網貸之家研究中心不完全統計，網貸行業鼎盛時共有60家銀行開展資金存管業務，但截至2019年6月底，僅剩52家銀行。據此推算，目前已有8家銀行退出銀行資金存管業務。
貴州銀行早在2018年3月就已明確宣佈退出P2P平臺資金存管業務，而徽商銀行、上饒銀行、上海銀行、江西銀行、北京銀行、恆豐銀行、廣東華興銀行、浙商銀行等多家銀行也在不斷縮減網貸資金存管業務。
除8家銀行退出銀行資金存管業務外，多家銀行對接存管平臺數量也在逐漸減少。公開資料顯示，開展資金存管業務的白名單銀行中，新網銀行、廈門銀行、上饒銀行為對接網貸平臺數量較多的銀行，在鼎盛時期，分別為105家、93家、86家，而目前新網銀行和上饒銀行已分別下降到91家和52家。
日前，新安銀行發佈了一則與網貸平臺解除資金存管業務的公告，公告稱，由於市場環境變化及平臺自身原因，該行本著對用戶負責的態度，經與平臺友好協商達成一致，現終止與以下6家平臺的網貸資金存管業務合作。
稍早前，華興銀行也公告稱，為進一步加強賬戶管理，於2019年6月21日起對部分網貸資金存管賬戶進行清理操作。並給出實施清理的賬戶範圍，即存管賬戶餘額為零。實施清理操作後的網貸資金存管賬戶，將無法辦理任何業務。
總之，隨著網貸行業的出清以及暴雷，銀行在資金存管業務上在不斷緊縮，而業務的緊縮也將影響銀行千萬級的收入。
銀行退出P2P存管，影響千萬級收入
新金融深度瞭解到，銀行收取網貸存管手續費主要有兩種方式：一種為固定費率，一種為根據網貸平臺資金量進行費率分級收取費用。此外，部分銀行還會有初裝費等要求。
據瞭解，網貸平臺在銀行存管一年的成本費包括系統接入費、年費、存管費、保證金、初裝費等，少則三四十萬，多則上百萬。而目前大部分多數銀行將存管費率定為按協議收取，只有少部分公示具體費率。
根據廣東華興銀行在對公中間業務收入表中的披露，互聯網金融存管業務收費為不低於8000元/月，並可根據實際業務情況按協議價格收取，這一數字幾乎已經是最低水平。
恆豐銀行網貸平臺存管手續費價格為不低於80萬元/年，具體由雙方協議約定。互聯網金融協會披露顯示，該行共有5家網貸平臺作為委託人進行備案。
平安銀行按照存管費按入賬金額0.05%-0.1%費率收取，存管費不得低於130萬元/年；提現費2元/筆；平臺初裝費20萬元。
資料顯示，江西銀行存管業務最多時曾對接過101家P2P平臺，其中踩雷20餘家平臺。而如果保守計算，以每家幾十萬元存管費用來講，江西銀行對接的P2P平臺將為其帶來幾百萬甚至千萬級收入。
據江西銀行2018年財報顯示：其手續費及佣金收入 1140萬，代理及託管業務手續費392萬。
2018年江西銀行財報
據瞭解，上海銀行已經徹底退出網貸資金存管市場，而上海銀行曾對接50家平臺。而保守計算，以每家50萬元存管費用來講，也將影響上海銀行2500萬元的收入。
對接52家平臺的上饒銀行和對接17家的徽商銀行，此前也曾分別向部分網貸平臺發出了關於終止存管協議的告知函以及關於存管協議不予續約的函，不斷鎖緊P2p 存管業務，對其業績的影響也都在千萬級。
在業內人士看來，隨著網貸行業的持續出清，未來將會有越來越多的銀行退出資金存管業務。
一方面，P2P平臺在營銷裡經常拿銀行品牌作為背書，混淆客戶對於p2p產品與銀行存款及理財的認知等，而一旦平臺暴雷，由於出借人教育不足，頻繁圍堵、投訴銀行，給銀行帶來一定的聲譽損失。另一方面，地方監管對於屬地城商行參與p2p相關業務十分審慎的態度也給了城商行不小的壓力，“部分城商行逐步清退p2p存管業務，也是遵循國家關於P2P的整治方向、地方監管的指導意見。”