無論是哪一類人群,在面對現金去向時,其存款目標都會往年利率較高的銀行看去。畢竟,較高的存款年利率,代表著本金帶回來的收益更高。況且,誰都不會嫌自己的錢多,也不會和錢有著過不去的坎。
無論是哪一類人群,在面對現金去向時,其存款目標都會往年利率較高的銀行看去。畢竟,較高的存款年利率,代表著本金帶回來的收益更高。況且,誰都不會嫌自己的錢多,也不會和錢有著過不去的坎。
而在各大銀行的"掛牌"利率中,也不乏有著高利率存款選項的出現。但此類五年定存,年利率為5%以上的存款項目,卻並未有多少人選擇。老話說得好,"物以稀為貴",這種稀缺且不常見的高收益存款,難道藏有貓膩?其實不然,具有一定了解的人群,在存款之前都會優先考慮本金的安全性、流動性以及收益性,各個弊端摸清楚之後再做決定。
再者,以央行五年期定存的年利率為基準,2.75%與5%相差幾乎接近一倍。也就是說,在央行年利率規定最高上浮55%的前提下,該組年利率上浮至少超過80%以上。這類銀行將年利率大幅度上漲,以超高的回報率吸納儲戶的存款,這絕不是六大行以及其他大型銀行的行事方式。
無論是哪一類人群,在面對現金去向時,其存款目標都會往年利率較高的銀行看去。畢竟,較高的存款年利率,代表著本金帶回來的收益更高。況且,誰都不會嫌自己的錢多,也不會和錢有著過不去的坎。
而在各大銀行的"掛牌"利率中,也不乏有著高利率存款選項的出現。但此類五年定存,年利率為5%以上的存款項目,卻並未有多少人選擇。老話說得好,"物以稀為貴",這種稀缺且不常見的高收益存款,難道藏有貓膩?其實不然,具有一定了解的人群,在存款之前都會優先考慮本金的安全性、流動性以及收益性,各個弊端摸清楚之後再做決定。
再者,以央行五年期定存的年利率為基準,2.75%與5%相差幾乎接近一倍。也就是說,在央行年利率規定最高上浮55%的前提下,該組年利率上浮至少超過80%以上。這類銀行將年利率大幅度上漲,以超高的回報率吸納儲戶的存款,這絕不是六大行以及其他大型銀行的行事方式。
能給出此種年利率的銀行就很顯然了,要麼是中小銀行,要麼就是地方性銀行。給出的年利率雖然較高,卻沒有多少儲戶選擇,我認為有以下幾種原因:
銀行影響力、知名度較低
利率雖然是一大優勢,但銀行主要的存款人群為中老年人,在考慮到本金的安全性之後,他們更願意選擇利率較低的六大行。此外,這類銀行的規模一般都比較小,知名度比較低。像一些地方性的商業銀行,在全國範圍內僅有兩三個營業網點,選擇的人群自然較少。
再者,相比較於大型銀行,此類中小銀行的風險體系、管理制度沒有大型銀行完善。就算有著國家頒佈的《存款保險條例》保障,也沒有多少儲戶放心將資金存於中小銀行。
利率太高沒人信服
就像是物品一樣,市面上都是一個價,但這家的物品能用同等量的錢,買到兩件物品,多數人心中會對這個產品抱有疑慮心態。與之同理,其他銀行同期的存款選擇年利率才2.75%,你這個竟然可以達到5%以上?其中是不是藏有貓膩?還是暗箱操作將存款變為理財產品?
無論是哪一類人群,在面對現金去向時,其存款目標都會往年利率較高的銀行看去。畢竟,較高的存款年利率,代表著本金帶回來的收益更高。況且,誰都不會嫌自己的錢多,也不會和錢有著過不去的坎。
而在各大銀行的"掛牌"利率中,也不乏有著高利率存款選項的出現。但此類五年定存,年利率為5%以上的存款項目,卻並未有多少人選擇。老話說得好,"物以稀為貴",這種稀缺且不常見的高收益存款,難道藏有貓膩?其實不然,具有一定了解的人群,在存款之前都會優先考慮本金的安全性、流動性以及收益性,各個弊端摸清楚之後再做決定。
再者,以央行五年期定存的年利率為基準,2.75%與5%相差幾乎接近一倍。也就是說,在央行年利率規定最高上浮55%的前提下,該組年利率上浮至少超過80%以上。這類銀行將年利率大幅度上漲,以超高的回報率吸納儲戶的存款,這絕不是六大行以及其他大型銀行的行事方式。
能給出此種年利率的銀行就很顯然了,要麼是中小銀行,要麼就是地方性銀行。給出的年利率雖然較高,卻沒有多少儲戶選擇,我認為有以下幾種原因:
銀行影響力、知名度較低
利率雖然是一大優勢,但銀行主要的存款人群為中老年人,在考慮到本金的安全性之後,他們更願意選擇利率較低的六大行。此外,這類銀行的規模一般都比較小,知名度比較低。像一些地方性的商業銀行,在全國範圍內僅有兩三個營業網點,選擇的人群自然較少。
再者,相比較於大型銀行,此類中小銀行的風險體系、管理制度沒有大型銀行完善。就算有著國家頒佈的《存款保險條例》保障,也沒有多少儲戶放心將資金存於中小銀行。
利率太高沒人信服
就像是物品一樣,市面上都是一個價,但這家的物品能用同等量的錢,買到兩件物品,多數人心中會對這個產品抱有疑慮心態。與之同理,其他銀行同期的存款選擇年利率才2.75%,你這個竟然可以達到5%以上?其中是不是藏有貓膩?還是暗箱操作將存款變為理財產品?
大家見多了各種推銷方式,各種被坑新聞,冷不丁冒出這種利率,自然沒有多少人會願意相信。
存款時間太差,資金流動性太差
60個月,時間足足長達1800天,就算該利率令多數儲戶沉迷其中,但年限這一關也能令不少人清醒下來。而5年時間,即無按季付息,也無按月付息,在生活中存在不確定因素太多,誰也無法確定在五年內可以不動用這筆資金。
再者,一旦提前支取這筆資金,名義上5%的年利率,只能按活期的0.35%計算。所以,儲戶們在考慮到資金的流動性後,多數人不會選擇。
無論是哪一類人群,在面對現金去向時,其存款目標都會往年利率較高的銀行看去。畢竟,較高的存款年利率,代表著本金帶回來的收益更高。況且,誰都不會嫌自己的錢多,也不會和錢有著過不去的坎。
而在各大銀行的"掛牌"利率中,也不乏有著高利率存款選項的出現。但此類五年定存,年利率為5%以上的存款項目,卻並未有多少人選擇。老話說得好,"物以稀為貴",這種稀缺且不常見的高收益存款,難道藏有貓膩?其實不然,具有一定了解的人群,在存款之前都會優先考慮本金的安全性、流動性以及收益性,各個弊端摸清楚之後再做決定。
再者,以央行五年期定存的年利率為基準,2.75%與5%相差幾乎接近一倍。也就是說,在央行年利率規定最高上浮55%的前提下,該組年利率上浮至少超過80%以上。這類銀行將年利率大幅度上漲,以超高的回報率吸納儲戶的存款,這絕不是六大行以及其他大型銀行的行事方式。
能給出此種年利率的銀行就很顯然了,要麼是中小銀行,要麼就是地方性銀行。給出的年利率雖然較高,卻沒有多少儲戶選擇,我認為有以下幾種原因:
銀行影響力、知名度較低
利率雖然是一大優勢,但銀行主要的存款人群為中老年人,在考慮到本金的安全性之後,他們更願意選擇利率較低的六大行。此外,這類銀行的規模一般都比較小,知名度比較低。像一些地方性的商業銀行,在全國範圍內僅有兩三個營業網點,選擇的人群自然較少。
再者,相比較於大型銀行,此類中小銀行的風險體系、管理制度沒有大型銀行完善。就算有著國家頒佈的《存款保險條例》保障,也沒有多少儲戶放心將資金存於中小銀行。
利率太高沒人信服
就像是物品一樣,市面上都是一個價,但這家的物品能用同等量的錢,買到兩件物品,多數人心中會對這個產品抱有疑慮心態。與之同理,其他銀行同期的存款選擇年利率才2.75%,你這個竟然可以達到5%以上?其中是不是藏有貓膩?還是暗箱操作將存款變為理財產品?
大家見多了各種推銷方式,各種被坑新聞,冷不丁冒出這種利率,自然沒有多少人會願意相信。
存款時間太差,資金流動性太差
60個月,時間足足長達1800天,就算該利率令多數儲戶沉迷其中,但年限這一關也能令不少人清醒下來。而5年時間,即無按季付息,也無按月付息,在生活中存在不確定因素太多,誰也無法確定在五年內可以不動用這筆資金。
再者,一旦提前支取這筆資金,名義上5%的年利率,只能按活期的0.35%計算。所以,儲戶們在考慮到資金的流動性後,多數人不會選擇。
關於超過5%的年利率,多數人不做選擇,間接的說明人群正逐漸走向成熟,不再迷戀表面利率。而對於五年期的定存,在選擇時不能僅考慮其收益性,應全面的將流動性和安全性考慮在內。任何一家銀行都不可能十全十美,存款有利有弊,選擇自己適合的,往往就是最好的。