正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
而少數主板會用PLX芯片，作用就相當於交換機，雖然總帶寬不變，但是每個接口不會自動掉通道，單獨跑的時候速度上限較高。
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
而少數主板會用PLX芯片，作用就相當於交換機，雖然總帶寬不變，但是每個接口不會自動掉通道，單獨跑的時候速度上限較高。
不同廠家的主板分配方式可能還略有不同，有的主板一部分X16、X1插槽用的是PCH分出來的PCIe通道，有的M.2會和SATA搶通道，所以看說明書確實很必要，否則當你買了設備回來一插發現，有的接口用不了，就很蛋疼。
主流平臺如此，除了體積功耗等設計上的考量外，一定程度也是給HEDT平臺讓路，我們再來看看X平臺主板的通道分配如何：
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
而少數主板會用PLX芯片，作用就相當於交換機，雖然總帶寬不變，但是每個接口不會自動掉通道，單獨跑的時候速度上限較高。
不同廠家的主板分配方式可能還略有不同，有的主板一部分X16、X1插槽用的是PCH分出來的PCIe通道，有的M.2會和SATA搶通道，所以看說明書確實很必要，否則當你買了設備回來一插發現，有的接口用不了，就很蛋疼。
主流平臺如此，除了體積功耗等設計上的考量外，一定程度也是給HEDT平臺讓路，我們再來看看X平臺主板的通道分配如何：
正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
而少數主板會用PLX芯片，作用就相當於交換機，雖然總帶寬不變，但是每個接口不會自動掉通道，單獨跑的時候速度上限較高。
不同廠家的主板分配方式可能還略有不同，有的主板一部分X16、X1插槽用的是PCH分出來的PCIe通道，有的M.2會和SATA搶通道，所以看說明書確實很必要，否則當你買了設備回來一插發現，有的接口用不了，就很蛋疼。
主流平臺如此，除了體積功耗等設計上的考量外，一定程度也是給HEDT平臺讓路，我們再來看看X平臺主板的通道分配如何：
幾年前X99入門CPU 6800K給的PCIe通道數為28條，至尊平臺就連入門給的都比主流平臺旗艦多，更別提四通道內存等額外特性了，當年老旗艦6950X給了40條PCIe通道，到了X299平臺，從入門級9800X到旗艦9980XE給的都是44條PCIe通道，完全不擔心通道不夠用的問題：
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
而少數主板會用PLX芯片，作用就相當於交換機，雖然總帶寬不變，但是每個接口不會自動掉通道，單獨跑的時候速度上限較高。
不同廠家的主板分配方式可能還略有不同，有的主板一部分X16、X1插槽用的是PCH分出來的PCIe通道，有的M.2會和SATA搶通道，所以看說明書確實很必要，否則當你買了設備回來一插發現，有的接口用不了，就很蛋疼。
主流平臺如此，除了體積功耗等設計上的考量外，一定程度也是給HEDT平臺讓路，我們再來看看X平臺主板的通道分配如何：
幾年前X99入門CPU 6800K給的PCIe通道數為28條，至尊平臺就連入門給的都比主流平臺旗艦多，更別提四通道內存等額外特性了，當年老旗艦6950X給了40條PCIe通道，到了X299平臺，從入門級9800X到旗艦9980XE給的都是44條PCIe通道，完全不擔心通道不夠用的問題：
不過主板方面，X299依然是牙籤總線，分出了24條PCIe，總線速度只有8GT/s DMI3...也就是說，設備儘量優先用走PCIe通道的，插滿了再考慮走PCH的，否則通道多的優勢發揮不出來還挺浪費的。
▌AMD
藍廠擠牙膏，那麼紅廠又如何呢？Ryzen3000系列(也就是Zen2架構)相比前代提升很大，但即便是旗艦R9 3950X依然只給了16條PCIe通道，
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
而少數主板會用PLX芯片，作用就相當於交換機，雖然總帶寬不變，但是每個接口不會自動掉通道，單獨跑的時候速度上限較高。
不同廠家的主板分配方式可能還略有不同，有的主板一部分X16、X1插槽用的是PCH分出來的PCIe通道，有的M.2會和SATA搶通道，所以看說明書確實很必要，否則當你買了設備回來一插發現，有的接口用不了，就很蛋疼。
主流平臺如此，除了體積功耗等設計上的考量外，一定程度也是給HEDT平臺讓路，我們再來看看X平臺主板的通道分配如何：
幾年前X99入門CPU 6800K給的PCIe通道數為28條，至尊平臺就連入門給的都比主流平臺旗艦多，更別提四通道內存等額外特性了，當年老旗艦6950X給了40條PCIe通道，到了X299平臺，從入門級9800X到旗艦9980XE給的都是44條PCIe通道，完全不擔心通道不夠用的問題：
不過主板方面，X299依然是牙籤總線，分出了24條PCIe，總線速度只有8GT/s DMI3...也就是說，設備儘量優先用走PCIe通道的，插滿了再考慮走PCH的，否則通道多的優勢發揮不出來還挺浪費的。
▌AMD
藍廠擠牙膏，那麼紅廠又如何呢？Ryzen3000系列(也就是Zen2架構)相比前代提升很大，但即便是旗艦R9 3950X依然只給了16條PCIe通道，
不過因為是全新的PCIe 4.0帶寬翻倍，所以並不是很需要擔心帶寬不夠用的問題。按照官方的說法，Zen2平臺總共也有40條PCIe通道，Ryzen分配的是16條PCIe給顯卡槽，4條給PCH分出20條PCIe，但和Intel不同的是有4條專門給NVMe固態用；
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
而少數主板會用PLX芯片，作用就相當於交換機，雖然總帶寬不變，但是每個接口不會自動掉通道，單獨跑的時候速度上限較高。
不同廠家的主板分配方式可能還略有不同，有的主板一部分X16、X1插槽用的是PCH分出來的PCIe通道，有的M.2會和SATA搶通道，所以看說明書確實很必要，否則當你買了設備回來一插發現，有的接口用不了，就很蛋疼。
主流平臺如此，除了體積功耗等設計上的考量外，一定程度也是給HEDT平臺讓路，我們再來看看X平臺主板的通道分配如何：
幾年前X99入門CPU 6800K給的PCIe通道數為28條，至尊平臺就連入門給的都比主流平臺旗艦多，更別提四通道內存等額外特性了，當年老旗艦6950X給了40條PCIe通道，到了X299平臺，從入門級9800X到旗艦9980XE給的都是44條PCIe通道，完全不擔心通道不夠用的問題：
不過主板方面，X299依然是牙籤總線，分出了24條PCIe，總線速度只有8GT/s DMI3...也就是說，設備儘量優先用走PCIe通道的，插滿了再考慮走PCH的，否則通道多的優勢發揮不出來還挺浪費的。
▌AMD
藍廠擠牙膏，那麼紅廠又如何呢？Ryzen3000系列(也就是Zen2架構)相比前代提升很大，但即便是旗艦R9 3950X依然只給了16條PCIe通道，
不過因為是全新的PCIe 4.0帶寬翻倍，所以並不是很需要擔心帶寬不夠用的問題。按照官方的說法，Zen2平臺總共也有40條PCIe通道，Ryzen分配的是16條PCIe給顯卡槽，4條給PCH分出20條PCIe，但和Intel不同的是有4條專門給NVMe固態用；
X570的分配方式和之前X470是一樣的，不同的是X570芯片組分出來的也是PCIe 4.0，非常先進；而X470的芯片組出來的是PCIe 2.0，相對落後（“大號HUB”）。
總的來說，拓展方面比藍廠還是要良心一點的，但Zen架構中每個CCX（Core Complex）應該能給32條PCIe通道，但AM4只給了24條，說明也有給Threadripper讓路的味道在裡面。下一代TR還沒出來，這代TR是如何分配的呢？
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
而少數主板會用PLX芯片，作用就相當於交換機，雖然總帶寬不變，但是每個接口不會自動掉通道，單獨跑的時候速度上限較高。
不同廠家的主板分配方式可能還略有不同，有的主板一部分X16、X1插槽用的是PCH分出來的PCIe通道，有的M.2會和SATA搶通道，所以看說明書確實很必要，否則當你買了設備回來一插發現，有的接口用不了，就很蛋疼。
主流平臺如此，除了體積功耗等設計上的考量外，一定程度也是給HEDT平臺讓路，我們再來看看X平臺主板的通道分配如何：
幾年前X99入門CPU 6800K給的PCIe通道數為28條，至尊平臺就連入門給的都比主流平臺旗艦多，更別提四通道內存等額外特性了，當年老旗艦6950X給了40條PCIe通道，到了X299平臺，從入門級9800X到旗艦9980XE給的都是44條PCIe通道，完全不擔心通道不夠用的問題：
不過主板方面，X299依然是牙籤總線，分出了24條PCIe，總線速度只有8GT/s DMI3...也就是說，設備儘量優先用走PCIe通道的，插滿了再考慮走PCH的，否則通道多的優勢發揮不出來還挺浪費的。
▌AMD
藍廠擠牙膏，那麼紅廠又如何呢？Ryzen3000系列(也就是Zen2架構)相比前代提升很大，但即便是旗艦R9 3950X依然只給了16條PCIe通道，
不過因為是全新的PCIe 4.0帶寬翻倍，所以並不是很需要擔心帶寬不夠用的問題。按照官方的說法，Zen2平臺總共也有40條PCIe通道，Ryzen分配的是16條PCIe給顯卡槽，4條給PCH分出20條PCIe，但和Intel不同的是有4條專門給NVMe固態用；
X570的分配方式和之前X470是一樣的，不同的是X570芯片組分出來的也是PCIe 4.0，非常先進；而X470的芯片組出來的是PCIe 2.0，相對落後（“大號HUB”）。
總的來說，拓展方面比藍廠還是要良心一點的，但Zen架構中每個CCX（Core Complex）應該能給32條PCIe通道，但AM4只給了24條，說明也有給Threadripper讓路的味道在裡面。下一代TR還沒出來，這代TR是如何分配的呢？
TR全系列給了64條PCIe 3.0直連通道，其中48條給PCIe顯卡槽，12條給M.2/U.2，4條給主板芯片組分出8條PCIe 2.0通道、以及額外2條PCIe3.0給網卡等設備。
▌總結
可能有人要問了，集顯佔用啥通道呢？Intel集顯連在Ringbus上，速度接近PCIe x16，而AMD的VEGA M走的是PCIe x8，Raven Ridge走的IF（Infinity Fabric）等效帶寬和PCIe x8差不多。
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
而少數主板會用PLX芯片，作用就相當於交換機，雖然總帶寬不變，但是每個接口不會自動掉通道，單獨跑的時候速度上限較高。
不同廠家的主板分配方式可能還略有不同，有的主板一部分X16、X1插槽用的是PCH分出來的PCIe通道，有的M.2會和SATA搶通道，所以看說明書確實很必要，否則當你買了設備回來一插發現，有的接口用不了，就很蛋疼。
主流平臺如此，除了體積功耗等設計上的考量外，一定程度也是給HEDT平臺讓路，我們再來看看X平臺主板的通道分配如何：
幾年前X99入門CPU 6800K給的PCIe通道數為28條，至尊平臺就連入門給的都比主流平臺旗艦多，更別提四通道內存等額外特性了，當年老旗艦6950X給了40條PCIe通道，到了X299平臺，從入門級9800X到旗艦9980XE給的都是44條PCIe通道，完全不擔心通道不夠用的問題：
不過主板方面，X299依然是牙籤總線，分出了24條PCIe，總線速度只有8GT/s DMI3...也就是說，設備儘量優先用走PCIe通道的，插滿了再考慮走PCH的，否則通道多的優勢發揮不出來還挺浪費的。
▌AMD
藍廠擠牙膏，那麼紅廠又如何呢？Ryzen3000系列(也就是Zen2架構)相比前代提升很大，但即便是旗艦R9 3950X依然只給了16條PCIe通道，
不過因為是全新的PCIe 4.0帶寬翻倍，所以並不是很需要擔心帶寬不夠用的問題。按照官方的說法，Zen2平臺總共也有40條PCIe通道，Ryzen分配的是16條PCIe給顯卡槽，4條給PCH分出20條PCIe，但和Intel不同的是有4條專門給NVMe固態用；
X570的分配方式和之前X470是一樣的，不同的是X570芯片組分出來的也是PCIe 4.0，非常先進；而X470的芯片組出來的是PCIe 2.0，相對落後（“大號HUB”）。
總的來說，拓展方面比藍廠還是要良心一點的，但Zen架構中每個CCX（Core Complex）應該能給32條PCIe通道，但AM4只給了24條，說明也有給Threadripper讓路的味道在裡面。下一代TR還沒出來，這代TR是如何分配的呢？
TR全系列給了64條PCIe 3.0直連通道，其中48條給PCIe顯卡槽，12條給M.2/U.2，4條給主板芯片組分出8條PCIe 2.0通道、以及額外2條PCIe3.0給網卡等設備。
▌總結
可能有人要問了，集顯佔用啥通道呢？Intel集顯連在Ringbus上，速度接近PCIe x16，而AMD的VEGA M走的是PCIe x8，Raven Ridge走的IF（Infinity Fabric）等效帶寬和PCIe x8差不多。
消費級平臺雖然通道不多，但對於大眾消費來說足夠用了，不過對於外接設備比較多的硬核玩家來說顯然不夠，建議M.2 SSD能買大一點就大一點，小容量插多了通道不夠用略浪費。
"正好前兩天換SSD，老張端出了主板說明書，來回翻閱了一番，發現要插M.2會有一些要求，一部分SATA口甚至會影響M.2的PCIe通道數，如果沒有按要求插就掉速，
正好後臺也經常收到留言，不少玩家也遇到過關於CPU和主板PCIe通道分配的問題，那麼今天就來看看各家的PCIe分配情況如何吧~
▌INTEL
英特爾的CPU可以上ARK查詢（ark.intel.com），從中我們可以看到，哪怕是這幾年比較新的消費級平臺旗艦i9-9900K，用來直連的也只給出了16條PCIe 3.0通道，
但為何我們可以在官方宣傳上看到寫的是“40條平臺PCIe通道”呢？另外24條是哪兒來的？
其實是CPU直連顯卡槽給了16條PCIe，如果第二條PCIe插槽插了設備，即便是隻佔用x4設備，第一個槽也會掉到x8，也就說Z390平臺上一般PCIe x16插槽都是共享這僅有的16條PCIe通道的；
CPU和主板PCH(南橋)之間用4條DMI總線連接，PCH分出去24條PCIe給M.2、SATA、USB等設備使用。即便通道給了24條也不意味著就能跑到24條的速度，因為4x DMI/PCIe的總線速度理論上限3.69GB/s，各種外接設備之間再怎麼跑，總速度也被限制在此，可能出現各自搶速度的情況，這種情況也被戲稱為“牙籤總線”。
換句話說，這個總線就像你用的USB HUB集線器一樣，把一個USB接口分成幾個用，雖然能插更多的設備，但速度上限並沒有提高。
而少數主板會用PLX芯片，作用就相當於交換機，雖然總帶寬不變，但是每個接口不會自動掉通道，單獨跑的時候速度上限較高。
不同廠家的主板分配方式可能還略有不同，有的主板一部分X16、X1插槽用的是PCH分出來的PCIe通道，有的M.2會和SATA搶通道，所以看說明書確實很必要，否則當你買了設備回來一插發現，有的接口用不了，就很蛋疼。
主流平臺如此，除了體積功耗等設計上的考量外，一定程度也是給HEDT平臺讓路，我們再來看看X平臺主板的通道分配如何：
幾年前X99入門CPU 6800K給的PCIe通道數為28條，至尊平臺就連入門給的都比主流平臺旗艦多，更別提四通道內存等額外特性了，當年老旗艦6950X給了40條PCIe通道，到了X299平臺，從入門級9800X到旗艦9980XE給的都是44條PCIe通道，完全不擔心通道不夠用的問題：
不過主板方面，X299依然是牙籤總線，分出了24條PCIe，總線速度只有8GT/s DMI3...也就是說，設備儘量優先用走PCIe通道的，插滿了再考慮走PCH的，否則通道多的優勢發揮不出來還挺浪費的。
▌AMD
藍廠擠牙膏，那麼紅廠又如何呢？Ryzen3000系列(也就是Zen2架構)相比前代提升很大，但即便是旗艦R9 3950X依然只給了16條PCIe通道，
不過因為是全新的PCIe 4.0帶寬翻倍，所以並不是很需要擔心帶寬不夠用的問題。按照官方的說法，Zen2平臺總共也有40條PCIe通道，Ryzen分配的是16條PCIe給顯卡槽，4條給PCH分出20條PCIe，但和Intel不同的是有4條專門給NVMe固態用；
X570的分配方式和之前X470是一樣的，不同的是X570芯片組分出來的也是PCIe 4.0，非常先進；而X470的芯片組出來的是PCIe 2.0，相對落後（“大號HUB”）。
總的來說，拓展方面比藍廠還是要良心一點的，但Zen架構中每個CCX（Core Complex）應該能給32條PCIe通道，但AM4只給了24條，說明也有給Threadripper讓路的味道在裡面。下一代TR還沒出來，這代TR是如何分配的呢？
TR全系列給了64條PCIe 3.0直連通道，其中48條給PCIe顯卡槽，12條給M.2/U.2，4條給主板芯片組分出8條PCIe 2.0通道、以及額外2條PCIe3.0給網卡等設備。
▌總結
可能有人要問了，集顯佔用啥通道呢？Intel集顯連在Ringbus上，速度接近PCIe x16，而AMD的VEGA M走的是PCIe x8，Raven Ridge走的IF（Infinity Fabric）等效帶寬和PCIe x8差不多。
消費級平臺雖然通道不多，但對於大眾消費來說足夠用了，不過對於外接設備比較多的硬核玩家來說顯然不夠，建議M.2 SSD能買大一點就大一點，小容量插多了通道不夠用略浪費。
如果顯卡性能在1080Ti/2080這個級別以上的話，從PCIe 3.0 x16掉到x8還是有一定影響的。Zen2由於翻倍的帶寬，PCIe 4.0 x8就能滿足相當於PCIe 3.0 x16的需求，目前很難遇到什麼拓展或者通道不夠用問題。不知接下來雙方的新平臺會有多大的進步，讓我們拭目以待。
▼
向親朋好友推薦一下我們的文章
"