'脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢'

"

隨著鮑里斯·約翰遜取代特蕾莎·梅成為英國新首相,英國新內閣一改過去對華的態度,開始積極緩和兩國關係,在經濟合作和高新技術協作上更是一直在向中國靠攏。而在公開場合下,甚至多次發表了對華友好的“親華”態度。

"

隨著鮑里斯·約翰遜取代特蕾莎·梅成為英國新首相,英國新內閣一改過去對華的態度,開始積極緩和兩國關係,在經濟合作和高新技術協作上更是一直在向中國靠攏。而在公開場合下,甚至多次發表了對華友好的“親華”態度。

脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢

從面相上來看,約翰遜的確長的是和藹和親,但事實結果卻並非如此

實際上,對於約翰遜的做法和說法,很多人都會不自覺的掉進陷阱了。首先,約翰遜的本質立場其實並非是親華,他只是想在歐洲(歐盟),美國和中國三大集團之間尋求一個利益平衡。說白了,就是新時代的“離岸平衡手”。

約翰遜上臺之後首先宣佈的一件事情就是“加速脫歐”,尋求政治上獨立化和自主,至於脫離歐洲後所面對的諸多困境和福利政策被取消,他個人則是沒有任何特定的計劃去彌補。

"

隨著鮑里斯·約翰遜取代特蕾莎·梅成為英國新首相,英國新內閣一改過去對華的態度,開始積極緩和兩國關係,在經濟合作和高新技術協作上更是一直在向中國靠攏。而在公開場合下,甚至多次發表了對華友好的“親華”態度。

脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢

從面相上來看,約翰遜的確長的是和藹和親,但事實結果卻並非如此

實際上,對於約翰遜的做法和說法,很多人都會不自覺的掉進陷阱了。首先,約翰遜的本質立場其實並非是親華,他只是想在歐洲(歐盟),美國和中國三大集團之間尋求一個利益平衡。說白了,就是新時代的“離岸平衡手”。

約翰遜上臺之後首先宣佈的一件事情就是“加速脫歐”,尋求政治上獨立化和自主,至於脫離歐洲後所面對的諸多困境和福利政策被取消,他個人則是沒有任何特定的計劃去彌補。

脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢

卡梅倫與約翰遜合影。一個富有戰略眼光,另一個只是走一步,看一步

在對待中國的態度上,約翰遜目前雖然在明面上顯得十分友善,但是在暗地裡卻一直和美國有著數不清的往來。早在2017年約翰遜便造訪美國並且在伊朗核協議問題上表達了對特朗普個人做法的支持,稱他的做法是“明智”的。而在2019年的今天他當選英國首相之後,又對特朗普給予了讚美。可見,“英國特朗普”的綽號並非是無中生有,而是有著事實依據的。

"

隨著鮑里斯·約翰遜取代特蕾莎·梅成為英國新首相,英國新內閣一改過去對華的態度,開始積極緩和兩國關係,在經濟合作和高新技術協作上更是一直在向中國靠攏。而在公開場合下,甚至多次發表了對華友好的“親華”態度。

脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢

從面相上來看,約翰遜的確長的是和藹和親,但事實結果卻並非如此

實際上,對於約翰遜的做法和說法,很多人都會不自覺的掉進陷阱了。首先,約翰遜的本質立場其實並非是親華,他只是想在歐洲(歐盟),美國和中國三大集團之間尋求一個利益平衡。說白了,就是新時代的“離岸平衡手”。

約翰遜上臺之後首先宣佈的一件事情就是“加速脫歐”,尋求政治上獨立化和自主,至於脫離歐洲後所面對的諸多困境和福利政策被取消,他個人則是沒有任何特定的計劃去彌補。

脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢

卡梅倫與約翰遜合影。一個富有戰略眼光,另一個只是走一步,看一步

在對待中國的態度上,約翰遜目前雖然在明面上顯得十分友善,但是在暗地裡卻一直和美國有著數不清的往來。早在2017年約翰遜便造訪美國並且在伊朗核協議問題上表達了對特朗普個人做法的支持,稱他的做法是“明智”的。而在2019年的今天他當選英國首相之後,又對特朗普給予了讚美。可見,“英國特朗普”的綽號並非是無中生有,而是有著事實依據的。

脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢

目前的約翰遜正面臨著極大的壓力,因為英國議會積極反對英國脫偶這一規章進程。

而結合約翰遜與特朗普的“私交”,很多人認為,英國新首相的實際做法其實還是以“美國政治思想”為主,只是現在的美國無力帶自己騰飛,所以才會依賴中國提供經濟和技術上的支持。總結一句話就是“單純的想從中國賺錢養家而已”。至於中英兩國關係的未來走向,在約翰遜執政期間是否會有修復乃至緩和的跡象,這些都不得而知。

"

隨著鮑里斯·約翰遜取代特蕾莎·梅成為英國新首相,英國新內閣一改過去對華的態度,開始積極緩和兩國關係,在經濟合作和高新技術協作上更是一直在向中國靠攏。而在公開場合下,甚至多次發表了對華友好的“親華”態度。

脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢

從面相上來看,約翰遜的確長的是和藹和親,但事實結果卻並非如此

實際上,對於約翰遜的做法和說法,很多人都會不自覺的掉進陷阱了。首先,約翰遜的本質立場其實並非是親華,他只是想在歐洲(歐盟),美國和中國三大集團之間尋求一個利益平衡。說白了,就是新時代的“離岸平衡手”。

約翰遜上臺之後首先宣佈的一件事情就是“加速脫歐”,尋求政治上獨立化和自主,至於脫離歐洲後所面對的諸多困境和福利政策被取消,他個人則是沒有任何特定的計劃去彌補。

脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢

卡梅倫與約翰遜合影。一個富有戰略眼光,另一個只是走一步,看一步

在對待中國的態度上,約翰遜目前雖然在明面上顯得十分友善,但是在暗地裡卻一直和美國有著數不清的往來。早在2017年約翰遜便造訪美國並且在伊朗核協議問題上表達了對特朗普個人做法的支持,稱他的做法是“明智”的。而在2019年的今天他當選英國首相之後,又對特朗普給予了讚美。可見,“英國特朗普”的綽號並非是無中生有,而是有著事實依據的。

脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢

目前的約翰遜正面臨著極大的壓力,因為英國議會積極反對英國脫偶這一規章進程。

而結合約翰遜與特朗普的“私交”,很多人認為,英國新首相的實際做法其實還是以“美國政治思想”為主,只是現在的美國無力帶自己騰飛,所以才會依賴中國提供經濟和技術上的支持。總結一句話就是“單純的想從中國賺錢養家而已”。至於中英兩國關係的未來走向,在約翰遜執政期間是否會有修復乃至緩和的跡象,這些都不得而知。

脫歐之後的英國,更加依靠中國?媒體說出大實話:只是想賺錢

到目前為止,約翰遜還沒有實施任何對英國真實有效的政治措施

目前的英國可以說是“內憂外患”,整個國家之間圍繞著“是否脫歐”而展開了激烈的角逐,而歐盟也對此感到厭煩。在這樣的情況下,英國需要的是一個“實幹”的領袖而非是隻懂得尋找平衡,融合大時代的“投機取巧主義者”。當然,本身就已經病態化的英國能夠氣走“20年難得一遇”的卡梅倫,對本國未來發展方向自然也沒有太多的規劃,對於他們而言,國家也僅僅只是一個機器罷了。

"

相關推薦

推薦中...