來源：新民晚報
面對孤注一擲的首相鮑里斯·約翰遜,英國議會在復會第一天就“剛”了一把。
當地時間3日,保守黨議員“倒戈”後,反對“硬脫歐”陣營通過投票拿回了議會控制權,以阻止無協議“脫歐”發生。接連遭遇打擊的約翰遜表示,為此政府將尋求提前大選。
議員叛逃 “打臉”首相
就在議會復會的前一夜,英國首相鮑里斯·約翰遜還放出狠話,表示無論如何英國都必須在10月31日“脫歐”。他威脅稱,如果議會投票阻止無協議“脫歐”,那麼他將尋求提前舉行大選。
有英國媒體報道稱,約翰遜甚至向保守黨黨內的反對者下達了“最後通牒”:如果不支持“硬脫歐”,那就準備好被開除出黨!
約翰遜或許沒料到,“被放長假”的對手也是塊“硬骨頭”。
在昨天的議會上,鮑里斯·約翰遜發表演講,大談特談要讓英國奪回貿易政策的控制權。但就在此時,戲劇性的一幕發生了。只見保守黨議員菲利普·李起身,走向對面的議席。而約翰遜選擇無視,側過身去,繼續自己的演講。當菲利普·李在自由民主黨黨首喬·斯文森身邊坐下後,約翰遜終於忍不住了,瞥了一眼那個方向。
然而,無論鮑里斯·約翰遜如何表現得毫不在意,菲利普·李的離開讓他的政府失去了在議會的多數席位。
英國自由民主黨隨後發表聲明:“自由民主黨很高興地宣佈保守黨議員菲利普·李加入我黨。”
對於菲利普·李公開倒戈“打臉”首相的做法,英國政府發言人迴應稱,菲利普·李曾致信首相表達了自己的這個打算。“他的叛逃表明他無視當初英國‘脫歐’公投的結果。”
不過,“當事人”菲利普·李似乎並不認為自己是“叛逃”。“27年前,我加入梅傑領導的保守黨。”他表示,自己當年加入的那個保守黨如今已經不復存在,約翰遜領導的保守黨政府正在毫無原則地推動和破壞“脫歐”。
袖手旁觀 梅姨竊喜
菲利普·李的離開只是鮑里斯·約翰遜“糟糕一天”的開始。
面對首相發出的開除黨籍的威脅,英國前財政大臣哈蒙德在會前就表示,一些保守黨議員打算和約翰遜的“死對頭”工黨聯手,在議會上推動一項法案以阻止“硬脫歐”。“我認為我們有足夠的人數。保守黨內有一些人十分肯定地認為,這會兒不該只考慮個人前途,是時候將國家利益放在第一位了。”
於是,在當天的議會上,約翰遜遭遇了更大規模的“倒戈”。包括前首相丘吉爾的孫子等一連串高官在內的21名保守黨議員選擇“叛變”,支持工黨領袖科爾賓和反對派的一項旨在從政府手中奪回對議會議程控制權的議案。
最終,301票反對、328票贊成,3日的英國議會投票通過這項議案,規定除非議員們同意無協議“脫歐”,否則英國不得在沒有協議的情況下於10月31日“硬脫歐”。
面對繼任者上臺沒多久就遭遇“慘敗”,前首相特雷莎·梅在臺下露出竊喜之色,與支持留歐的保守黨議員有說有笑,這一幕被英國媒體拍到。“她與保守黨的留歐派肯·克拉克坐在一起,並且似乎很享受約翰遜先生的不適。”英國《每日郵報》寫道。而在議會結束後乘車離開時,特雷莎·梅又被拍到一臉喜氣洋洋。
首相放話 提前大選
“嘿,鮑里斯!這可不是一個好的開始!”議會投票結束後,一名工黨議員衝著首相叫道。英國媒體也略帶些嘲諷地評論道:“鮑里斯·約翰遜成了236年來首個輸掉首次議會投票的英國首相。”
“議會正在破壞我們和布魯塞爾達成協議的可能。”對於議會在4日繼續投票以迫使自己延期“脫歐”的計劃,輸了3日投票的鮑里斯·約翰遜試圖將無法與歐盟達成新協議、避免“硬脫歐”的“鍋”甩給議會。
然而有報道稱,與前任特雷莎·梅執政時期相比,約翰遜旗下的“脫歐”談判團隊規模“縮水”不少,只有24人,是上屆政府“脫歐”團隊的四分之一不到。英國媒體分析表示,這說明鮑里斯·約翰遜根本就沒有打算認真談判,相反他更關心推進“硬脫歐”。
對於這樣的指責,嘴硬的鮑里斯·約翰遜自然不會承認。在昨天的議會投票結束後,約翰遜表示,如果議會真打算4日投票推遲“脫歐”,那麼他的政府將尋求提前舉行大選,“而這將再一次毫無意義地拖延英國‘脫歐’的進程,耗費幾年的時間”。“因為4日的提案將把談判的控制權交給歐盟,這意味著更多的猶豫、拖延和困惑。”他說,“我不想提前舉行大選,民眾也不想。但如果提案在4日投票通過,那英國人必須選擇由誰代表他們去布魯塞爾,帶領他們前進。”
面對“脫歐”僵局,是再度延遲“脫歐”還是提前大選,擺在拒絕“硬脫歐”的英國人面前的似乎也並沒有什麼別的選項。反對派已經明確表示,除非用法律的形式排除“硬脫歐”的可能,否則別想提前舉行大選。保守黨內部的反對派也並不希望提前舉行大選。考慮到英國法律規定,只有當超過三分之二的議員投票同意,才可以提前舉行大選,鮑里斯·約翰遜提前大選的盤算似乎實現起來並不容易。
就算鮑里斯·約翰遜“如願以償”提前大選,到底是要選擇一意孤行、想把“硬脫歐”走到黑的鮑里斯·約翰遜,還是躍躍欲試想當首相的工黨領袖科爾賓,對英國選民而言,又會是一個“更艱難的選擇”。 本報記者 齊旭
"