'英版“特朗普”還是最後一任不列顛首相？很難說啊'

圖片來自網絡

今天這張圖火遍整個互聯網。

英國新出爐的首相併不意外的落到了約翰遜先生的頭上，作為最近這幾年英國政界的明星，約翰遜先生之所以出名，恐怕不是因為他的文筆和私生活豐富多彩，而是他酷似特朗普的言行風格。

借用一句中國新聞八股“目前脫歐就是英國最大的政治”，作為一個政界要人，約翰遜先生的在這件事上的立場倒是頗為堅定——必須脫歐，哪怕是沒有協議的“硬脫”。

雖然他也說還要跟歐盟再談一下協議看看，但是就目前情況看來，其實能談的梅姨都談了，歐盟不可能再隨便英國折騰。到最後很可能就是拖到大限到來，英國硬脫。

可是事情真的那麼簡單嗎？英國脫歐這是一個既定事實，沒法改變。但是怎麼“脫”，就大有講究了。究竟是一絲不掛的揚長而去，還是遮遮掩掩能留下的都留著？

約翰遜先生顯然是主張前者的，必須不計一切的要脫歐，也正是因為這樣他才可能贏得了保守黨內多數的支持，拿到首相的寶座。

明面上英國經濟相對於歐洲多數國家來說還是很體面的。除了德國之外，沒有哪個歐盟國家能跟英國比。

倫敦是世界上第一個金融中心，雖然後來因為紐約的興起，倫敦大不如以前，但是瘦死的駱駝比馬大，今天倫敦仍然是歐洲當仁不讓的第一金融中心，這個獨特的優勢為英國帶來了巨大的利潤。

不僅金融業，英國作為第一個實現工業化的老牌強國，雖然前些年也存在產業外移空心化的問題，但是近200年的底蘊仍然確保了英國在宇航和航空工業，精密機械，電子科技，生物化學等方面仍然穩居世界第一梯隊。也正是這個優勢，使得英國底氣還是很足，寧可脫歐也不想再揹包袱了。

但是這些美好景象並不見得真能賦予約翰遜好像特朗普一樣可以任性。

畢竟英國不同於美國，現在的英國不是大英帝國那陣子了。沒有世界霸權支撐自己利用龐大的殖民體系牟利，更不能好像美國那麼任性的借債。未來世界經濟一旦有風吹草動，英國受到影響的時候，想找救命稻草都難。

另外，脫離了歐盟的英國，儘管還是聯合國五常之一，還攥著原子彈，但是現在的英國經濟支撐的起的軍事力量不能說不值一提，但是顯然跟英國遍佈各地的利益和慣常使用的手段是不匹配的。如果再發生馬島戰爭那種（阿根廷現在還不如那時候，這個沒法）規模的戰爭，英國現有的國力是撐不住的。

有個著名的笑話：：一戰時德國間諜如果發現了6艘戰列艦從皇家海軍的母港——斯卡帕灣出航，就會向德軍最高統帥部報告：皇家海軍第一戰列艦分隊主力出動了！二戰時如果發現同樣的情景，德國間諜會報告：皇家海軍戰列艦部隊主力出動了！現在如果有某國間諜再發現英國海軍出動六條驅逐艦，則一定會報告：皇家海軍傾巢出動了！

最近的例子就是，伊朗在油輪問題上開始跟英國使勁了，可是英國能做的不過是派去巴林兩條護衛艦！如果對峙升級，英國皇家海軍真的要好像笑話一樣傾巢出動了。

不過實際情況可能更糟糕，因為英國皇家海軍去年年初前年年底曾經全體趴窩了好幾個月……雖然英國現在有了一條航母，據說還能帶上F35戰機，可是此船用了沒一年已經漏水兩次，也許現在能湊齊6條護衛艦都很不容易了。

國際關係中，國與國之間的博弈從來都是以經濟和軍事力量作為後盾的，沒有強大的軍事力量不過是一隻小肥羊。

當然了，介於英國還是北約成員國，是美國堅定的盟友，一時半會英國的安全倒是沒問題，只是北約盟約範圍之外，英國的利益嘛……

求美國保佑，這當然是一條路子，其實戰後的英國也就是這麼幹的，“美英特殊關係”說穿了就是跟著美國當小弟。只不過英國脫歐之後，這個小弟的地位可能都得繼續下降一點了，畢竟沒有拿著歐盟跟大哥談條件的機會了。

安心給美國當小弟就沒問題了麼？

非也，如果英國經濟出了問題，美國是愛莫能助的。且不說美國現在自己是借債度日，因為美國和英國產業結構和經濟形態存在高度同質化現象，特朗普就是想給英國一個大單拉動英國經濟也是辦不到的。原因很簡單，那樣子美國自己那些企業吃啥去？

如果上帝保佑，英國經濟不會遇到什麼突然衝擊，麻煩也還是會有。畢竟現在英國在高科技研發方面的優勢很多是依仗來自歐洲其他國家的人才，歐盟國家也是英國產品的大市場。“硬脫歐”之後，英國現在在《申根協定》吃小灶的局面不復存在，這些歐洲國家的人才甚至世界其他地方的人才就要考慮自己前往歐盟國家的便利性了，還會不會留在倫敦安心搞研究不好說，金融商務領域同樣會有此類問題，更重要的是英國產品還好像現在這麼舒舒服服去歐盟市場可是不行了。甩掉歐盟官僚主義和其他一些亂七八糟規定帶來的便利，能否彌補這幾方面的不便？不好說……

到了那時候，英國什麼樣子？相信約翰遜先生只要言出必行，我們不久就會看見了。

最大的麻煩還不是經濟問題，而是不列顛的統一問題。

上次全民公決時候，主張脫歐的人基本都集中在英格蘭地區，這是很嚴重的問題。因為英國經濟最發達，對歐盟最不留戀的就是此地。但是英國其他地區恐怕想法就要不同了。

眾所周知，英國雖然號稱最早的民主國家，給了大家一個美英民主體制的標本，可是在英國的一部分——北愛爾蘭就沒有那麼美好了。愛爾蘭獨立的時候，對於北愛爾蘭解決方案是無可奈何的接受現實，但是又從來沒有放棄主權要求。

今天愛爾蘭和北愛爾蘭之間的邊界問題上，愛爾蘭就堅持讓所有北愛爾蘭出生的人可以成為愛爾蘭公民。英國留在歐盟的時候，愛爾蘭和北愛爾蘭之間來往也不算問題。但是脫歐之後，這就要成為歐盟和英國之間的邊界線了。這麼幾十年來往的便利一旦消失，北愛爾蘭是受不了的，畢竟此地跟愛爾蘭直接接壤。所以北愛爾蘭地區是堅決反對英國脫歐的。

也正是因為這個問題，英國硬脫歐之後，如果把北愛爾蘭留在歐盟範圍內，邊防和關稅控制線劃在不列顛島和北愛爾蘭之間，這對於本來就不安定的北愛爾蘭來說意味著什麼？英國受不了。可是如果把邊界實化呢？那麼忍受不了的北愛爾蘭脫離英國的慾望就會上升……

其實前階段這個問題就是卡住英國和歐盟達成協議的關鍵之一。英國硬脫歐，北愛爾蘭會不會回到戰爭狀態，會不會乾脆脫離英國，不好說。

當然，說到這裡，蘇格蘭獨立問題也就不能忽視了。蘇格蘭獨立慾望有多強？前幾年的獨立公投就差點成功，當時還沒有英國脫歐的問題，如果蘇格蘭為了留在歐盟而再次發動獨立公投，那些當時投票反對的人，現在考慮到留在歐盟的便利時候，有多少人會改變主意了？這個可能很是不小！

威爾士地區本來對於脫離英國沒啥想法，但是現在如果加上留在歐盟的便利呢？威爾士民族主義政黨這兩年聲勢壯大起來就是拜英國脫歐所賜。

硬脫歐讓英國喪失了最後獲得歐盟的某些便利可能，這對於上述三個地區的人來說只有損失沒有收益。

因此最後英國會不會回到“長腿愛德華”之前的時代？約翰遜先生最後會不會成為末任英國的首相和新的英格蘭首相？這個可能性很是存在的……

當然，讓他在英格蘭有聲有色的當一個“英”版特朗普，也是很有趣的。