'英政府:美國不確定如何處理華為,英國做啥都是錯'

"

英國政府一直沒決定在5G建設上是否與華為合作,如今他們將這一決定推給新一任首相。

“只要華盛頓方面一天不決定到底怎樣處理華為問題,那麼英國做任何有關華為的決定都將是錯誤的。”英國文化大臣傑里米·懷特(Jeremy Wright)22日說,他們仍在評估美國製裁華為的範圍和影響。

對此,英國反對黨工黨直言,英國正因美國與華為的衝突,被劫持為跨大西洋地緣政治的“人質”。

事實上,英國的四大電信運營商早已在政府做出最終決定之前,搶先開始與華為合作,開發本國5G網絡。

面對英國政府的推遲,華為副總裁張建崗(Victor Zhang)稱,“若排除華為,英國經濟將損失70億英鎊,5G網絡也會更昂貴。”

"

英國政府一直沒決定在5G建設上是否與華為合作,如今他們將這一決定推給新一任首相。

“只要華盛頓方面一天不決定到底怎樣處理華為問題,那麼英國做任何有關華為的決定都將是錯誤的。”英國文化大臣傑里米·懷特(Jeremy Wright)22日說,他們仍在評估美國製裁華為的範圍和影響。

對此,英國反對黨工黨直言,英國正因美國與華為的衝突,被劫持為跨大西洋地緣政治的“人質”。

事實上,英國的四大電信運營商早已在政府做出最終決定之前,搶先開始與華為合作,開發本國5G網絡。

面對英國政府的推遲,華為副總裁張建崗(Victor Zhang)稱,“若排除華為,英國經濟將損失70億英鎊,5G網絡也會更昂貴。”

英政府:美國不確定如何處理華為,英國做啥都是錯


《衛報》報道截圖

“現在做決定不明智、毫無幫助、不負責任”

英國廣播公司(BBC)7月22日消息,懷特公佈了英國政府對電信供應鏈的審查結果:政府還不能決定華為在英國的5G網絡上應該有怎樣的參與。因此,做出這一決定的重任落到了下一任首相身上。

該結果顯示,此時在華為問題上做出最終決定是“不明智的、毫無幫助的、不負責任的”。不過,懷特向英國下議院表示,“我們會盡快做出決定的。”

英國推遲決定的一大重要原因是美國的表態。懷特說,美國的決定“將對華為產品未來的可用性和可信性產生深遠影響,同時還會有其他的市場影響,所以在決定華為參與網絡建設時,相關考量將會包括在內。”

英國反對黨工黨副黨魁沃特森(Tom Watson)則將政府在華為問題上的處理稱之為“混亂”。“這一推遲意味著混亂將會繼續,讓運營商面對一片不確定,公眾也會失去信心。”

他說,“無論政府是否需要出於安全原因禁止華為,政府都有一個需要實現的目標,即在2027年之前實現5G在全國大部分地區的推廣。”“如果必要的話,政府應該有一個實現這一目標的B計劃。”

沃特森認為,面對美國對華為的“封殺”,英國正被跨大西洋地緣政治挾持為“人質”,這次的推遲決定可能會讓英國失去成為5G服務全球領導者的機會。

“排除華為,英國經濟將損失70億英鎊”

在看到英國政府的審查結果後,華為副總裁張建崗表示,“我們有信心繼續與英國的網絡運營商合作,在英國全國範圍內推出5G網絡服務。”

“在英國運營了18年之後,我們仍然致力於支持英國運營商BT、EE、沃達豐和其他合作伙伴建設安全可靠的網絡。”

“有證據顯示,將華為排除在外,英國經濟將損失70億英鎊,且會導致英國5G網絡更加昂貴,任何擁有移動設備的每一個人都會面臨價格上漲。”

"

英國政府一直沒決定在5G建設上是否與華為合作,如今他們將這一決定推給新一任首相。

“只要華盛頓方面一天不決定到底怎樣處理華為問題,那麼英國做任何有關華為的決定都將是錯誤的。”英國文化大臣傑里米·懷特(Jeremy Wright)22日說,他們仍在評估美國製裁華為的範圍和影響。

對此,英國反對黨工黨直言,英國正因美國與華為的衝突,被劫持為跨大西洋地緣政治的“人質”。

事實上,英國的四大電信運營商早已在政府做出最終決定之前,搶先開始與華為合作,開發本國5G網絡。

面對英國政府的推遲,華為副總裁張建崗(Victor Zhang)稱,“若排除華為,英國經濟將損失70億英鎊,5G網絡也會更昂貴。”

英政府:美國不確定如何處理華為,英國做啥都是錯


《衛報》報道截圖

“現在做決定不明智、毫無幫助、不負責任”

英國廣播公司(BBC)7月22日消息,懷特公佈了英國政府對電信供應鏈的審查結果:政府還不能決定華為在英國的5G網絡上應該有怎樣的參與。因此,做出這一決定的重任落到了下一任首相身上。

該結果顯示,此時在華為問題上做出最終決定是“不明智的、毫無幫助的、不負責任的”。不過,懷特向英國下議院表示,“我們會盡快做出決定的。”

英國推遲決定的一大重要原因是美國的表態。懷特說,美國的決定“將對華為產品未來的可用性和可信性產生深遠影響,同時還會有其他的市場影響,所以在決定華為參與網絡建設時,相關考量將會包括在內。”

英國反對黨工黨副黨魁沃特森(Tom Watson)則將政府在華為問題上的處理稱之為“混亂”。“這一推遲意味著混亂將會繼續,讓運營商面對一片不確定,公眾也會失去信心。”

他說,“無論政府是否需要出於安全原因禁止華為,政府都有一個需要實現的目標,即在2027年之前實現5G在全國大部分地區的推廣。”“如果必要的話,政府應該有一個實現這一目標的B計劃。”

沃特森認為,面對美國對華為的“封殺”,英國正被跨大西洋地緣政治挾持為“人質”,這次的推遲決定可能會讓英國失去成為5G服務全球領導者的機會。

“排除華為,英國經濟將損失70億英鎊”

在看到英國政府的審查結果後,華為副總裁張建崗表示,“我們有信心繼續與英國的網絡運營商合作,在英國全國範圍內推出5G網絡服務。”

“在英國運營了18年之後,我們仍然致力於支持英國運營商BT、EE、沃達豐和其他合作伙伴建設安全可靠的網絡。”

“有證據顯示,將華為排除在外,英國經濟將損失70億英鎊,且會導致英國5G網絡更加昂貴,任何擁有移動設備的每一個人都會面臨價格上漲。”

英政府:美國不確定如何處理華為,英國做啥都是錯


6月26日,上海MWC2019世界移動通信大會,中國聯通5G展臺的5G手機網速測試@IC Photo

事實上,英國議會情報與安全委員會19日就已發佈題為“5G供應商”聲明,提醒英國政府對5G供應商的決策判斷。

議會聲明從現實的商業角度表達了華為對於英國5G網絡建設的重要性。首先,目前世界5G技術只有三家供貨商能參與合作,而排除華為會讓英國5G過度依賴單一的供貨商,在缺乏競爭力的情況下造成技術陳舊;其次擁有多家供貨商,還可以在安全標準上提高各自競爭力,達到提高網絡系統的安全性。

英國議會情報與安全委員會在文中專門表達了對華為技術的歎服:華為是一家傑出的公司,取得了卓越的技術領先成就,在5G領域帶來徹底的創新並引發競爭,缺少華為也就缺少了期盼。

中國駐英大使劉曉明本月在接受BBC的採訪時也表示,華為是一家優秀的企業,是5G建設中的領軍者,拒絕華為只會讓英國錯失巨大機遇。

關於安全問題,劉大使再次強調,華為不存在任何“後門” ;其次,還有很多其他的安全措施。“華為來英國是為了互利合作,而不是為了監聽任何人。”

運營商們逐漸失去耐心

英國政府在美國的壓力下遲遲沒有沒能做出決定,但國內的運營商們坐不住了,紛紛搶先開始與華為合作。這些運營商包括沃達豐、EE、O2和Three。

《衛報》6日報道稱,沃達豐在英國7個城市中推出了5G服務,而華為參與了其中6個城市的5G網絡建設。另外三家運營商EE、O2和Three也都已與華為簽訂了5G網絡建設的合同,特別是EE,華為已經為其建設了數百個站點。

這些運營商在5G網絡的“非核心”部分使用華為設備,主要應用於允許無線通訊的無線電系統當中。儘管如此,BBC在23日的報道中還是指出,他們的這一決定相當於一場賭博,因為一旦英國政府禁用華為,這些成本就打了水漂。

BBC稱,運營商們對政府的確定性決定越來越沒有耐心,因為這件事看起來還得等上一段時間,除非新首相上任後馬上優先處理。

"

相關推薦

推薦中...