"
"
VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

英超聯賽已經打完三輪,衛冕冠軍曼城取得了2勝1平的成績,這個成績雖然還可以,但是他們還是遭遇了一些麻煩!本賽季英超開始使用VAR,曼城的第一場英超比賽VAR發揮可謂十分出色,雖然取消了斯特林的進球,但是VAR還是讓曼城球迷很開心,很顯然球迷更期待公平的比賽環境。

"
VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

英超聯賽已經打完三輪,衛冕冠軍曼城取得了2勝1平的成績,這個成績雖然還可以,但是他們還是遭遇了一些麻煩!本賽季英超開始使用VAR,曼城的第一場英超比賽VAR發揮可謂十分出色,雖然取消了斯特林的進球,但是VAR還是讓曼城球迷很開心,很顯然球迷更期待公平的比賽環境。

VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

第二輪和第三輪的比賽,VAR似乎成為了專和曼城過不去的技術。第二輪比賽,VAR同樣取消了熱蘇斯的絕殺,這也也沒有什麼爭議,不過曼城將士質疑的是拉梅拉對羅德里的鎖喉犯規竟然不是點球。類似的場合出現在第三輪,大衛席爾瓦在禁區內被絆倒,裁判仍然沒有任何表示,這個時候VAR也失去了它本來應該有的作用!

"
VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

英超聯賽已經打完三輪,衛冕冠軍曼城取得了2勝1平的成績,這個成績雖然還可以,但是他們還是遭遇了一些麻煩!本賽季英超開始使用VAR,曼城的第一場英超比賽VAR發揮可謂十分出色,雖然取消了斯特林的進球,但是VAR還是讓曼城球迷很開心,很顯然球迷更期待公平的比賽環境。

VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

第二輪和第三輪的比賽,VAR似乎成為了專和曼城過不去的技術。第二輪比賽,VAR同樣取消了熱蘇斯的絕殺,這也也沒有什麼爭議,不過曼城將士質疑的是拉梅拉對羅德里的鎖喉犯規竟然不是點球。類似的場合出現在第三輪,大衛席爾瓦在禁區內被絆倒,裁判仍然沒有任何表示,這個時候VAR也失去了它本來應該有的作用!

VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

說到底VAR還是一項技術,還要掌握在人的手裡。對於裁判來說,也可以有選擇的使用,小編有些擔心的是,VAR反倒成為了某些場合更為有效控制比賽的手段。上賽季的歐冠四分之一決賽,曼城最後時刻的絕殺就同樣被VAR取消了,同場比賽裁判同樣忽略了略倫特的手球在先而選擇認為進球有效!

"
VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

英超聯賽已經打完三輪,衛冕冠軍曼城取得了2勝1平的成績,這個成績雖然還可以,但是他們還是遭遇了一些麻煩!本賽季英超開始使用VAR,曼城的第一場英超比賽VAR發揮可謂十分出色,雖然取消了斯特林的進球,但是VAR還是讓曼城球迷很開心,很顯然球迷更期待公平的比賽環境。

VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

第二輪和第三輪的比賽,VAR似乎成為了專和曼城過不去的技術。第二輪比賽,VAR同樣取消了熱蘇斯的絕殺,這也也沒有什麼爭議,不過曼城將士質疑的是拉梅拉對羅德里的鎖喉犯規竟然不是點球。類似的場合出現在第三輪,大衛席爾瓦在禁區內被絆倒,裁判仍然沒有任何表示,這個時候VAR也失去了它本來應該有的作用!

VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

說到底VAR還是一項技術,還要掌握在人的手裡。對於裁判來說,也可以有選擇的使用,小編有些擔心的是,VAR反倒成為了某些場合更為有效控制比賽的手段。上賽季的歐冠四分之一決賽,曼城最後時刻的絕殺就同樣被VAR取消了,同場比賽裁判同樣忽略了略倫特的手球在先而選擇認為進球有效!

VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

很多曼城球迷在問,有VAR和沒有VAR有什麼區別呢?曼城還是會遭遇誤判!其實還是有區別的,使用VAR可以取消進球,這不曼城開賽以來已經2個進球被取消了!VAR技術的使用任重而道遠,目前來看它還很不成熟,也缺乏一定的機制保證它被有效的使用(希臘超級聯賽甚至出現VAR裁判收外賣的情況),這是管理者們該考慮的事情!(歐洲足球時評-葉小歡)

"
VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

英超聯賽已經打完三輪,衛冕冠軍曼城取得了2勝1平的成績,這個成績雖然還可以,但是他們還是遭遇了一些麻煩!本賽季英超開始使用VAR,曼城的第一場英超比賽VAR發揮可謂十分出色,雖然取消了斯特林的進球,但是VAR還是讓曼城球迷很開心,很顯然球迷更期待公平的比賽環境。

VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

第二輪和第三輪的比賽,VAR似乎成為了專和曼城過不去的技術。第二輪比賽,VAR同樣取消了熱蘇斯的絕殺,這也也沒有什麼爭議,不過曼城將士質疑的是拉梅拉對羅德里的鎖喉犯規竟然不是點球。類似的場合出現在第三輪,大衛席爾瓦在禁區內被絆倒,裁判仍然沒有任何表示,這個時候VAR也失去了它本來應該有的作用!

VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

說到底VAR還是一項技術,還要掌握在人的手裡。對於裁判來說,也可以有選擇的使用,小編有些擔心的是,VAR反倒成為了某些場合更為有效控制比賽的手段。上賽季的歐冠四分之一決賽,曼城最後時刻的絕殺就同樣被VAR取消了,同場比賽裁判同樣忽略了略倫特的手球在先而選擇認為進球有效!

VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

很多曼城球迷在問,有VAR和沒有VAR有什麼區別呢?曼城還是會遭遇誤判!其實還是有區別的,使用VAR可以取消進球,這不曼城開賽以來已經2個進球被取消了!VAR技術的使用任重而道遠,目前來看它還很不成熟,也缺乏一定的機制保證它被有效的使用(希臘超級聯賽甚至出現VAR裁判收外賣的情況),這是管理者們該考慮的事情!(歐洲足球時評-葉小歡)

VAR是把雙刃劍,為何曼城總是吃虧的那一方?

"

相關推薦

推薦中...