克什米爾為什麼得不到和平?印度在他們眼中是怪物,巴鐵才是歸宿

隨著印度戰機的一次“越線”行為,一些列的連鎖反應終使南亞次大陸紛爭又起。克什米爾——這個懸而未決之地再度被捲入旋渦中心,和平成為了克什米爾人們最珍貴的東西。那麼克什米爾這個解不開的結究竟是怎麼形成的?有為什麼如此難解?


克什米爾為什麼得不到和平?印度在他們眼中是怪物,巴鐵才是歸宿

印巴同出自英屬印度,降旗等儀式和習慣都很相似

1947年,隨著“蒙巴頓方案”的出臺,英屬印度殖民地被大致分為印度和巴基斯坦(孟加拉屬於巴基斯坦一部分,即東巴)兩部分,而土邦則可以自由選擇加入其中一方。土邦“克什米爾”的歸屬問題正源於此。偌大的英屬印度之所以只有“克什米爾”如此特殊,主要在於它特殊的人口結構。1947時的克什米爾土邦,77%的人口都更傾向於巴基斯坦是它們的歸宿。但作為統治者的哈里·辛格是印度教徒,更傾向加入印度。

克什米爾為什麼得不到和平?印度在他們眼中是怪物,巴鐵才是歸宿

地圖上的克什米爾常被空成白色

深知自身處境的哈里·辛格不敢輕舉妄動,但印度顯然不會放過“克什米爾”,並在克什米爾展開活動。終於,大多數克什米爾人開始起來反對哈里·辛格,要求克什米爾併入巴基斯坦,連巴基斯坦的邊境部落武裝也捲入其中。驚恐萬分的哈里·辛格慌亂向印度求援,雖然包括聯合國在內的各方都曾試圖調解爭端,但印巴戰爭還是不可避免的打了起來。在1949年雙方劃定“停火線”後,“克什米爾”問題就這麼留下來並一直持續至今。

克什米爾為什麼得不到和平?印度在他們眼中是怪物,巴鐵才是歸宿

第一次印巴戰爭

對於巴基斯坦而言,它所佔的約2/5克什米爾不算是個特別大的問題,因為併入巴基斯坦本就是戰前的“民心所向”。對於印度而言,內部問題就棘手的多。其所佔領的3/5克什米爾中有相當一部分人仍心向巴基斯,為了穩定內部印度派駐了大量軍隊,就連當地官員也幾乎全都是印度教徒,一切的一切都激起了當地人更強烈的反抗。近十年來,恐怕連印度自己也不清楚當地發生過多少次抗議和騷亂。

克什米爾為什麼得不到和平?印度在他們眼中是怪物,巴鐵才是歸宿

當地人反抗印度的標語“印度,滾回去”

而且,印度的重兵憚壓似乎也在陷入一種死循環,在將大量資金與精力投入到駐軍和治安維持的同時,印控克什米爾的經濟卻在急劇下降。與巴基斯坦那邊的“自治”相比,很難想象克什米爾人會喜歡印度。更關鍵的問題在於,在新生一代的克什米爾人眼中,掩體和士兵就是印度的代表,它就像個巨大的怪物,是一切罪惡的根源。

克什米爾為什麼得不到和平?印度在他們眼中是怪物,巴鐵才是歸宿

內部的原因是一部分,外部的因素也少不了。冷戰時期,蘇聯出於“南下印度洋”的考慮拉攏印度,表示支持印度對克什米爾的主權宣稱,甚至不惜3次在聯合國動用否決權。而巴基斯坦的身後是美國,它表示支持“克什米爾人民自己的選擇”,毫無疑問這對巴基斯坦有利。當然,美國選擇巴基斯坦作為盟友並非多麼熱愛它,純屬是為了制衡蘇聯勢力。也正因此,當蘇聯解體、勢力消退時,美國很快又拋棄了巴基斯坦。再加上9.11後“極端勢力”的抬頭,使“克什米爾問題”再添變數。

克什米爾為什麼得不到和平?印度在他們眼中是怪物,巴鐵才是歸宿

​半個多世紀以來,和平從未真正降臨克什米爾。2005年克什米爾大地震後,人們一度從印巴攜手抗震中看到“和平”的希望,但隨之而來的“孟買恐怖襲擊”又無情的打破了這個幻想。直到如今,克什米爾實控線兩側的數十萬印巴軍隊,仍不時上演著重兵對峙、劍拔弩張的情形。對於這個昔日曾被甘地盛讚為“黑暗中和平曙光”的克什米爾而言,和平依舊遙遙無期。如之前所說:在新生一代的克什米爾人眼中,掩體和士兵就是印度的代表,它就像個巨大的怪物。

相關推薦

推薦中...